Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Wróć do komentowanego artykułu:
Burmistrz Relich bez zaufania i absolutorium
~~Nasturcja niezalogowany
26 czerwca 2019r. o 12:41
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): W Nowogrodźcu trochę jak w Polsce. Burmistrz ma mandat do rządzenia, Rada ma mandat do kontrolowania i tworzenia prawa. Tymczasem w imię złośliwości jedni i drudzy zapominają, że w samorządzie obowiązkiem jest współpraca. I tak, Burmistrz udziela wywiadów jak to nie wie o co chodzi radnym, pokazując że współpracować to on raczej nie umie. Rada odmawia mu absolutorium (choć nie ma do tego żadnych podstaw), pokazując że działa stricte politycznie a nie merytorycznie. Oj, Panie widzisz i nie grzmisz.

A jakie podstawy do nie udzielenia w 2003 roku absolutorium miał Relich jako radny burmistrzowi Szczerbieniowi ???????????????? budżet też był wykonany .
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Brudnozielony Ziarnopłon niezalogowany
26 czerwca 2019r. o 13:05
Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Płomienny Cytryniec niezalogowany
26 czerwca 2019r. o 13:15
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.

W tamtym przypadku też RIO stwierdziło ,że budżet został wykonany zgodnie z prawem .Jeżeli radni z opozycji proponują burmistrzowi dodatkowe spotkania w celu znalezienia wspólnego porozumienia a burmistrz odmawia i na dodatek próbuje rozbić opozycję to o kim to źle świadczy .?Burmistrz wysłał 3 wnioski o wygaszenie mandatów radnym opozycji ,a 2 radnych z jego klubu dawno powinni mieć te mandaty wygaszone .
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Brudnozielony Ziarnopłon niezalogowany
26 czerwca 2019r. o 13:57
~~Płomienny Cytryniec napisał(a):
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.

W tamtym przypadku też RIO stwierdziło ,że budżet został wykonany zgodnie z prawem .Jeżeli radni z opozycji proponują burmistrzowi dodatkowe spotkania w celu znalezienia wspólnego porozumienia a burmistrz odmawia i na dodatek próbuje rozbić opozycję to o kim to źle świadczy .?Burmistrz wysłał 3 wnioski o wygaszenie mandatów radnym opozycji ,a 2 radnych z jego klubu dawno powinni mieć te mandaty wygaszone .


To wszystko jest jasne. I o tym piszę. Burmistrz współpracować nie umie i raczej nie będzie. Jeśli nie chce rozmawiać z opozycją - jego strata. Jeśli rada uważa, że w gminie źle się dzieje to nie udziela Burmistrzowi wotum zaufania. Ale absolutorium to nie to narzędzie. Można założyć, że gdyby burmistrz zaskarżył uchwałę do sądu administracyjnego to wygra w cuglach - tzn. sąd stwierdzi niezgodność z prawem postępowania rady. W tym więc wypadku, niezależnie od tego czy Burmistrza lubimy czy nie to, wyrok potwierdzi, że rada złamała prawo. A tego im nie wolno. I dlatego piszę o tym, że w Nowogrodźcu jest jak Polsce. Jest jakieś prawo, ale wszyscy (w szczególności rządzący) mają to gdzieś.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Rudawobrązowa Aralia niezalogowany
26 czerwca 2019r. o 15:58
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a):
~~Płomienny Cytryniec napisał(a):
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.

W tamtym przypadku też RIO stwierdziło ,że budżet został wykonany zgodnie z prawem .Jeżeli radni z opozycji proponują burmistrzowi dodatkowe spotkania w celu znalezienia wspólnego porozumienia a burmistrz odmawia i na dodatek próbuje rozbić opozycję to o kim to źle świadczy .?Burmistrz wysłał 3 wnioski o wygaszenie mandatów radnym opozycji ,a 2 radnych z jego klubu dawno powinni mieć te mandaty wygaszone .


To wszystko jest jasne. I o tym piszę. Burmistrz współpracować nie umie i raczej nie będzie. Jeśli nie chce rozmawiać z opozycją - jego strata. Jeśli rada uważa, że w gminie źle się dzieje to nie udziela Burmistrzowi wotum zaufania. Ale absolutorium to nie to narzędzie. Można założyć, że gdyby burmistrz zaskarżył uchwałę do sądu administracyjnego to wygra w cuglach - tzn. sąd stwierdzi niezgodność z prawem postępowania rady. W tym więc wypadku, niezależnie od tego czy Burmistrza lubimy czy nie to, wyrok potwierdzi, że rada złamała prawo. A tego im nie wolno. I dlatego piszę o tym, że w Nowogrodźcu jest jak Polsce. Jest jakieś prawo, ale wszyscy (w szczególności rządzący) mają to gdzieś.


I oto mamy przykład, że sądy są niepotrzebne? wystarczy, że anonimowy mentor napisze na lokalnym portaliku, że gdyby burmistrz zaskarżył uchwałę do sądu, to wygra w cuglach i mamy wyrok. Po co do sądu. Proszę podać namiary i może skorzystamy z innych porad prawnych.
O cuglach to najwięcej wiedzą słynne konie z Godzieszowa. Jaka szkoda, że i one nie wypowiedziały się jeszcze w tej sprawie.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Płomienny Cytryniec niezalogowany
26 czerwca 2019r. o 18:49
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a):
~~Płomienny Cytryniec napisał(a):
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.

W tamtym przypadku też RIO stwierdziło ,że budżet został wykonany zgodnie z prawem .Jeżeli radni z opozycji proponują burmistrzowi dodatkowe spotkania w celu znalezienia wspólnego porozumienia a burmistrz odmawia i na dodatek próbuje rozbić opozycję to o kim to źle świadczy .?Burmistrz wysłał 3 wnioski o wygaszenie mandatów radnym opozycji ,a 2 radnych z jego klubu dawno powinni mieć te mandaty wygaszone .



To wszystko jest jasne. I o tym piszę. Burmistrz współpracować nie umie i raczej nie
będzie. Jeśli nie chce rozmawiać z opozycją - jego strata. Jeśli rada uważa, że w gminie źle się dzieje to nie udziela Burmistrzowi wotum zaufania. Ale absolutorium to nie to
narzędzie. Można założyć, że gdyby burmistrz zaskarżył uchwałę do sądu
administracyjnego to wygra w cuglach - tzn. sąd stwierdzi niezgodność z prawem
postępowania rady. W tym więc wypadku, niezależnie od tego czy Burmistrza lubimy
czy nie to, wyrok potwierdzi, że rada złamała prawo. A tego im nie wolno. I dlatego
piszę o tym, że w Nowogrodźcu jest jak Polsce. Jest jakieś prawo, ale wszyscy (w
szczególności rządzący) mają to gdzieś.


Teraz się dowiaduję ,że Relich za te marne 160 tys rocznie pracuje jak koń .
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Brudnozielona Sałata niezalogowany
26 czerwca 2019r. o 19:40
A pierwszeństwo z boku to za darmo ? Za 6500 to głoduje .
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Płomienny Cytryniec niezalogowany
26 czerwca 2019r. o 20:56
~~Brudnozielona Sałata napisał(a): A pierwszeństwo z boku to za darmo ? Za 6500 to głoduje .

Podziel 160tys przez 12 czy to aby na pewno 6500?????????? cała jego kariera to wielkie kłamstwo .
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMA Muzeum Ceramiki zaprasza