Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
REKLAMAMrowka zaprasza
BolecFORUM Nowy temat
Wróć do komentowanego artykułu:
Więzienie za poronienie?
~Ja niezalogowany
4 kwietnia 2016r. o 2:24
Według mnie ta ustawa jest bez sensu. Dotychczasowa jeszcze dawala jakis wybór,jestem przeciwniczka aborcji lecz niektore przypadki medyczne sa na tyle powazne, ze jezeli mialabym urodzic dzieciatko ktore zaraz po porodzie by umarlo to chyba wolalabym nie patrzec na cierpienie malenstwa. Osobiscie znam przypadki kobiet, ktore pragna malenstwa jak niczego innego ale wystepuja naturalne poronienia, dla nich to tragedia a tu maja jeszcze użerać sie z Panstwem. Kobiety beda baly chodzic sie do lekarzy bo taka ciaza bedzie rejestrowana
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
4 kwietnia 2016r. o 5:34
~ala napisał(a): Katolicki fundamentalizm jest gorszy niż islamski dżihad !! :P


Każda kobieta w katolickim kraju powinna rodzić raz w roku.

Żadnych tabletek ani przed ani po. Żadnej edukacji seksualnej. Prezerwatywy na receptę z kurii.

Urodzonymi a "porzuconymi" zaopiekują się Siostry Bernadetty z Wesołymi_Gilami z Dominikany.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Krótka pamięć niezalogowany
4 kwietnia 2016r. o 5:56
"Żądamy śledztwa, które wyjaśni okoliczności śmierci tych dzieci - mówi parlamentarzysta z Tuam, gdzie w szambie przy prowadzonym przez zakonnice ośrodku znaleziono zwłoki blisko 800 małych dzieci. Arcybiskup odpowiada: jesteśmy zszokowani, ale nic nie wiedzieliśmy.

Ośrodek w Tuam był jednym z dziesięciu domów dla kobiet, które zaszły w ciążę bez ślubu i ich dzieci.
Jak podaje BBC, w sumie przewinęło się przez nie 35 tys. kobiet. Ich dzieciom odmawiano chrztu, były odseparowane od innych dzieci w szkołach.
Kiedy umierały, nie były chowane na poświęconej ziemi."

Wrzucano je do szamba.

Najmłodsze z dzieci miało dwa dni, najstarsze - 9 lat.





Zgłoś do moderacji Odpowiedz
4335
#Pannazdzieckiem nieaktywny
4 kwietnia 2016r. o 7:27
~Olo napisał(a): Kolejny temat zastępczy, którym emocjonują się lemingi. Będzie szum, PiS przepchnie niepostrzeżenie co tam ma do przepchnięcia, żadnej ustawy o zmianie ust. o przerywaniu ciąży nie będzie. Ale miło popatrzeć jak się lewaków w konia robi :)


Amen. Dodać Olo należy , że przepychają średniowiecze. Okazało się bowiem , że z ustawki o zakazie sprzedawania polskiej ziemi , kler został " wyłączony ". O ile jestem przeciwnikiem tzw. " zachodniego kapitału " , bo polskiego nie ma , to wqurwia mnie preferowanie sługusów Watykanu. Nowej władzy mam dwie rzeczy do zarzucenia , a mianowicie ; nie jest polska i nie jest władzą . Reszta to szczegóły , jak słusznie Olo zauważyłeś.

Miłego :)


Dopisane 04.04.2016r. o godz. 07:27:

I jeszcze jedno.

Minister Obrony Narodowej , człek prawy i niezłomny , sprawiedliwy i odważny , w zasadzie wszechmocny i wpływowy rządzi już jakiś czas podległymi strukturami , np. Obroną Przeciwlotniczą , a nas dalej trują chemitralami :| Zachodzę w głowę ... jak to jest możliwe , że " dobre zmiany " nie obejmują czystego nieba ?

Nara :)

Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
4 kwietnia 2016r. o 7:35
~Krótka pamięć napisał(a): "Żądamy śledztwa, które wyjaśni okoliczności śmierci tych dzieci - mówi parlamentarzysta z Tuam, gdzie w szambie przy prowadzonym przez zakonnice ośrodku znaleziono zwłoki blisko 800 małych dzieci. Arcybiskup odpowiada: jesteśmy zszokowani, ale nic nie wiedzieliśmy.

Ośrodek w Tuam był jednym z dziesięciu domów dla kobiet, które zaszły w ciążę bez ślubu i ich dzieci.
Jak podaje BBC, w sumie przewinęło się przez nie 35 tys. kobiet. Ich dzieciom odmawiano chrztu, były odseparowane od innych dzieci w szkołach.
Kiedy umierały, nie były chowane na poświęconej ziemi."


Wrzucano je do szamba.

Najmłodsze z dzieci miało dwa dni, najstarsze - 9 lat.





Tuam - to chyba gdzies za nowogrodźcem? :>
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
2900
#falco nieaktywny
4 kwietnia 2016r. o 9:12
''baby'' nie dajcie się !!!!!!
popieram Was każdym słowem :)

kiedy czytam to co napisali w swoim liście ''purpuraci'' odnoszę wrażenie że to tylko efekt tego że i oni przeszli ''skrobankę''

tylko tyle że tego co noszą pod berecikami :D

"bierz życie z każdym oddechem..."
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~oto_ja niezalogowany
4 kwietnia 2016r. o 9:14
Pewna pacjentka, która wskutek zaniedbania lekarskiego utraciła w 39. tygodniu ciąży swą córkę. Prowadzone przez dwa lata prokuratorskie śledztwo zostało umorzone z uwagi na interpretację przepisów kodeksu karnego, zgodnie z którą nienarodzone dziecko nie jest „człowiekiem” w rozumieniu przepisów Kodeksu karnego.
Wobec bierności prokuratury, pokrzywdzona sama wniosła akt oskarżenia przeciwko lekarzowi. Sąd Rejonowy podzielił jednak stanowisko prokuratora i dokonaną przez niego wykładnię znamienia „człowieka” na gruncie art. 160 § 2 KK i art. 155 KK, uznając że dziecko nienarodzone – pomimo zaawansowanego stanu ciąży (dziewczynka miała wagę oraz wzrost noworodka) – nie podlega ochronie prawa karnego.

Sąd Rejonowy wskazał przy tym na dotychczasowe orzecznictwo Sądu Najwyższego, który wskazał, że warunkiem udzielenia ochrony prawnokarnej za popełnienie przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu wobec „człowieka” jest osiągnięcie przez istotę żywą określonego poziomu rozwoju. W ocenie Sądu Najwyższego pełna prawnokarna ochrona zdrowia i życia przysługuje dziecku nienarodzonemu od: a) rozpoczęcia porodu (naturalnego), b) w wypadku operacyjnego zabiegu cięcia cesarskiego kończącego ciążę na żądanie kobiety ciężarnej - od podjęcia pierwszej czynności medycznej bezpośrednio zmierzającej do przeprowadzenia takiego zabiegu, c) w wypadku konieczności medycznej przeprowadzenia zabiegu cięcia cesarskiego lub innego alternatywnego zakończenia ciąży - od zaistnienia medycznych przesłanek takiej konieczności (tak: postanowienie SN z dnia 30 października 2008 r., sygn. akt I KZP 13/08).
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~oto_ja niezalogowany
4 kwietnia 2016r. o 9:20
To jest przyczyna zmiany stanu prawnego, celem nie jest wprowadzenie restrykcji prawnych ale wprowadzenie ochrony prawnej dziecka przed urodzeniem.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMAEfekt-Okna zaprasza
REKLAMAMrowka zaprasza