~~Płowoszary Dąb napisał(a): Po wyborach w PO żona Borysa Budki opublikowała w internecie info, że jej mąż wygra z Kaczyńskim. Ciekawe w co wygra ? . Żeby nie było jak w wierszu dla dzieci:
" Palec pod budkę,
Bo za minutkę
Zamykam budkę.
Budka zamknięta,
Nie ma klienta,
Klient w Warszawie
Siedzi na ławie ... " :-)

Odkrycie towarzyskie Kulawego jedzie po bandzie razem ze spółką zwaną TK .pytanie kto tą bandę postawi przed Europejski Trybunał Stanu .

trochę się dziwię tym górnikom ...
dlaczego walczą o trzynastki czy czternastki?

nie lepiej zażądać siedemnastek czy dziewiętnastek?
a podwyżek nie o jakieś marne 12 czy 14% a z 55...

zbliżają się Walentynki ...więc może jakaś nagroda ''okolicznościowa'' :]

duda da...
pis da....

Dzisiaj sowiet robi za truskawkę myśli że jest taki cwany .

~~Kruczoczarna Azalia napisał(a): pisowska sekta niszczy Polskę i musi być pokonana oby wyborczo, a nie krwawo.
O wybitnych profesorach prawa, sędziach Sądu Najwyższego, prawniczych autorytetach wypowiadają się z pogardą pisowscy patoynteligenci.
Takiej hołoty w sejmie nie było nigdy.

Trzecie pokolenie stalinowców przywiezionych na sowieckich czołgach, którzy zostali sędziami po miesięcznym kursie w szkole Duracza teraz nazywa się wybitnymi profesorami prawa!

Są rzeczy bezsporne i niepodważalne:
*Zgodnie z Traktatem Lizbońskim sądownictwo leży w WYŁĄCZNEJ kompetencji Polski.
* Konstytucja wymienia wszystkie źródła polskiego prawa. Wśód nich NIE wymienia TSUE, więc decyzje TSUE NIE mogą stanowić prawa w Polsce! Zgodnie z Orzeczeniem Sądu Najwyższego z 2005 roku pod przewodnictwem obecnego sędziego TSUE Marka Safjana (mianowany przez PO!), Konstytucja RP jest NAJWYŻSZYM źródłem prawa w Polsce!
* Jedynym organem rozstrzygającym NIEważność prawa w Polsce albo spory kompetencyjne między organami Państwa, jest Trybunał Konstytucyjny! ŻADNA izba SN nie ma takich kompetencji!
* Sąd Najwyższy nie może wchodzić w kompetencje władzy ustawodawczej ani wykonawczej. Istnieje wyraźny trójpodział władzy. Sąd Najwyższy może kwestionować tylko wyroki podległych mu sądów, a nie ustawodawcy czy KRS, który mu NIE podlega!
* Żaden sąd nie ma prawa stanowić kogoś sędzią, ani orzekać nieważność powołania. Sędziego może mianować WYŁĄCZNIE prezydent!
* Jeśli w Niemczech czy Francji można w ten sam sposób powoływać sędziów, to i w Polsce NIE MOŻE to być sprzeczne z prawem unijnym.
* UE i TSUE, ma tylko tyle uprawnień, ile przekazaliśmy jej w Traktacie... Ergo oni sami łamią własne prawo, bo wcześniej kompetencje sądownictwa oddali władzy ustawodawczej Polski W TRAKTACIE lIZBOŃSKIM! Tym bardziej nie mogą żadnego polskiemu sądowi przekazywać czegoś, czego sami nie posiadają!

Niemożliwym jest, by poststalinowska hołota w SN nie wiedziała tego, co tu wypisałam!
Ta banda ze strachu przed odpowiedzialnością za rozliczne ciemne sprawki, jakie ma na sumieniu dokonała zamachu stanu wchodząc w kompetencje władzy ustawodawczej i wykonawczej.

~~Rdzawy Wawrzynek napisał(a):

~~Kruczoczarna Azalia napisał(a): pisowska sekta niszczy Polskę i musi być pokonana oby wyborczo, a nie krwawo.
O wybitnych profesorach prawa, sędziach Sądu Najwyższego, prawniczych autorytetach wypowiadają się z pogardą pisowscy patoynteligenci.
Takiej hołoty w sejmie nie było nigdy.

Trzecie pokolenie stalinowców przywiezionych na sowieckich czołgach, którzy zostali sędziami po miesięcznym kursie w szkole Duracza teraz nazywa się wybitnymi profesorami prawa!

Są rzeczy bezsporne i niepodważalne:
*Zgodnie z Traktatem Lizbońskim sądownictwo leży w WYŁĄCZNEJ kompetencji Polski.
* Konstytucja wymienia wszystkie źródła polskiego prawa. Wśód nich NIE wymienia TSUE, więc decyzje TSUE NIE mogą stanowić prawa w Polsce! Zgodnie z Orzeczeniem Sądu Najwyższego z 2005 roku pod przewodnictwem obecnego sędziego TSUE Marka Safjana (mianowany przez PO!), Konstytucja RP jest NAJWYŻSZYM źródłem prawa w Polsce!
* Jedynym organem rozstrzygającym NIEważność prawa w Polsce albo spory kompetencyjne między organami Państwa, jest Trybunał Konstytucyjny! ŻADNA izba SN nie ma takich kompetencji!
* Sąd Najwyższy nie może wchodzić w kompetencje władzy ustawodawczej ani wykonawczej. Istnieje wyraźny trójpodział władzy. Sąd Najwyższy może kwestionować tylko wyroki podległych mu sądów, a nie ustawodawcy czy KRS, który mu NIE podlega!
* Żaden sąd nie ma prawa stanowić kogoś sędzią, ani orzekać nieważność powołania. Sędziego może mianować WYŁĄCZNIE prezydent!
* Jeśli w Niemczech czy Francji można w ten sam sposób powoływać sędziów, to i w Polsce NIE MOŻE to być sprzeczne z prawem unijnym.
* UE i TSUE, ma tylko tyle uprawnień, ile przekazaliśmy jej w Traktacie... Ergo oni sami łamią własne prawo, bo wcześniej kompetencje sądownictwa oddali władzy ustawodawczej Polski W TRAKTACIE lIZBOŃSKIM! Tym bardziej nie mogą żadnego polskiemu sądowi przekazywać czegoś, czego sami nie posiadają!

Niemożliwym jest, by poststalinowska hołota w SN nie wiedziała tego, co tu wypisałam!
Ta banda ze strachu przed odpowiedzialnością za rozliczne ciemne sprawki, jakie ma na sumieniu dokonała zamachu stanu wchodząc w kompetencje władzy ustawodawczej i wykonawczej.

Goń się durna PiS,do !

Żonka i mąż.:)

"30 stycznia 1987 r. Rada Państwa powołała Julię Przyłębską na stanowisko sędzi Sądu Rejonowego w Poznaniu. "Wzruszająca rocznica" - zakpił na Twitterze dziennikarz Tomasz Skory. Powołanie Przyłębskiej przez komunistyczny organ nie przeszkadza politykom PiS grzmieć o postkomunistycznym układzie w sądownictwie."

:D:D:D

„Kierując się patriotycznym obowiązkiem i chcąc przyczynić się w miarę moich możliwości do utrzymania ładu i porządku w PRL i triumfu prawdy, wyrażam zgodę na udzielanie pomocy Służbie Bezpieczeństwa. Fakt ten zachowam w całkowitej tajemnicy. Będę rzetelnie i starannie relacjonował interesujące SB zdarzenia i fakty. Obieram sobie pseudonim Wolfgang. Andrzej Przyłębski” – napisał Przyłębski."

:D:D:D

Nie byłabym w stanie wystawić gorszego świadectwa o POpaprańcach, niż wystawiają sobie sami.
Nie potrafią napisać własnego 1 zdania polemiki - typowe dla bezmózgów.

~~Lawendowoniebieski Wrotycz napisał(a): Powołanie Przyłębskiej przez komunistyczny organ nie przeszkadza politykom PiS grzmieć o postkomunistycznym układzie w sądownictwie."

A logika gdzie?
To jak to jest 740 sędziów mianowanych przez komunistyczną Radę Państwa jest niezawisłych, wszyscy mianowani przez Wałęsę, Kwaśniewskiego i Komorowskiego też niezawiśli! pełny skład TK powołany przez PO - niezawisły!
I tylko wszyscy mianowani przez Dudę są zawiśli? ;)
Zapotrzebowanie na biegłych psychiatrów rośnie zastraszająco!