~~Pomarańczowobrązowa Bazylia napisał(a): qwax :)
przecież to już kiedyś było ...
to tylko powielenie czegoś co już wcześniej było w odpowiednim rozporządzeniu...
fakt...Konfederacja wtedy jeszcze nie istniała :)
To tylko powielenie? To po co była ta ustawa, skoro ona nic nie wnosi??
PS.
I były wcześniej takie zapisy:
"Art. 34.: 1. W celu zapobiegania szerzeniu się zakażeń i chorób zakaźnych, osoby chore na chorobę zakaźną albo osoby podejrzane o zachorowanie na choroby zakaźne mogą podlegać obowiązkowej hospitalizacji.
2. Osoby zdrowe, które pozostawały w styczności z osobami chorymi na choroby zakaźne podlegają obowiązkowej kwarantannie lub nadzorowi epidemiologicznemu, jeżeli tak postanowią organy inspekcji sanitarnej przez okres nie dłuższy niż 21 dni, licząc od ostatniego dnia styczności.
3. Obowiązkowa kwarantanna lub nadzór epidemiologiczny, o których mowa w ust. 2, mogą być stosowane wobec tej samej osoby więcej niż raz, do czasu stwierdzenia braku zagrożenia dla zdrowia lub życia ludzkiego."
Więc osoba tylko podejrzana o chorobę może być siłą poddana kwarantannie teoretycznie w nieskończoność...
lub
"Art. 10., pkt 2.
Prezes Rady Ministrów, na wniosek wojewody, po poinformowaniu ministra właściwego do spraw gospodarki może, w związku z przeciwdziałaniem COVID-19, wydawać polecenia obowiązujące inne, niż wymienione w ust. 1, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz przedsiębiorców. Polecenia są wydawane w drodze decyzji administracyjnej, podlegają one natychmiastowemu wykonaniu z chwilą ich doręczenia lub ogłoszenia oraz nie wymagają uzasadnienia."
Przedsiębiorca nie ma żadnej drogi odwoławczej. Jeśli odmawia podpisania umowy, dotyczącej danego zadania, „zadania wykonywane są na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 2. W takim przypadku decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu”. Innymi słowy – władza może przedsiębiorcom nakaż w gruncie rzeczy cokolwiek, uzasadniając to walką z epidemią.
i jeszcze:
W przypadku, gdy uzupełnienie rezerw strategicznych nie jest możliwe w terminie pozwalającym na skuteczne przeciwdziałanie sytuacji, o której mowa w art. 46a ust. 1, właściwy minister albo minister właściwy do spraw zdrowia, w drodze decyzji administracyjnej, zarządza przejęcie na rzecz Skarbu Państwa danego produktu, wyrobu, środka, o których mowa w ust. 2, albo sprzętu lub aparatury. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu z dniem jej ogłoszenia w sposób określony w ust. 7.[…] W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 6, dokonuje się zabezpieczenia produktu, wyrobu, środka, sprzętu lub aparatury, na koszt producenta lub eksportera.
Niezłe narzędzie dla władzy... Jakakolwiek by ona nie była...
Bo koronawirus przeminie, a ustawa zostanie...