A moim zdaniem zero pieniędzy publicznych na prywatne pasje w tym sport.
Ok dla UKS SKS dla reszty mówię veto

~Żółtawordzawa Pietruszka napisał(a): A moim zdaniem zero pieniędzy publicznych na prywatne pasje w tym sport.
Ok dla UKS SKS dla reszty mówię veto

Przeciez w artykule stoi jak byk, że grały również dzieci. Dlaczego klub prowadzony przez znającą się na rzeczy dziewczynę nie dostał dofinansowania ?

Dofinansowanie z publicznych pieniędzy poprzez publiczna instytucje bez względu czy to jest dla dzieci czy nie.

~Żółtawordzawa Pietruszka napisał(a): A moim zdaniem zero pieniędzy publicznych na prywatne pasje w tym sport.
Ok dla UKS SKS dla reszty mówię veto

A ja mówię veto dla niszczenia talentów sportowych, złego finansowania organizacji w tym sportowych, dysponowania publicznymi pieniędzmi dla swojego widzimisię, veto dla traktowania ludzi "jak ciemny lud egipski", wykorzystywania inwestycji dla celów kampanii wyborczej.

Panie Emem ok. zdrowy tryb życia ok. Ale to nie zmienia faktu, że każdy kto ma pasje musi zdefinicji otrzymywać dotacje.
Pan burmistrz i ma do tego prawo inaczej postrzega wydatki na trzęsienie kultury fizycznej z naciskiem na powołanie gckis.
Ta pani jeżeli ma kwalifikacje mogłaby być instruktorem tenisa np przy GCKIS. Można rozmawiać jaka ofertę oprócz piłki ma gckis tutaj jest dużo do zrobienia.

~Miętowa Irga napisał(a): Centrum Kultury jest do pomocy w wspieraniu takich ruchów społecznych. Zapomniano dodać że do remontu czerwonego kościoła klub tenisa korzystał z tej sali. Nie płacił za salę nie płacił za media nie płacił za pracowników obsługujących zajęcia. Zawsze przed treningami sala była nagrzewana i sprzątana nieodpłatnie przez pracowników. W czym tylko mogli pomagali nie biorąc żadnych opłat. Ale o tym się zapomina.

Piszesz o tym "chlewie", zimnym i zatęchłym? Nawet po remoncie to za rok czy dwa nadal będzie "chlew" . Ten budynek jest na przestrzał zagrzybiony. Aby był w jako takim stanie trzeba będzie na okrągło i MĄDRZE go ogrzewać. Utopiona kasa. Gdyby te pieniądze dano na sport to by była inwestycja.

~Żółtawordzawa Pietruszka napisał(a): A moim zdaniem zero pieniędzy publicznych na prywatne pasje w tym sport.
Ok dla UKS SKS dla reszty mówię veto

I ty by-dlaku mówisz Veto, jak ci to słowo przeszło przez gardło ?

~~Bladożółta Jasnota napisał(a):

~Żółtawordzawa Pietruszka napisał(a): A moim zdaniem zero pieniędzy publicznych na prywatne pasje w tym sport.
Ok dla UKS SKS dla reszty mówię veto

I ty by-dlaku mówisz Veto, jak ci to słowo przeszło przez gardło ?

W tej gminie pieniądze są tylko dla stowarzyszeń tych które głosują na Relicha reszta to niech sobie radzi jak chce .Stowarzyszenie którego współzałożycielem był Relich o dźwięcznej nazwie Nowogrodzieckie Towarzystwo Gospodarce które zrzesza samą elitę otrzymało na swoje zachcianki z Budżetu Gminy 10 tys zł .wstyd i hańba bo dla dzieci na tenis nie ma ani grosza .