~Iza napisał(a): mająca umocowanie w tych badaniach i coraz większy wpływ na stanowione prawo, zmianę uznanych norm społecznych, programy oświatowe, kulturę, gospodarkę, itd. Uważam, że to jest bardzo niebezpieczny kierunek zmian, wprowadzający m.in. destrukcję, chaos.

Wplyw na stanowione prawo maja parlamentarzysci i wyborcu, a nie naukowcy.
Z drugiej strony swiat sie zmienia, wiec i prawo musi sie zmieniac.
Kiedys mowilo sie, ze kobieta nie powinna miec prawa glosu w wyborach, ze to jest niebezpieczny kierunek wprowadzajacy destrukcje. Dzisiaj kiedys slyszymy o jakims kraju, w ktorym kobiety nie moga brac udzialu w wyborach, to twierdzimy, ze to nienormalne.

~ napisał(a): Rzeczywiście "Gender studies" to teraz największy problem Polski . Nie ma już kryzysu ,wszyscy mamy dobrze płatną pracę,dzieciaki nie muszą szukać szczawiu i mirabelek :) Cała polityczna klasa skupi się teraz na Gender ,bo tego życzy sobie KEP ?

Znowu jakieś głupoty o tych Polakach. Czego oni chcą? Koniecznie muszą się kłócić o jakiś korytarz, głupki jedne? My mamy swoje problemy, a nie znowu się zajmujemy czymś po drugiej stronie Europy. Zresztą Niemcy nie mogą przecież chcieć źle!

anonimowy wpis na lokalnym portalu francuskiego miasteczka Cognac, ostatni dostęp 25 sierpnia 1939

PS. Co to jest ten Gdańsk?

virgo napisał(a):

capitanosss napisał(a): ...bylem na spoktaniu owym.....bylo bardzo fajnie....choć nie obylo sie bez drobnych incydentów(PODEJRZEWAM,ŻE CO NIEKTÓRE ZAPLANOWANE CELOWO WCZEŚNIEJ)......Pani Beata jest bardzo milą i czarujacą kobietą....

Brawo Capitanosss !!
Uważam bardzo podobnie.

Też się z tym zgadzam :)


Dopisane 18.01.2014r. o godz. 16:21:

alter napisał(a):
Też się z tym zgadzam :)

Dodam jeszcze, że wielu tyldom zabrakło zwyczajnie minimum kultury wobec kobiety, a nie merytoryczne argumenty, wypowiadanie się na temat urody jest zwyczajnie nie na miejscu. Argumenty ad persona, złośliwe zniekształcanie jej nazwiska to dowód na brak argumentów i zdziecinnienie :)

falco napisał(a): mam zabronić córce wkładania spodni?

A dlaczego miałbyś jej tego zabraniać? Masz swój rozsądek, czy też wolisz, by "badania naukowe" a następnie ich wyniki zapisane w kodeksach, konstytucjach itp. wyprostowały ci twoje myślenie?

emem napisał(a):
Wplyw na stanowione prawo maja parlamentarzysci i wyborcu, a nie naukowcy.
Z drugiej strony swiat sie zmienia, wiec i prawo musi sie zmieniac.
Kiedys mowilo sie, ze kobieta nie powinna miec prawa glosu w wyborach, ze to jest niebezpieczny kierunek wprowadzajacy destrukcje. Dzisiaj kiedys slyszymy o jakims kraju, w ktorym kobiety nie moga brac udzialu w wyborach, to twierdzimy, ze to nienormalne.

"Kontrowersyjny projekt ustawy o uzgodnieniu płci trafił do dalszych prac sejmowych. Za takim rozwiązaniem opowiedziała się większość posłów PO, SLD i Twój Ruch. Za wnioskiem PiS o odrzucenie projektu w pierwszym czytaniu głosowali posłowie PiS, PSL i Solidarnej Polski oraz kilkunastu posłów PO, w tym premier Donald Tusk oraz ministrowie: spraw zagranicznych, Radosław Sikorski i spraw wewnętrznych, Marek Biernacki. (...)"
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/763994,ustawa-o-uzgodnieniu-plci-projekt-trafil-do-dalszych-prac-w-komisji

Owszem, wpływ na stanowione prawo mają parlamentarzyści, lobby, natomiast w znikomym stopniu obywatele, o czym może świadczyć fakt odrzucenia przytłaczającej większości obywatelskich projektów ustaw, czy czas procedowania nad nimi, np. :
http://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/0/695128D85AE073D2C125796500570549?Open

Cóż, prawa wyborcze kobiet... odradzająca się w 1918r. roku Polska nie kwestionowała tych praw :)
Poza tym ja wskazuję na wpływ ideologii (!) gender na stanowione prawo, a nie badań socjologicznych, które często są sprzeczne z badaniami biologicznymi.
Pozdr. :)

Kontrowersyjny wedlug kogo? I jakich kontrowersjach mowa?

Artykuł z Gazety Prawnej - źródło informacji IAR.
Dla kogo kontrowersyjny ?, ba, nawet dla premiera ;)

skorn napisał(a):

falco napisał(a): mam zabronić córce wkładania spodni?

A dlaczego miałbyś jej tego zabraniać? Masz swój rozsądek, czy też wolisz, by "badania naukowe" a następnie ich wyniki zapisane w kodeksach, konstytucjach itp. wyprostowały ci twoje myślenie?

troszkę fantazji
(nie)rząd wprowadza zapis do konstytucji-,,za miesiąc wszyscy faceci maja zacząć chodzić w kieckach bo ,,badania,, dowiodły ze tak będzie dla nich lepiej,,
jak myślisz ?...jaki procent facetów to zrobi?
zrobią to ochoczo tylko ci co robią to do w tej chwili...
moje myśli już od dawna są ,,wyprostowane,, i żadne gender tego nie zmieni...milionom ludzi również :)