zbiornik retencyjny ,łapówka ;(

jakie to zagrożenie powodziowe może nadejść od ul. jeleniogórskiej? Kupa śmiechu. Już widzę wycięty las na parking. To co było w Bcu przed wojną to se ne wrati. Po prostu kiedyś była inna własność i inni gospodarze. Jak pan prezydent wygra wybory to znajomi już zacierają rece bo kilka ciałych posadek przybędzie. Jedna wielka ściema.

Zagrożenie jakieś tam jest. Nie minął jeszcze rok od ulewy, po której pływały domy przy ul. Willowej. Tan zbiornik uchroni je przed ponownym zalaniem. Problem jednak leży w nieco innym miejscu. Kiedyś Złoty Potok płynąc przez miasto, miał kilka miejsc, w których mógł się w miarę bezpiecznie wylać. Dziś potok wrzucono w rurę o niewielkim przekroju i w czasie ulewy dopływa do niego woda z części miasta. A potem ta woda szuka słabego punktu. Ostatnio taki słaby punk znalazł się przy Zespole Szkół Mechanicznych - remont zalanych pomieszczeń trwa do dziś. Gdzie woda wyjdzie przy kolejnej ulewie? Zobaczymy pewnie niedługo. Zbiornik retencyjny przy ul. Jeleniogórskiej to półśrodek. Należałoby poszerzyć rurę, którą płynie Złoty Potok przez miasto lub nie kierować do niego deszczówki.

Tak to jest wina miasta ,ponieważ sprzedawano działki budowlane na cieku wodnym ,przy Zespole Szkol Mechanicznych,i taki8e sa efekty PAN MA RACJE.I należy regulować ciek wodny na ul.Lokietka,wtedy Ul, Willowa może spac spokojnie.NIE BUDOWAC FIKCYJNEGO ZBIORNIKA RETENCYJNEGO

Co za ludzie w tym mieście mieszkają wszędzie widzą złodziejstwo nic się nie podoba zanim zaczną coś robić to oplują wszystkich i wszystko nic się nie robi żle robi się jeszcze gorzej ręce opadają ludzie opamiętajcie się,trochę optymizmu i zaufania.

Panie Poldku my nie szukamy dziury w całym jak to się potocznie mowi,ani nie przypisujemy winy nikomu ,mówimy o bledach ,ktoryc należy się wystrzegać.Nie krytykujemy tylko wskazujemy na eidentne nieprawidlowosci w tym miescie.Czy lokalna wladza wezmie to pod rozwagę to nas to nie interesuje.

Nie ma żadnego znaczenia czy istnieje jakieś zagrożenia powodziowe czy nie. Ważne że na tę inwestycję 80% środków można otrzymać z UE. Pomysł dobry a jak dają kasę to brać, robić i nie zastanawiać się. A malkontentów olewać!

Pola Unia nikomu niczego nie daje. Póki co więcej z niej dostajemy niż jej dajemy. Ale na to wskazują suche rachunki. Ale jak się zacznie lepiej śledzić przepływy pieniędzy to ten bilans nie jest już tak optymistyczny. Wiele z tych inwestycji wykonują zagraniczne firmy i pieniądz szybko wraca na zachód Europy. Do tego wynagrodzenia licznych zagranicznych ekspertów i okaże się że Unia więcej z nas wyciąga niż nam daje. A jeszcze przyjrzyjmy się na co nam unia daje te pieniądze. Na budowę fabryk?? Nie!! Pieniążki dostajemy w większości na inwestycje, które w przyszłości będą generować koszty. No ale przecież darowanemu koniowi nie patrzy się w zęby. Nic bardziej mylnego. Hiszpanie tak właśnie myśleli a teraz mają kilkanaście lotnisk, z którymi nie wiedza co robić. Teraz spłacają Unii to co dostali w latach jej hojności i plują sobie w brodę że wywalili darowane pieniądze w gówniane inwestycje.
Pieniądze z Unii to nie darowizna a kredyt. A skoro kredyt to trzeba go tak wydać by przynosił w przyszłości zysk z nie generował tylko koszty.