Co wy tu wypisujecie. Niestety prawda jest taka że w Polsce co drugi burak taki jak ci którzy piszą pewnie te komentarze nie wiedzą że powinno się ustąpić miejsce na drodze pojazdowi takiemu jak POGOTOWIE czy też POLICJA.Osobiście robię co dwa tygodnie po 2 tyś kilometrów.I każdy w DE na widok włączonej sygnalizacji świetlnej czy też dźwiękowej ustępuje miejsce.I nie ważne czy też pojazd prowadził policjant ksiądz czy też jakiś inny człowiek i tak znajdzie się stado idiotów piszące komentarze....:P ;( ;( :D

NA ZDJ. DRUGIM OD GÓRY wyraźnie widać gdzie doszło do kolizji. Olej cieknie tylko w dół. Za przejściem po prawej stronie w miejscu gdzie stoi HONDA. Policja ewidentnie ścinała ostro zakręt, albo wyniosło ich od prędkości. NIE ZACHOWALI OSTROŻNOŚCI SĄ EWIDENTNIE SPRAWCAMI.

~B napisał(a): Co za policja nam się trafiła ? Z kulturą jazdy, to nie mają oni nic wspólnego jak widać na zdjęciach. Z kulturą osobistą też nie najlepiej. Dzisiaj jechał sobie powoli radiowóz, policjant wyjrzał przez okno z samochodu i zapytał: "jaka to ulica !?" Ani dzień dobry, ani dziękuję, ani do widzenia nie usłyszeliśmy od policjanta. Czy w policji uczą topografii miasta ? granic administracyjnych miasta ? czytania nazw ulic policjantów ? Nie tak dawno policjant bolesławiecki tak był dobrze zorientowany, że jeden z zakładów bolesławieckich na wieś wyprowadził. O służbie ludziom i kulturze zachowania nie wspomnę, bo jak jest każdy albo zdążył się dowiedzieć, albo ta wątpliwa przyjemność przed nim...

Faktycznie Straszne, bo dziekuje nie uslyszalas/es ... Kazdy ma prawo nie widzec gdzie znajduje sie jakas tam ulica, a twoja wielka duma zostala urazona. Zajmij sie czlowieku czyms zamiast takie durne komentarze pisac.

~Paf napisał(a):

~lol napisał(a): wina policji nawet jak mają włączone sygnały świetlne i dzwiękowe to i tak muszą ustąpić pierszeństwa przejazdu

Art. 9 kodeksu drogowego nakazuje: „Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani ułatwić przejazd pojazdu uprzywilejowanego, w szczególności przez niezwłoczne usunięcie się z jego drogi, a w razie potrzeby zatrzymanie się”.

To miejsce jest wszystkim znane i ten paragraf nie ma żadnego prawa tutaj , policja powinna zachować maksymalną ostrożność ze względu na bardzo chu*owe usytuowanie terenu , mimo aktywnych sygnałów błyskowo-dźwiękowych wina leży po stronie policjanta kierującego radiowozem. Ostatnio był taki przypadek , że kierowca karetki wjeżdżając na czerwonym świetle na skrzyżowanie nie przepuścił pojazdu i sięz nim zderzył i wina była po stronie kierowcy karetki. Tu tak samo , sygnały błyskowo-dźwiękowe są do informowania o przejeździe pojazdu uprzywilejowanego ale kierowca takiego pojazdu musi zachować maksymalną ostrożność , tu niestety tego nie zrobił.

~lol mądry to jesteś,a poziom inteligencji szkoda gadać popatrz na zdjęcie dokładnie i na uszkodzenia aut.

Co tu duzo pisac.. Zabrac Policjantowi prawo jazdy!! Widać po radiowozie jak zapier..lal. Mógł kogos zabić!! To ze trzeba ustąpić pierszenstwa to chyba jasne ale jak taki dziwny czlowiek wyskakuje w ostatniej chwili z duza predkoscia do tego z za zakretu to gdzie uciekac? W kosmos? Zabrac prawko i tyle!!

Zastosowana autokorekta

~addicted napisał(a): Kolizja drogowa – potoczne określenie wypadku drogowego, w wyniku którego osoby w nim uczestniczące nie ponoszą śmierci ani nie doznają urazów, a szkodzie ulega jedynie mienie (np. samochód).

Wypadek drogowy – zdarzenie w ruchu drogowym, gdzie jeden lub więcej uczestników ruchu drogowego bierze udział w zdarzeniu, w wyniku którego uczestnik ruchu drogowego odniósł obrażenia lub doszło do jego śmierci[1].

Panie redaktor, to jak jest kolizja czy wypadek z udziałem policji?

O wypadku drogowym mówimy wtedy gdy choć jeden z poszkodowanych wymaga hospitalizacji trwającej 7 dni. . .

pewnie kolegom sie wóda skończyła to gnali na złamanie karku... może jakie lachony były jescze ;)