~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a):

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a): Jak obiecacie że zrobicie światła na krzyżówce do Lidla, chrobrego- polna to ja na Was zagłosuje. Bo obecna władza widocznie jest ślepa skoro problemu nie widzi.

Biorac pod uwage natezenie ruchu od strony ulicy Polnej to, swiatla na tym skrzyzowaniu spowoduja korki na ulicy Chrobrego.

Jakby tak każdy patrzył że z jednej strony jest taki ruch,a z drugiej inny,to na żadnej krzyżówce by nie było świateł,tylko taki r o z p i e r d o l jak na w/w. Tam są potrzebne światła i koniec tematu,szczególnie dla dzieci które nie mogą bezpiecznie przejść na drugą stronę

Nie kazdy tak patrzy. Swiatla sa potrzebne tam, gdzie spelniaja role uplyniania ruchu. Dzieci to nie samochody. Robic swiatla dla dzieci, mozna w ten sposob jak jest na Tysiaclecia przy szpitalu.

A o czym ja mówie jak nie o upłynnieniu ruchu, przy okazji światła dla dzieci na przejściu. Czytać ze zrozumieniem,to nic nie boli..

~~Ja napisał(a):

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a):

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a): Jak obiecacie że zrobicie światła na krzyżówce do Lidla, chrobrego- polna to ja na Was zagłosuje. Bo obecna władza widocznie jest ślepa skoro problemu nie widzi.

Biorac pod uwage natezenie ruchu od strony ulicy Polnej to, swiatla na tym skrzyzowaniu spowoduja korki na ulicy Chrobrego.

Jakby tak każdy patrzył że z jednej strony jest taki ruch,a z drugiej inny,to na żadnej krzyżówce by nie było świateł,tylko taki r o z p i e r d o l jak na w/w. Tam są potrzebne światła i koniec tematu,szczególnie dla dzieci które nie mogą bezpiecznie przejść na drugą stronę

Nie kazdy tak patrzy. Swiatla sa potrzebne tam, gdzie spelniaja role uplyniania ruchu. Dzieci to nie samochody. Robic swiatla dla dzieci, mozna w ten sposob jak jest na Tysiaclecia przy szpitalu.

A o czym ja mówie jak nie o upłynnieniu ruchu, przy okazji światła dla dzieci na przejściu. Czytać ze zrozumieniem,to nic nie boli..

Zdolnosc jasnego formulowania swego stanowiska rowniez nie powinna bolec.

~~ napisał(a):

skorn napisał(a): Jesli chodzi o administrowanie to Roman i jego ekipa sa ok. Problem w tym, że towarzyszy temu stagnacja, miasto nie rozwija się, nie jest atrakcyjne dla ludzi w młodszym i średnim wieku. Jedyne inwestycje to kolejne centra handlowe.

Bolesławiec to nie Wrocław, gdzie jest wiele inicjatyw oddolnych, jest masa młodych ludzi, 100 tys. studentów. Tutaj bez wsparcia "góry" nic się nie wydarzy, a góra wspiera jedynie swój elektorat czyli emerytów.

Czas na zmiany.

Pierwsze i drugie zdanie się wykluczają. Skoro jest dobrze to dlaczego źle ?

Administrowanie czyli bieżące zarządzanie miastem, dbanie o stan dróg, budynków, infrastruktury. Miejskie spółki i instytucje wywiązują sie ze swych zadań. Takie minimum, które każde samorząd powinien wykonywać i z tym w Bolesławcu nie ma problemów większych niż gdziekolwiek indziej.

Niedawno wyszło jak to zarządzanie i administrowanie wygląda np. w MZGK. Wyszło bo Mucha powiedział, a jeśli by nie powiedział? Drugi przypadek to też przypadek w MOPS, bo morderstwo było... Tak wyszło ,e trzeba było twarz zasłonić...Itp itd, jak jest w innych. Nie wiemy.

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a):

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a):

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a): Jak obiecacie że zrobicie światła na krzyżówce do Lidla, chrobrego- polna to ja na Was zagłosuje. Bo obecna władza widocznie jest ślepa skoro problemu nie widzi.

Biorac pod uwage natezenie ruchu od strony ulicy Polnej to, swiatla na tym skrzyzowaniu spowoduja korki na ulicy Chrobrego.

Jakby tak każdy patrzył że z jednej strony jest taki ruch,a z drugiej inny,to na żadnej krzyżówce by nie było świateł,tylko taki r o z p i e r d o l jak na w/w. Tam są potrzebne światła i koniec tematu,szczególnie dla dzieci które nie mogą bezpiecznie przejść na drugą stronę

Nie kazdy tak patrzy. Swiatla sa potrzebne tam, gdzie spelniaja role uplyniania ruchu. Dzieci to nie samochody. Robic swiatla dla dzieci, mozna w ten sposob jak jest na Tysiaclecia przy szpitalu.

A o czym ja mówie jak nie o upłynnieniu ruchu, przy okazji światła
dla dzieci na przejściu. Czytać ze zrozumieniem,to nic nie boli..

Zdolnosc jasnego formulowania swego stanowiska rowniez nie powinna bolec.

Same k.u.r.w.a filozofy na tym świecie

~~Ja napisał(a):

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a):

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a):

~~ napisał(a):

~~Ja napisał(a): Jak obiecacie że zrobicie światła na krzyżówce do Lidla, chrobrego- polna to ja na Was zagłosuje. Bo obecna władza widocznie jest ślepa skoro problemu nie widzi.

Biorac pod uwage natezenie ruchu od strony ulicy Polnej to, swiatla na tym skrzyzowaniu spowoduja korki na ulicy Chrobrego.

Jakby tak każdy patrzył że z jednej strony jest taki ruch,a z drugiej inny,to na żadnej krzyżówce by nie było świateł,tylko taki r o z p i e r d o l jak na w/w. Tam są potrzebne światła i koniec tematu,szczególnie dla dzieci które nie mogą bezpiecznie przejść na drugą stronę

Nie kazdy tak patrzy. Swiatla sa potrzebne tam, gdzie spelniaja role uplyniania ruchu. Dzieci to nie samochody. Robic swiatla dla dzieci, mozna w ten sposob jak jest na Tysiaclecia przy szpitalu.

A o czym ja mówie jak nie o upłynnieniu ruchu, przy okazji światła
dla dzieci na przejściu. Czytać ze zrozumieniem,to nic nie boli..

Zdolnosc jasnego formulowania swego stanowiska rowniez nie powinna bolec.

Same k.u.r.w.a filozofy na tym świecie

Wcale nie same.. Sa jeszcze inteligentni i madrzy.

Biorąc pod uwagę te wcześniejsze wypowiedzi,to światła koło carrfura za krec iście upłynniają ruch
Dosłownie mam wrażenie że wogóle tam ruchu nie ma,jakby się czas zatrzymał hehe. Zmarnowana inwestycja.

Zastosowana autokorekta