skorn napisał(a): Nie chce mi sie tracić czasu na jałowe dyskusje z panem. Pan ciągle pisze to samo. Zmiany, których obaj byśmy chcieli jak np. liwidacja powiatów, są poza naszym zasięgiem. W internecie każdy może sobie postulować do woli.

Było by hipokryzją z mojej strony gdybym nie przyznał Panu racji.
Mam jednak argumenty dowodzące na sensowność nawet tych tzw jałowych dyskusji.
Problemem elektoratu są dwie sprawy .Pierwsza to zwykła bezpośrednia interesowność a druga brak orientacji o co tu chodzi.
Ludzie z niezrozumiałych powodów skaczą sobie do oczu w obronie tej czy innej partii a tymczasem przyczyna tkwi właśnie w samym systemie partyjnym.
To on jest powodem braku kompetentnej , apolitycznej kadry administracyjnej.
Kadry pomagającej podatnikom organizowanie i utrzymywanie rynku pracy.


Dopisane 14.10.2016r. o godz. 15:03:

I co ? Nikt z popleczników obecnej władzy nie ma nic do napisania ?
Czo jest powodem ? Brak wiedzy czy wiary w możliwość zmian ?[img=1476450234_xd9nioq.jpg]

PanM napisał(a):

skorn napisał(a): Nie chce mi sie tracić czasu na jałowe dyskusje z panem. Pan ciągle pisze to samo. Zmiany, których obaj byśmy chcieli jak np. liwidacja powiatów, są poza naszym zasięgiem. W internecie każdy może sobie postulować do woli.

Było by hipokryzją z mojej strony gdybym nie przyznał Panu racji.
Mam jednak argumenty dowodzące na sensowność nawet tych tzw jałowych dyskusji.
Problemem elektoratu są dwie sprawy .Pierwsza to zwykła bezpośrednia interesowność a druga brak orientacji o co tu chodzi.
Ludzie z niezrozumiałych powodów skaczą sobie do oczu w obronie tej czy innej partii a tymczasem przyczyna tkwi właśnie w samym systemie partyjnym.
To on jest powodem braku kompetentnej , apolitycznej kadry administracyjnej.
Kadry pomagającej podatnikom organizowanie i utrzymywanie rynku pracy.Dopisane 14.10.2016r. o godz. 15:03:I co ? Nikt z popleczników obecnej władzy nie ma nic do napisania ?
Czo jest powodem ? Brak wiedzy czy wiary w możliwość zmian ?[img=1476450234_xd9nioq.jpg]

przemciu na poczatek trzeba roliczyc tych co rozkradli majatek obywateli (panstwowy)
bo najlepsze reformy mozna sobie w doopinke wsadzic, jesli oni beda dalej rozkradac kraj
dlatego twoje propozycje w kraju, ktory sie dalej rozkrada nie maja najmniejszego sensu
lizodupstwo nie pomaga na syf, wiec nie zajmuj sie tym

Ale kto ma rozliczyć? Sądy i prokuratura? Hehe, oni pierwsi do rozliczenia. Pewna nadzieja w Ziobrze, ale bez większości konstytucyjnej kiepsko to widzę.

~Luk napisał(a): Ale kto ma rozliczyć? Sądy i prokuratura? Hehe, oni pierwsi do rozliczenia. Pewna nadzieja w Ziobrze, ale bez większości konstytucyjnej kiepsko to widzę.

prokuratura i sady tak robia w hiszpanii

Państwowy majątek, ten za komuny, należał do obywateli tylko w teorii.

A kogo chcecie rozliczać w demokracji zachodniej?
Podczas debaty Trump-Clinton powiedział Trump że jak zostanie prezydentem to zamknie Clinton za łamanie prawa to demokraci się oburzyli że zamykanie polityka to jest rzecz niedemokratyczna, chociaż ich prawo mówi że za wałki idzie się siedzieć.

Chcecie rozliczać? Nie zachowujcie się jak Ruscy w kufajce :D

Wyobrażasz sobie taką debate Putina i jego kontrkandydata? ; )

Nie wyobrażam sobie bo kontrkandydat by nie dojechał na debatę :D
Ale to też jest jakieś rozwiązanie, przecież wypadki chodzą po ludziach a wypadek łatwiej zaakceptować niż bezkarność ;)