ISSN 2082-2553. Wydanie nr 4776, 1 grudnia 2020r.
zaloguj się
zarejestruj się
reklama Zapraszamy
reklama Zapraszamy
reklama

BolecFORUM Rozpocznij nowy temat
ROZPOCZNIJ NOWY TEMAT
reklama

PILNE!24 czerwca 2019r. godz. 17:10, odsłon: 27598, Kazimierz Marczewski
Robert Relich bez zaufania i absolutorium
Rada Miejska nie udzieliła wotum zaufania i absolutorium włodarzowi Nowogrodźca.
Bolesławiec - Informacje: Robert Relich bez zaufania i absolutorium Robert Relich (fot. Bolec.Info)

Rada Miejska Nowogrodźca na posiedzeniu w dniu 24 czerwca nie udzieliła wotum zaufania za rok 2018 burmistrzowi Nowogrodźca, Robertowi Relichowi.

Za udzieleniem wotum zaufania głosowało 6 radnych, przeciwko 9.

Burmistrz Robert Relich nie uzyskał także absolutorium, mimo, że uchwała Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu wskazywała inną rekomendację.

Za udzieleniem absolutorium głosowało 6 radnych, przeciwko 7, dwóch wstrzymało się od głosu.

Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: redakcja@bolec.info.

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona << < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>

~~Nasturcja   26 czerwca 2019r. o 12:41

~~Nasturcja

Postów:

~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): W Nowogrodźcu trochę jak w Polsce. Burmistrz ma mandat do rządzenia, Rada ma mandat do kontrolowania i tworzenia prawa. Tymczasem w imię złośliwości jedni i drudzy zapominają, że w samorządzie obowiązkiem jest współpraca. I tak, Burmistrz udziela wywiadów jak to nie wie o co chodzi radnym, pokazując że współpracować to on raczej nie umie. Rada odmawia mu absolutorium (choć nie ma do tego żadnych podstaw), pokazując że działa stricte politycznie a nie merytorycznie. Oj, Panie widzisz i nie grzmisz.

A jakie podstawy do nie udzielenia w 2003 roku absolutorium miał Relich jako radny burmistrzowi Szczerbieniowi budżet też był wykonany .
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Brudnozielony Ziarnopłon   26 czerwca 2019r. o 13:05

~~Brudnozielony Ziarnopłon

Postów:

Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Płomienny Cytryniec   26 czerwca 2019r. o 13:15

~~Płomienny Cytryniec

Postów:

~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.

W tamtym przypadku też RIO stwierdziło ,że budżet został wykonany zgodnie z prawem .Jeżeli radni z opozycji proponują burmistrzowi dodatkowe spotkania w celu znalezienia wspólnego porozumienia a burmistrz odmawia i na dodatek próbuje rozbić opozycję to o kim to źle świadczy .?Burmistrz wysłał 3 wnioski o wygaszenie mandatów radnym opozycji ,a 2 radnych z jego klubu dawno powinni mieć te mandaty wygaszone .
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Brudnozielony Ziarnopłon   26 czerwca 2019r. o 13:57

~~Brudnozielony Ziarnopłon

Postów:

~~Płomienny Cytryniec napisał(a):
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.

W tamtym przypadku też RIO stwierdziło ,że budżet został wykonany zgodnie z prawem .Jeżeli radni z opozycji proponują burmistrzowi dodatkowe spotkania w celu znalezienia wspólnego porozumienia a burmistrz odmawia i na dodatek próbuje rozbić opozycję to o kim to źle świadczy .?Burmistrz wysłał 3 wnioski o wygaszenie mandatów radnym opozycji ,a 2 radnych z jego klubu dawno powinni mieć te mandaty wygaszone .


To wszystko jest jasne. I o tym piszę. Burmistrz współpracować nie umie i raczej nie będzie. Jeśli nie chce rozmawiać z opozycją - jego strata. Jeśli rada uważa, że w gminie źle się dzieje to nie udziela Burmistrzowi wotum zaufania. Ale absolutorium to nie to narzędzie. Można założyć, że gdyby burmistrz zaskarżył uchwałę do sądu administracyjnego to wygra w cuglach - tzn. sąd stwierdzi niezgodność z prawem postępowania rady. W tym więc wypadku, niezależnie od tego czy Burmistrza lubimy czy nie to, wyrok potwierdzi, że rada złamała prawo. A tego im nie wolno. I dlatego piszę o tym, że w Nowogrodźcu jest jak Polsce. Jest jakieś prawo, ale wszyscy (w szczególności rządzący) mają to gdzieś.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Rudawobrązowa Aralia   26 czerwca 2019r. o 15:58

~~Rudawobrązowa Aralia

Postów:

~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a):
~~Płomienny Cytryniec napisał(a):
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.

W tamtym przypadku też RIO stwierdziło ,że budżet został wykonany zgodnie z prawem .Jeżeli radni z opozycji proponują burmistrzowi dodatkowe spotkania w celu znalezienia wspólnego porozumienia a burmistrz odmawia i na dodatek próbuje rozbić opozycję to o kim to źle świadczy .?Burmistrz wysłał 3 wnioski o wygaszenie mandatów radnym opozycji ,a 2 radnych z jego klubu dawno powinni mieć te mandaty wygaszone .


To wszystko jest jasne. I o tym piszę. Burmistrz współpracować nie umie i raczej nie będzie. Jeśli nie chce rozmawiać z opozycją - jego strata. Jeśli rada uważa, że w gminie źle się dzieje to nie udziela Burmistrzowi wotum zaufania. Ale absolutorium to nie to narzędzie. Można założyć, że gdyby burmistrz zaskarżył uchwałę do sądu administracyjnego to wygra w cuglach - tzn. sąd stwierdzi niezgodność z prawem postępowania rady. W tym więc wypadku, niezależnie od tego czy Burmistrza lubimy czy nie to, wyrok potwierdzi, że rada złamała prawo. A tego im nie wolno. I dlatego piszę o tym, że w Nowogrodźcu jest jak Polsce. Jest jakieś prawo, ale wszyscy (w szczególności rządzący) mają to gdzieś.


I oto mamy przykład, że sądy są niepotrzebne? wystarczy, że anonimowy mentor napisze na lokalnym portaliku, że gdyby burmistrz zaskarżył uchwałę do sądu, to wygra w cuglach i mamy wyrok. Po co do sądu. Proszę podać namiary i może skorzystamy z innych porad prawnych.
O cuglach to najwięcej wiedzą słynne konie z Godzieszowa. Jaka szkoda, że i one nie wypowiedziały się jeszcze w tej sprawie.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Płomienny Cytryniec   26 czerwca 2019r. o 18:49

~~Płomienny Cytryniec

Postów:

~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a):
~~Płomienny Cytryniec napisał(a):
~~Brudnozielony Ziarnopłon napisał(a): Nie wiem, nie znam sprawy. Ale skoro zostało to przywołane jako przykład to pewnie żadnych. Ale właśnie o to chodzi. W tym wypadku RIO stwierdziło, co stwierdziło. Budżet uchwaliła inna rada, a obecna nie zgadza się z tym co wykonał burmistrz z woli innej rady. Właśnie tu jest sedno. Złośliwości i ataki, będą rodziły nowe złośliwości i ataki. I tak dalej. Mniej polityki, więcej zarządzania.

W tamtym przypadku też RIO stwierdziło ,że budżet został wykonany zgodnie z prawem .Jeżeli radni z opozycji proponują burmistrzowi dodatkowe spotkania w celu znalezienia wspólnego porozumienia a burmistrz odmawia i na dodatek próbuje rozbić opozycję to o kim to źle świadczy .?Burmistrz wysłał 3 wnioski o wygaszenie mandatów radnym opozycji ,a 2 radnych z jego klubu dawno powinni mieć te mandaty wygaszone .



To wszystko jest jasne. I o tym piszę. Burmistrz współpracować nie umie i raczej nie
będzie. Jeśli nie chce rozmawiać z opozycją - jego strata. Jeśli rada uważa, że w gminie źle się dzieje to nie udziela Burmistrzowi wotum zaufania. Ale absolutorium to nie to
narzędzie. Można założyć, że gdyby burmistrz zaskarżył uchwałę do sądu
administracyjnego to wygra w cuglach - tzn. sąd stwierdzi niezgodność z prawem
postępowania rady. W tym więc wypadku, niezależnie od tego czy Burmistrza lubimy
czy nie to, wyrok potwierdzi, że rada złamała prawo. A tego im nie wolno. I dlatego
piszę o tym, że w Nowogrodźcu jest jak Polsce. Jest jakieś prawo, ale wszyscy (w
szczególności rządzący) mają to gdzieś.


Teraz się dowiaduję ,że Relich za te marne 160 tys rocznie pracuje jak koń .
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Brudnozielona Sałata   26 czerwca 2019r. o 19:40

~~Brudnozielona Sałata

Postów:

A pierwszeństwo z boku to za darmo ? Za 6500 to głoduje .
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Płomienny Cytryniec   26 czerwca 2019r. o 20:56

~~Płomienny Cytryniec

Postów:

~~Brudnozielona Sałata napisał(a): A pierwszeństwo z boku to za darmo ? Za 6500 to głoduje .

Podziel 160tys przez 12 czy to aby na pewno 6500 cała jego kariera to wielkie kłamstwo .
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona << < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>

Noclegi KlekusiowoMORENADomoExprtWeterynarz
Inne informacje z regionu