Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Sprawy mieszkańców
2 marca 2020r. godz. 10:10, odsłon: 4795, UM Bolesławiec/Bolec.info

Głucho wszędzie, cicho wszędzie

Dlaczego w nowoczesnym centrum radioterapii nie leczy się chorych?
Zgorzelec nieczynna radioterapia
Zgorzelec nieczynna radioterapia (fot. UM Bolesławiec)

Przedstawiciele Rady Miasta i Powiatu odwiedzili nieczynne centrum radiologii w Zgorzelcu. O sprawie tej pisaliśmy 2 stycznia w artykule pt. Głodówka za ludzkim życiem

Nasi radni byli zbulwersowani tym co zobaczyli i czego się dowiedzieli.

Opustoszałe wnętrza, w których stoją dwa najnowszej generacji akceleratory firmy Elekta - to obraz, który wyłania się za drzwiami nowoczesnego ośrodka "Centrum Radioterapii Amethyst" przy Wielospecjalistycznym Szpitalu - Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu.

W ośrodku radioterapii chorzy z okolicznych powiatów uzyskaliby możliwość kompleksowego leczenia onkologicznego, ponieważ Wielospecjalistyczny Szpital w Zgorzelcu prowadzi oddziały chirurgii onkologicznej i onkologii klinicznej oraz dysponuje zapleczem diagnostycznym.

Zamiast leczyć pacjentów onkologicznych ośrodek radioterapii "zwiedzają" kolejne grupy zadziwionych zastaną sytuacją osób: lekarzy, samorządowców (ostatnio radni miasta Bolesławiec), różnego rodzaju decydentów, dziennikarzy, ludzi, którym na sercu leży dobro chorych. Zadziwionych, ponieważ wg Krajowego Rejestru Nowotworów (dane z roku 2016 r.) liczba nowych zachorowań na nowotwory złośliwe w Polsce wynosi ponad 160 tysięcy, około 100 tysięcy Polaków umiera z ich powodu, a w zgorzeleckim ośrodku chorzy z pobliskich miejscowości mogliby uzyskać wysoką jakość terapii blisko ich miejsca zamieszkania i całe leczenie pacjentów cierpiących na
różne nowotwory mogłoby się odbywać się w tym samym miejscu.

Na świecie walka z rakiem staje się głównym wyzwaniem współczesnej medycyny. Towarzyszy jej rozwój nowych metod leczenia, w tym nowoczesnej radioterapii, której istotą jest skuteczne napromienienie guza nowotworowego przy maksymalnej ochronie tkanek zdrowych. Tak można leczyć w Zgorzelcu. Do dyspozycji stoi tu światowej klasy sprzęt - m.in. dwa akceleratory Elekta umożliwiające stosowanie wysokospecjalistycznych technik radioterapii oraz proces planowania leczenia całkowicie skomputeryzowany.

Warto przypomnieć, że starania na rzecz utworzenia ośrodka radioterapii w Zgorzelcu trwały kilka lat. W powstanie ośrodka radioterapii zainwestował podmiot prywatny. Natomiast od ponad roku Wielospecjalistyczny Szpital w Zgorzelcu bezskutecznie zabiega o zawarcie umowy z Dolnośląskim Oddziałem Wojewódzkim NFZ na realizację świadczeń z zakresu radioterapii. Aby móc oferować pacjentom kompleksowe leczenie onkologiczne szpital potrzebuje pieniędzy, tj. kontraktu z NFZ.

Dolnośląski Oddział Wojewódzki NFZ zwrócił się o opinię do Wojewódzkiego Konsultanta. Od 2015 r. funkcję konsultanta dla województwa dolnośląskiego pełni dr hab. n. med. Adam Maciejczyk z Dolnośląskiego Centrum Onkologii we Wrocławiu. Na portalu Puls Medycyny możemy przeczytać, że Adam Maciejczyk jest onkologiem, specjalistą z zakresu radioterapii onkologicznej oraz dyrektorem Dolnośląskiego Centrum Onkologii, kierownikiem Kliniki Radioterapii Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu, prezesem Polskiego Towarzystwa Onkologicznego oraz prezesem Ogólnopolskiego Zrzeszenia Publicznych Centrów i Instytutów Onkologicznych. To tylko niektóre ważne
funkcje, które pełni konsultant. W 2019 r. został powołany przez Ministra Zdrowia do uczestnictwa w pracach Zespołu do spraw opracowania Narodowej Strategii Onkologicznej.

Opinia konsultanta Adama Maciejczyka jest negatywna. Szpital nie ma kontraktu na prowadzenie radioterapii. W nowoczesnym centrum radioterapii nie leczy się chorych. Z powodu konieczności dojazdów do innych dolnośląskich ośrodków (Wrocław, Wałbrzych, Jelenia Góra, Legnica) niektórzy chorzy w ogóle rezygnują z radioterapii.

Dyrekcja Wielospecjalistycznego Szpitala nie zgadza się z wydaną opinią, uważając ją za krzywdzącą zarówno dla szpitala, jak i chorych. Argumenty przedstawia Marcin Wolski, zastępca dyrektora ds. medycznych WS-SP ZOZ, w piśmie do dyrektora NFZ, w którym prosi o sprostowanie tejże opinii o wartościowe dane lub ponowne wydanie aktualnej opinii w sprawie utworzenia Centrum Radioterapii w Zgorzelcu: (.) w związku z mocno nas i naszych chorych krzywdzącą opinią pana Konsultanta Wojewódzkiego doc. A. Maciejczyka, na którą Państwo się powołujecie odmawiając naszym chorym dostępu do najnowocześniejszej terapii, zwracam się z uprzejmą prośbą do Pana Dyrektora o poproszenie pana doc. A. Maciejczyka o sprostowanie tejże opinii o wartościowe dane lub ponowne wydanie aktualnej opinii w sprawie
utworzenia Centrum Radioterapii w Zgorzelcu.

Opinia z dnia 23.04.2019 r. powołuje się odpowiednio na dane z lat 2012, 2013 i 2008, gdy w Szpitalu nie było jeszcze realizacji pakietu
onkologicznego, pomimo, że ogólnie dostępne najświeższe dane z Krajowego Rejestru Nowotworów są z roku 2016 r. Dodatkowo dane powinny być uzupełnione o obszar minimum powiatów bolesławieckiego i lubańskiego, dla którychjesteśmy najbliższym i jedynym w powiecie ośrodkiem onkologicznym w pełni realizującym pakiet onkologiczny.
Krzywdzącym dla nas i dla naszych pacjentów jest też fakt nie zwrócenia uwagi przez Pana Konsultanta na aspekt odległości naszego ośrodka od innych centrów radioterapii:
- Szpital w Wałbrzychu (150 km)
- Dolnośląskie Centrum Onkologii we Wrocławiu (162 km)
- Wojewódzkie Centrum Szpitalne Kotliny Jeleniogórskiej (71 km)
- Wojewódzki Szpital w Legnicy (103 km),
co wprost uniemożliwia świadczenia radioterapeutyczne dla mieszkańców obsługiwanych przez nas powiatów. Niezmiernie istotna wydaje się też nie poruszona kwestia oszczędności NFZ-tu z tytułu prowadzenia radioterapii w Zgorzelcu wynikająca z uniknięcia nieracjonalnych wydatków na hostele i transport medyczny dla naszych chorych, a także z niepodważalną wyższością technologiczną naszego ośrodka umożliwiającą uniknięcie ciężkich powikłań i tym samym kosztów ich leczenia. W związku z potrzebą zagwarantowania ciągłości i kompleksowości udzielanych świadczeń naszym chorym proszę sprawę potraktować jako bardzo pilną.

Wielospecjalistyczny Szpital - Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Zgorzelcu kontraktu na prowadzenie radioterapii nie ma. Za to w lutym br. ogłoszono Narodową Strategię Onkologiczną na lata 2020-2030, która ma m.in. umożliwić odwrócenie niekorzystnych trendów takich jak fragmentacja opieki, rozproszenie świadczeń i ośrodków onkologicznych, które dotychczas wpływały na jakość leczenia onkologicznego, a co za tym idzie zwiększa szanse pacjentów na wyjście z choroby nowotworowej.

Pacjenci zgorzeleckiego Wielospecjalistycznego Szpitala szanse wyjścia z choroby nowotworowej mogliby mieć znacznie szybciej, ponieważ chorzy mogą tutaj w jednym miejscu przejść wszystkie etapy diagnostyki i terapii onkologicznej, od chirurgii onkologicznej, chemioterapii - i mając kontrakt z NFZ - aż po radioterapię.

Sytuacja tym bardziej zdumiewa, że w niedawno ogłoszonej Narodowej Strategii Onkologicznej w dziale "Diagnoza - stan obecny" czytamy: "Problemem  polskiej onkologii jest również niedostateczne wyposażenie szpitali. Istotne ograniczenia związane są z akceleratorami wykorzystywanymi w radioterapii, których w niektórych województwach jest za mało, ponadto część z dostępnych sprzętów jest przestarzała i wymaga wymiany. Dodatkowo, rośnie skala tzw. kosztów pośrednich dla budżetu państwa.."

Tymczasem, aż wierzyć się nie chce, w zgorzeleckim ośrodku na pacjentów już ponad rok czekają dwa najnowszej generacji akceleratory.

Bolec.Info - zdjęcie

Bolec.Info - zdjęcie

Bolec.Info - zdjęcie

Bolec.Info - zdjęcie

Bolec.Info - zdjęcie

Głucho wszędzie, cicho wszędzie

~~Granatowoszara Gęsiówka niezalogowany
2 marca 2020r. o 19:13
~~Malachitowa Hakonechloa napisał(a):
~Brudnoszara Bakopa napisał(a): Skoro prywatny podmiot chciał trzepać kabonę na inwestycji to zanim ją zrealizował powinien mieć pewność że kontrakt będzie. To tak jakby rolnik zasiał zboże bez kontraktacji i miał pretensje że nikt nie chce od niego kupić. To jest druga strona medalu, no ale pod publikę wyciąga się argument polityczny. Wiadomo kampania, a lud łyka włącznie ze zmanipulownymi radnymi. Panie prezydencie, niech się pan lepiej zajmie naszym szpitalem.
Bardzo słuszna i trafna uwaga. Nie sztuka zainwestować pieniądze a potem krzyczeć że nie ma kontraktu. Jak nie mam umowy to nie wchodzę w inwestycję. Proste.
Miejsc o tak specjalistycznej działalności medycznej i tak nowoczesnym sprzęcie nigdy za wiele. O tym czy ta placówka ma rację bytu niech zdecydują pacjenci. Uważam, że system kontraktowania usług jest nienajlepszym rozwiązaniem. Uważam, że pieniądze powinny iść za pacjentem.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
670
ramaj
2 marca 2020r. o 21:57
~~Malachitowa Hakonechloa napisał(a):
~Brudnoszara Bakopa napisał(a): Skoro prywatny podmiot chciał trzepać kabonę na inwestycji to zanim ją zrealizował powinien mieć pewność że kontrakt będzie. To tak jakby rolnik zasiał zboże bez kontraktacji i miał pretensje że nikt nie chce od niego kupić. To jest druga strona medalu, no ale pod publikę wyciąga się argument polityczny. Wiadomo kampania, a lud łyka włącznie ze zmanipulownymi radnymi. Panie prezydencie, niech się pan lepiej zajmie naszym szpitalem.
Bardzo słuszna i trafna uwaga. Nie sztuka zainwestować pieniądze a potem krzyczeć że nie ma kontraktu. Jak nie mam umowy to nie wchodzę w inwestycję. Proste.


Popukajcie się, w te puste łby - oby was ne dopada potrzeba skorzystania z takiego sprzętu.
Nieważne kto zainwestował w sprzęt,liczyć się powinno TYLKO udogodnienie dla tych,którzy oprócz choroby muszą cierpieć upodlenie w kolejkach na korytarzach np we Wrocławiu na onkologii przy Hirszfelda.
Co za różnica w wydawaniu pieniędzy przez NFZ na Wrocław ,Legnicę czy Zgorzelec,a dla tych umęczonych ludzi zasadnicza.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Karmelowy Bodziszek niezalogowany
2 marca 2020r. o 22:04
Chory obywatel to zły obywatel. Trzeba na niego dawać kase a nie ma z czego zabierać wiec państwo ma Cię w D... chory człowieku...
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Różowawy Wrzos niezalogowany
2 marca 2020r. o 22:11
ramaj napisał(a):
~~Malachitowa Hakonechloa napisał(a):
~Brudnoszara Bakopa napisał(a): Skoro prywatny podmiot chciał trzepać kabonę na inwestycji to zanim ją zrealizował powinien mieć pewność że kontrakt będzie. To tak jakby rolnik zasiał zboże bez kontraktacji i miał pretensje że nikt nie chce od niego kupić. To jest druga strona medalu, no ale pod publikę wyciąga się argument polityczny. Wiadomo kampania, a lud łyka włącznie ze zmanipulownymi radnymi. Panie prezydencie, niech się pan lepiej zajmie naszym szpitalem.
Bardzo słuszna i trafna uwaga. Nie sztuka zainwestować pieniądze a potem krzyczeć że nie ma kontraktu. Jak nie mam umowy to nie wchodzę w inwestycję. Proste.


Popukajcie się, w te puste łby - oby was ne dopada potrzeba skorzystania z takiego sprzętu.
Nieważne kto zainwestował w sprzęt,liczyć się powinno TYLKO udogodnienie dla tych,którzy oprócz choroby muszą cierpieć upodlenie w kolejkach na korytarzach np we Wrocławiu na onkologii przy Hirszfelda.
Co za różnica w wydawaniu pieniędzy przez NFZ na Wrocław ,Legnicę czy Zgorzelec,a dla tych umęczonych ludzi zasadnicza.


Głupcze, nikt tu nie kwestionuje zasadności funkcjonowania takiej aparatury blisko Bolesławca... Baaa, powiem więcej, niech będzie i w każdym szpitalu powiatowym. Piszemy o czymś innym, mianowicie o ryzyku gospodarczym i loterii w jaką zagrał prywatny przedsiębiorca. Może za poprzedniej władzy miał to obiecane, ale jakoś po wyborach kolegów już nie ma? Różnie bywa. Gość zaryzykował i to grubo. Na tej samej zasadzie każdy z nas może kupić sprzęt medyczny ratujący życie za miliony, a potem narzekać że nie ma kontraktu z NFZ. Tak to niestety nie działa. Teraz okrasza się to politycznym sosem, bo jak widzę prezydentowi z PiS już nie jest pod rękę, ale dzięki temu PiS został nim w 2002 r.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~~Rudobrunatnyrudawy Grujecznik niezalogowany
3 marca 2020r. o 17:05
~~Malachitowa Hakonechloa napisał(a):
~Brudnoszara Bakopa napisał(a): Skoro prywatny podmiot chciał trzepać kabonę na inwestycji to zanim ją zrealizował powinien mieć pewność że kontrakt będzie. To tak jakby rolnik zasiał zboże bez kontraktacji i miał pretensje że nikt nie chce od niego kupić. To jest druga strona medalu, no ale pod publikę wyciąga się argument polityczny. Wiadomo kampania, a lud łyka włącznie ze zmanipulownymi radnymi. Panie prezydencie, niech się pan lepiej zajmie naszym szpitalem.
Bardzo słuszna i trafna uwaga. Nie sztuka zainwestować pieniądze a potem krzyczeć że nie ma kontraktu. Jak nie mam umowy to nie wchodzę w inwestycję. Proste.


a ja wybuduje Bajkonur i bede zdziwiony ze rakiety nie beda chciały tu startowac ;)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: [email protected].

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).

REKLAMA 1,5% podatku dla Klekusiowo