Krótko , moim zdaniem nowy podatek to bardzo duży błąd.
Zamiast niego należało wprowadzić mechanizm aby markety wielkopowierzchniowe znacznie podwyższyły płace pracownikom najemnym.Wtedy efekty decyzji autentycznie zasiliły by rynek wewnętrzny.

Aby było lepiej trzeba raz na zawsze skończyć z umacnianiem pozycji państwa wobec obywatela i przenosić zyski do prywatnych przedsiębiorców.

Trzecie zdanie w pana wypowiedzi przeczy drugiemu. Brak logiki.

Temat można zamknąć.


Dopisane 27.04.2016r. o godz. 18:21:

*Czwarte.

Podatek to jest bardzo dobry pomysł. PanM jeszcze chyba nie zauważył że to nie hipermarket zatrudnia ale agencja pracy i nie pracuje się w hipermarkecie tylko w takim Manpower.
Takiej agencji nic nie można rozkazać a sklepik osiedlowy nie stać na agencje i tylko taki sklepik można zastraszyć ustawą o podwyżce dla pracownika.

Podatek obrotowy jest najsprawiedliwszy a jak sklep chce płacić mniejszy to niech obniży ceny :)

~Połykaczka kijanek napisał(a): Podatek to jest bardzo dobry pomysł. PanM jeszcze chyba nie zauważył że to nie hipermarket zatrudnia ale agencja pracy i nie pracuje się w hipermarkecie tylko w takim Manpower.
Takiej agencji nic nie można rozkazać a sklepik osiedlowy nie stać na agencje i tylko taki sklepik można zastraszyć ustawą o podwyżce dla pracownika.

Podatek obrotowy jest najsprawiedliwszy a jak sklep chce płacić mniejszy to niech obniży ceny :)

100% RACJI

PanM napisał(a): Krótko , moim zdaniem nowy podatek to bardzo duży błąd.
Zamiast niego należało wprowadzić mechanizm aby markety wielkopowierzchniowe znacznie podwyższyły płace pracownikom najemnym.Wtedy efekty decyzji autentycznie zasiliły by rynek wewnętrzny.

Aby było lepiej trzeba raz na zawsze skończyć z umacnianiem pozycji państwa wobec obywatela i przenosić zyski do prywatnych przedsiębiorców.

Przyzwycziłem się już że ten "pan" generalnie pisze bzdury ale widzę że on się "rozwija" !

~ napisał(a):

PanM napisał(a): Krótko , moim zdaniem nowy podatek to bardzo duży błąd.
Zamiast niego należało wprowadzić mechanizm aby markety wielkopowierzchniowe znacznie podwyższyły płace pracownikom najemnym.Wtedy efekty decyzji autentycznie zasiliły by rynek wewnętrzny.

Aby było lepiej trzeba raz na zawsze skończyć z umacnianiem pozycji państwa wobec obywatela i przenosić zyski do prywatnych przedsiębiorców.

Przyzwycziłem się już że ten "pan" generalnie pisze bzdury ale widzę że on się "rozwija" !

Pierwszymi ofiarami wszystkich podatków padają zawsze pracownicy a zaraz po nich klienci.
koro się to komuś podoba nic nie poradzę.

PanM napisał(a): ...

Aby było lepiej trzeba raz na zawsze skończyć z umacnianiem pozycji państwa wobec obywatela i przenosić zyski do prywatnych przedsiębiorców.

No przecież Twe marzenie już się spełniło , Przemo :) Zyski z funkcjonowania państwa znajdują się w prywatnych kieszeniach Obywateli ... innych państw :D . Sektor bankowy i hipermarkety płacą śmieszne podatki , a US dusi polskie firmy Vatem. Kowalskiego zresztą też. Tak trzymać , a będzie lepiej dla obywateli ... obcych państw. Dodam też , że oprócz wody , warto też sprywatyzować powietrze w Polsce , kogo nie stać , niech zdycha :D Neoliberalna dewiza prywatyzacyjna , jak Lenin , zawsze wśród żywych ... aż do głodowej śmierci wierzących.

Ps. Spróbuj namówić zagranicznych właścicieli fiducjarnej kasy , aby płacili swym sępom - naganiaczom więcej kasy , za pogrążanie Ludzi w pułapkach kredytowych ;)

Powodzenia :)

I miłego :)

Pannazdzieckiem napisał(a):

PanM napisał(a): ...

Aby było lepiej trzeba raz na zawsze skończyć z umacnianiem pozycji państwa wobec obywatela i przenosić zyski do prywatnych przedsiębiorców.

No przecież Twe marzenie już się spełniło , Przemo :) Zyski z funkcjonowania państwa znajdują się w prywatnych kieszeniach Obywateli ... innych państw :D . Sektor bankowy i hipermarkety płacą śmieszne podatki , a US dusi polskie firmy Vatem. Kowalskiego zresztą też. Tak trzymać , a będzie lepiej dla obywateli ... obcych państw. Dodam też , że oprócz wody , warto też sprywatyzować powietrze w Polsce , kogo nie stać , niech zdycha :D Neoliberalna dewiza prywatyzacyjna , jak Lenin , zawsze wśród żywych ... aż do głodowej śmierci wierzących.

Ps. Spróbuj namówić zagranicznych właścicieli fiducjarnej kasy , aby płacili swym sępom - naganiaczom więcej kasy , za pogrążanie Ludzi w pułapkach kredytowych ;)

Powodzenia :)

I miłego :)

Nie ukrywam Piotrze że irytują mnie Twoje wpisy.
Mam wrażenie że znasz tylko dwa kolory / biały i czarny/ .Przecież Polacy płacą ponad 50 miliardów rocznie ludziom którzy kierują naszym krajem.Za te 50 wielkich baniek powinni opracować reguły gry pomiędzy pracownikami , pracodawcami i skarbem państwa.
Reguły które nie będą krzywdziły żadnej ze stron.
Resztę masz Piotrze w przypisie poniżej na każdym moim poście.Nie popadaj w skrajności.Złodziej kradnie gdy mu pozwalasz .Po co to prawo , policja , sądy , wojsko ? Po co władza skoro nic nie można ?

Nie gniewaj się ale takim myśleniem spychasz Polaków do gospodarczego szamba.



Dopisane 28.04.2016r. o godz. 15:38:

~Połykaczka kijanek napisał(a): Podatek to jest bardzo dobry pomysł. PanM jeszcze chyba nie zauważył że to nie hipermarket zatrudnia ale agencja pracy i nie pracuje się w hipermarkecie tylko w takim Manpower.
Takiej agencji nic nie można rozkazać a sklepik osiedlowy nie stać na agencje i tylko taki sklepik można zastraszyć ustawą o podwyżce dla pracownika.

Podatek obrotowy jest najsprawiedliwszy a jak sklep chce płacić mniejszy to niech obniży ceny :)

A kto stanowi prawo ? Hipermarkety ?
Obniżanie cen to stała polityka marketów .Płacą producenci i klienci jedni obniżając zyski produkcji lub jakoś towaru.Szkoda że Polacy nie napinają mięśni między szarymi komórkami.