Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Wróć do komentowanego artykułu:
Bolesławianka wygrała z bankiem
~Połykaczka kijanek niezalogowany
10 maja 2016r. o 14:46
6 lat dochodzenia "oczywistej oczywistości" wskazuje że sądy działają nie na zdrowym rozsądku ale na sile mentalnej poszkodowanego.
To nie sąd był sprawiedliwy tylko poszkodowany silny psychicznie i za to szacunek.
6 lat walki o "oczywistą oczywistość" wcale nie jest dobrą reklamą dla kancelarii.

Kilka tysięcy oszczędzanie ale ile tysięcy stracił poszkodowany i ile sił ,które mógł wykorzystać na zarobienie tysięcy złotych przez 6 lat?
Ile czasu potrzeba do przedawnienia długu, zwłaszcza tego którego nie ma?
Śmieszna sprawiedliwość dla polskiego goja :)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
10 maja 2016r. o 15:10
zgadzam sie - sady w polszy to smiech na sali...opieszalosc, niedokladnosc i brak wiedzy....a kancelaria? nie skorzystam z niej..(obym w ogole nigdy nie musial)....6 lat zmarnowane na oczywistosc....wg mnie ten artykul to czysta antyreklama tej kancelarii...
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
10 maja 2016r. o 16:29
jak zwykły klient nie rozumiem po przeczytaniu sprawy. jedynie utwierdziłem się w jednym - unikać "konsolidacji". sprawa 6 letnia pewnie też kosztowała tysiące
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
10 maja 2016r. o 17:11
Słaby ten adwokat, 6 lat ciągnęła się sprawa.

Dobry adwokat to max 2 lata.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
4743
#MANSON nieaktywny
10 maja 2016r. o 18:22
Ładna reklama ;)
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
10 maja 2016r. o 19:11
i to darmowa :D
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Agnes85 niezalogowany
10 maja 2016r. o 21:41
No reklama jak nic...a na dodatek słaba 6 lat ciągnięcia się sprawy.....dłuuuugooooo !! kiepsko oj kiepsko :]
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
4335
#Pannazdzieckiem nieaktywny
10 maja 2016r. o 22:33
~Połykaczka kijanek napisał(a): ...
Ile czasu potrzeba do przedawnienia długu, zwłaszcza tego którego nie ma?
Śmieszna sprawiedliwość dla polskiego goja :)


Piona Kijanko :) Gdzieś , kiedyś wyczytałem , że jakiś hamerykanin wygrał sprawę w Ichnym Najwyższym , łebski facet , opierając się o zasadę pieniądza szczątkowego , co w istocie można sprowadzić do pytania , dlaczego mam spłacać pieniądze , które nie istniały do momentu , gdy podpisałem umowę. Czarodziejska różdżka stworzyła te pieniądze i nie mają one nic wspólnego z depozytariuszami banku. Skoro nie wpłacili ich do banku ciułacza liczący na profit z prowizji , to skąd się wzięły ? Jeśli bank nie ma zasobów , to dlaczego rozdaje coś , co nie istnieje ... za procent ?
Ponoć wygrał i nie musiał " w trybie natychmiastowym regulować zobowiązań hipotecznych " . A parę miesięcy później , " furtka się zamknęła w hamerykańskim prawie " i dzisiaj nawet obcykani , nie idą na udry z bankami.

Tak więc chwalić postawę Pani Agnieszko , pomimo rzucającej się w oczy reklamy ... o ile jest Pani autentyczna :)

Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.