Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
BolecFORUM Nowy temat
Wróć do komentowanego artykułu:
Radny Dariusz Filistyński zignorował komisję i wyborców?
~--- niezalogowany
13 października 2016r. o 20:35
... a także zwrócić pieniądze, które powinien pobierac za zaangażowanie i uczciwa prace na rzecz wyborców, a jak jest w rzeczywistości? Panie radny żądamy wyjaśnień!!!
Nie rozumie dlaczego w tej sprawie Pan Roman podjął taka decyzję arbitralnie, bez konsultacji?
Także żądamy publicznych wyjaśnień.
Przy okazji, dlaczego Pan Prezydent Roman nie reaguje na prośby o podanie ile wynosi rzeczywiste zadłużenie naszego miasta? - jakie płacimy odsetki? Panie Roman, jak Pan gospodaruje? - ten temat tez Pan zignoruje? Nie licząc się z wolą wyborcy?, zmusza Pan do pokornego pisania listu aby Pan łaskawie udzielił odpowiedzi. Oświadczam, że Pan ma obowiązek gospodarować naszymi pieniędzmi transparentne i publiczna spowiedź i w tym temacie nie jest żadną tajemnicą. Jeżeli prezentuje Pan postawę wyczekania, aroganta i strusia to obawiam się, że wkrótce nas Pan z torbami puści a sam wyląduje, w dajmy na to ciepłym klimacie. Co się wyrabia w Starostwie to uchylił nam rąbka
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~--- c.d. niezalogowany
13 października 2016r. o 20:39
tajemnicy swoim listem Pan Gawron. Dziękuję za upublicznianie. Chociaż jeden, który na nieprawidłowości delikatnie mówiąc się nie godzi.
A jak jest w Ratuszu?
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~KJ niezalogowany
13 października 2016r. o 20:48
A mi ruch jednokierunkowy na tej ulicy jak najbardziej odpowiada. Jest więcej miejsc do parkowania i nie ma sytuacji blokady bo z dwóch stron jada i próbują sie wyminąć. Nie bedzie jakiś hotelarz i jego klakierzy ustalał nam zasad ruchu pod naszymi domami.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~aga niezalogowany
13 października 2016r. o 20:49
Zaraz zaraz ale wiosną chodził dyrektor mzgk czy mzgm i coś tam mówił o propozycji zmiany ruchu
Czyli konsultacje były
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
11445
PanM
13 października 2016r. o 20:52
A może zastosować tu Salomonowe rozwiązanie .

Znaki na ulicach pozostawić tak jak są .

Jednak ze względu na utrudnienia dla działalności gospodarczej spowodowane urzędniczymi decyzjami podjąć uchwałę o rekompensacie dla firmy.

Umorzyć podatek od nieruchomości / tak jak mają osoby fizyczne/ i nie pobierać opłat za sprzedaż alkoholu.

Tak było by uczciwie .

Dla tych którzy patrzą zawistnie na przedsiębiorców zbyt często trzeba przypominać skąd władza ma pieniądze.To niestety efekt wychowania w zawiści i bezmyślności.[img=1476384739_u6bhrdp.jpg]

" Tyle państwa w państwie ile to minimalnie niezbędne i tyle swobody obywatelskiej ile to maksymalnie możliwe " Konstytucja Rzeczypospolitej Czym gorsze prawo tym więcej urzędników i odwrotnie
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~Do: Pana M niezalogowany
13 października 2016r. o 21:06
Juz nie można Pana słuchać. Pan dalej wyjeżdża z ta bezmyślnościa i zawiścią oraz brakiem wychowania. Patrz Pan na siebie.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie zazdrości Panu Nowakowi. Każdy niech próbuje. Zobaczy, że to trudny kawałek chleba. Nikt też nikomu nie zabrania być restauratorem.
Uważam, że Pan, Panie M w "adwokatowaniu" Panu N. zachowuje się nieraz jak słoń w składzie porcelany.


Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
13 października 2016r. o 21:23
~Do: Pana M napisał(a): Juz nie można Pana słuchać. Pan dalej wyjeżdża z ta bezmyślnościa i zawiścią oraz brakiem wychowania. Patrz Pan na siebie.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie zazdrości Panu Nowakowi. Każdy niech próbuje. Zobaczy, że to trudny kawałek chleba. Nikt też nikomu nie zabrania być restauratorem.
Uważam, że Pan, Panie M w "adwokatowaniu" Panu N. zachowuje się nieraz jak słoń w składzie porcelany. Pan M ,jest z tej samej Gliny,bo widziałam jak się pacykował na Gliniadzie to się nie dziwcie.Ze się pcha na ta sama beczke prochu.


Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
13 października 2016r. o 21:29
PanM napisał(a): A może zastosować tu Salomonowe rozwiązanie .

Znaki na ulicach pozostawić tak jak są .

Jednak ze względu na utrudnienia dla działalności gospodarczej spowodowane urzędniczymi decyzjami podjąć uchwałę o rekompensacie dla firmy.

Umorzyć podatek od nieruchomości / tak jak mają osoby fizyczne/ i nie pobierać opłat za sprzedaż alkoholu.

Tak było by uczciwie .


Syn pułkownika LWP i komucha nie wie co patriotyzm.
Dla tych którzy patrzą zawistnie na przedsiębiorców zbyt często trzeba przypominać skąd władza ma pieniądze.To niestety efekt wychowania w zawiści i bezmyślności.[img=1476384739_u6bhrdp.jpg]
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.