~~ napisał(a):

~~zainteresowany napisał(a): Panie Zbyszku, czy doczekał się pan już przeprosin? Jak nie, to jakie dalsze kroki, mam nadzieję,że nie zostawi pan tak tego !

I znowu pytam ?????

Rozmawiałam z Panem Zbyszkiem był już u Adwokata, sprawa na pewno wyląduje w Sądzie. Żadnych przeprosin nie było.

~~ napisał(a): Burmistrz to zawsze kojarzył mi się z dostojeństwem , profesjonalizmem , powagą . Ktoś kto się pochyli nad człowiekiem ,jego problemami , zrozumi , poradzi a tu co ZWYKŁA GÓWNIAŻERKA.

Gmina Nowogrodziec miała takiego Burmistrza a był nim ŚP. RAJMUND WRÓBLEWSKI

Burmistrzowi grozi proces o zniesławienie . Art. 212. Zniesławienie
Dz.U.2016.0.1137 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.
§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
§ 3. W razie skazania za przestępstwo określone w § 1 lub 2 sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego.
§ 4. Ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 2 odbywa się z oskarżenia prywatnego.

Po wyroku skazującym Burmistrz będzie miał kłopot.

Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.

~~ napisał(a): Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.

Tu się możesz mylić z tą równością wobec prawa...

~~ napisał(a): Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.

Przecież to jest logiczne ,że Relich wszystko zrobi żeby się wybielić.

~~ napisał(a):

~~ napisał(a): Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.

Przecież to jest logiczne ,że Relich wszystko zrobi żeby się wybielić.

Czytałem to OŚWIADCZENIE BURMISTRZA i w sumie nie wiem o co dokładnie w nich chodzi? Nie zaprzeczył , nie usprawiedliwił, nie napisał ,że to wszystko dobrze. TO PO CO TO OŚWIADCZENIE ? Chyba tylko po to ,żeby podjąć rozpaczliwą próbę ośmieszenia "VE-TO". Może i to veto się rozleci , może wzmocni o ludzi odważnych ,ale pokazało ,że można skutecznie walczyć o nasze sprawy i skutecznie PATRZEĆ WŁADZY NA RĘCE.

~~ napisał(a):

~~ napisał(a): Kłopot, nie kłopot. Prawo powinno być równe dla wszystkich. Wpis był obraźliwy i za taki czyn powinien być osądzony sprawca. Kim by się nie okazał.

Przecież to jest logiczne ,że Relich wszystko zrobi żeby się wybielić.

Czytałem to OŚWIADCZENIE BURMISTRZA i w sumie nie wiem o co dokładnie w nich chodzi? Nie zaprzeczył , nie usprawiedliwił, nie napisał ,że to wszystko dobrze. TO PO CO TO OŚWIADCZENIE ? Chyba tylko po to ,żeby podjąć rozpaczliwą próbę ośmieszenia "VE-TO". Może i to veto się rozleci , może wzmocni o ludzi odważnych ,ale pokazało ,że można skutecznie walczyć o nasze sprawy i skutecznie PATRZEĆ WŁADZY NA RĘCE.