~~Złoty Rdest napisał(a): A dlaczego to niby budynek dawnej szkoły podstawowej nr 5 jest niefunkcjonalny? Była tam zawsze szkoła i było OK. Można go spokojnie przystosować do wymagań szkoły specjalnej.
Chyba, że ktoś zacznie szukać dziury w całym, ale wtedy zawsze i wszędzie może coś znaleźć.
~~Rudobrunatnyrudawa Gęsiówka napisał(a):~~Śliwkowy Sumak napisał(a): Przeczytałem tekst dotyczący ‘nieudaczników” z miejsko-powiatowej koalicji i zamarłem na chwilę. Tym bardziej, że pisze to człowiek, który był niedawno wiceprezydentem miasta. Może żyjemy w innych epokach, ale trzeba wiedzieć co się dzieje na rynku pracy w branży budowlanej. Trzeba wiedzieć, że ceny inwestycji budowlanych wzrosły w ostatnich miesiącach o dobrych 10-25% i jest to efekt podniesienia przez rząd płacy minimalnej oraz uboczne skutki 500+. Nie chce mi się wierzyć, że Pan Maciej o tym nie wie. Wie, ale zbliżają się wybory i przeciwnikom politycznym trzeba na każdym kroku wykazać ,że są nieudacznikami.
przetarg ogłoszono w grudniu 2017 :) a pierwszy przetarg upadł w styczniu 2018. Słaba linia obrony nadworny urzędniku. Taki kit możesz wciskać swoim kolegom z partii prezesów.
Już ładnych parę lat temu kiedy budynek należał do miasta szacowano remont tego obiektu właśnie na 5-6 mln zł.