hemi napisał(a): DG parsknięcie było jedno i małe,po tym jak macierewicz stwierdził,że księża to złodzieje;) reakcja ludzi była gwałtowna i natychmiastowa,i polecali nam bar ponizej:)
To były tak "przesiaknięte" macierewiczem ludzie,że gdybym np.mruknał pod nosem,że sciemnia ,czy leje wodę to by chyba zamieszki były :]

Jeżeli słyszałeś, że "księża to złodzieje", to chyba spędziłeś w barze na dole sporo czasu przed spotkaniem. Było"księża mają długi". Poza oczywistym faktem, że było to zwykłe przejęzyczenie, znamienne jest, że lemingi zawsze czepiają się właśnie czegoś takiego...Bo jakoś chęci do dyskusji poza podśmiewaniem pod nosem, wczoraj u Ciebie nie zauważyłem. Odnieś się do tego, co napisał DG o krążącej tam liście. No chyba, że nie masz nic do dodania.

PS

POlski POrtal o POlskich korzeniach buahahaha

Drodzy obywatele, pamietajcie, iz zasada dziel i rzadz jest juz znana od wiekow, Wy tu sie lemingi z pisuarami zrecie, a oni dzieki temu robia co robia, przestancie tak postrzegac swiat, zacznijcie go dzielic na ludzi uczciwych, chcacych zrobic cos dla kraju oraz smieci zerujacych na Polsce, niezaleznie od partii. Ale i tak nic nie zrobicie, nie mamy okregow jednomandatowych.
Macie cos tu do poczytania, moze poszerzy to Wasze horyzonty.

http://fremitus.magma-net.pl/teksty/Cezar%20i%20Corpus%20Caesarianum/Cezar,%20O%20wojnie%20galijskiej.pdf

~wae606b napisał(a):

hemi napisał(a): DG parsknięcie było jedno i małe,po tym jak macierewicz stwierdził,że księża to złodzieje;) reakcja ludzi była gwałtowna i natychmiastowa,i polecali nam bar ponizej:)
To były tak "przesiaknięte" macierewiczem ludzie,że gdybym np.mruknał pod nosem,że sciemnia ,czy leje wodę to by chyba zamieszki były :]

Jeżeli słyszałeś, że "księża to złodzieje", to chyba spędziłeś w barze na dole sporo czasu przed spotkaniem. Było"księża mają długi". Poza oczywistym faktem, że było to zwykłe przejęzyczenie, znamienne jest, że lemingi zawsze czepiają się właśnie czegoś takiego...Bo jakoś chęci do dyskusji poza podśmiewaniem pod nosem, wczoraj u Ciebie nie zauważyłem. Odnieś się do tego, co napisał DG o krążącej tam liście. No chyba, że nie masz nic do dodania.

PS

POlski POrtal o POlskich korzeniach buahahaha

po pierwsze podśmiewania pod nosem było na samym początku z przejęzyczenia,reszta wystapienia pełna powaga!!
Bo to powazne spotkanie było!!
Chęci do dyskusji?
Było powiedziane,że mozna zadać ze 2-3 pytania bo jest ledwo 5 minut czasu,były zadane chyba 4 pytania,na które odpowiedź była tak rozwlekana,aby na prawde dac do zrozumienia,że nie ma czasu trzeba kończyć:)
p.s. w barze poniżej spędziłem jakieś 15 min spokojnie popijając jednego Calsberga:P

hemi napisał(a):

falco napisał(a): no i mineła mnie ,,okazja,, posłuchać tego pitolenia ale nie żałuję skoro piszecie że nie było ,,czasu,, na pytania... ;)

zawsze mogłeś wpisać na liscie swój adres domowy aby dostawać na niego maila z info o postępach w śledztwie;)

:D
...jeszcze czego!!!!!...mało mam tych przesiąkniętych nienawiścią i oszołomstwem słów w ,,telewizorni,,?...jeszcze miałbym je czytać we foniku? :> mojego ,,emilka,, mają ci których JA wybieram :D :D

Słuchajcie, tak zdroworozsądkowo co innego pozostało tym, którzy nie są w rządzie, jak GDYBANIE. I tutaj moim zdaniem bolec trafił tym tytułem artykułu. TAk! wszyscy gdybają, ale dlaczego? Bo ten kto powinien nie robi nic, dlatego powstają spiskowe teorie. Tuskowi zwyczajnie nie jest politycznie na rękę zajmowanie się katastrofą. Myślę że to prawda, że żyjący Lech Kaczyński by nie podpisał ustawy emerytalnej. Podwyższenie wieku emerytalnego skutkuje większym bezrobociem wśród młodzieży. Ustawa powinna zawierać przemyślane działania osłonowe. Zarówno dla młodzieży, jak i ludzi po 50-tce, którzy przed uchwaleniem ustawy już nie mogli znaleźć pracy. Ostatnio jest mase dowodów na to, że sejm ustala prawne buble. A kto ma większość w sejmie? kto decyduje o przyjmowaniu tych bubli? to chyba wszyscy wiedzą :)


Dopisane 21.07.2012r. o godz. 14:03:

Ten temat chyba powinien być już zamknięty? Poco dwa takie same? :)

DG napisał(a):

hemi napisał(a): zawsze mogłeś wpisać na liscie swój adres domowy aby dostawać na niego maila z info o postępach w śledztwie;)

Trzeba było słuchać uważnie, a nie się razem z jegomościem głupawo naigrawać. Chyba że Wasza wielka chęć dyskusji kończy się na parsknięciu śmiechem, co stawia Was na poziomie gimnazjalisty (nie obrażając ucznia gimnazjum, który potrafi się zachować). To była lista Klubu Gazety Polskiej - kto się na nią wpisał dostaje informacje o kolejnych spotkaniach Klubu. Powtarzano to kilka razy. I wystarczyło podać mail'a, kolumny na PESEL, jak to insynuowałeś wcześniej, nie było.

ere napisał(a):
no tak ruscy zamontowali milion wentyli i przegnali .... za krec ista teoria
trzymająca sie kupy, ale niestety znowu bez dowodu - odsyłam do ponownej analizy tekstu - http://pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

Poczytaj relacje z miejsca katastrofy, informacji jest mnóstwo.
Notabene gratuluję posługiwania się wikipedią jako głównym źródłem informacji. Normalnie niczym "bul" Komorowski:|

ere napisał(a): polemika, proszę:
http://studioopinii.pl/artykul/2696-pawel-artymowicz-skrzydlo-kontra-brzoza-cz-i
http://studioopinii.pl/artykul/6109-pawel-artymowicz-sekrety-symulacji-katastrofy-smolenskiej

Jeśli chodzi o profesora Artymowicza jest to nadzwyczaj skromny człowiek. Cytat z jego blogu: Jestem niezłym, szeroko cytowanym profesorem fizyki
Źródło: http://fizyka-smolenska.salon24.pl/342232,6-bajka-o-brzozie-patyczku-i-niezlomnym-skrzydle#comment_4989118

I tak Artymowicz, to ostatnia nadzieja Sekty Pancernej Brzozy. Jest autorem wyssanego z palca tekstu na forum GW: tak lądują "debeściaki". :]

ere napisał(a): podaj więc gdzie Bienieda udostępnił te dane to nie będę sie dalej wykłócał
to nie jest przepis na "nalewkę babuni" tylko zespół danych do obliczeń, które powinny sprawdzić inne zespoły - no ale na razie nie mają czego ...

Tu jest prezentacja prof. Biniendy - obejrzyj i wysnuj wnioski czy rzeczywiście "nie mają do czego" się odnieść inne zespoły.

ere napisał(a): no tak jak sie nie ma argumetów w dyskusji to najlepiej zarzucic tvn albo gw , bardzo modne i chwytliwe w prawicowym internecie ...
a skąd wiem, no widze gościa czasami w TV, widze posty na portalach i niestety czytać potrafie ...

Każdy leming wie co czytać, a co omijać :]

Przepraszam, ale spotkanie było otwarte, mógł przyjść na nie każdy, a że bliżej mu było do stand-up'u niż do dyskusji (chociażby przez brak czasu na pytania) to pozwoliliśmy sobie na żywiołową reakcję.

Byłem na spotkaniu tylko jakieś 10 minut, ale ilość erystyki i demagogii zaaplikowana publiczności w tak krótkim czasie przyprawia o zawrót głowy. Imć Macierewicz spóźnił się na spotkanie 20 minut, a ja dałbym sobie głowę urwać, że już ok. 17.45 pojawił się był we wspomnianym "barze na dole", w którym to wraz z Hemim się relaksowałem:)

Nie będę się odnosił do całego wystąpienia, bo go zwyczajnie nie słyszałem. Ale już te 10 minut wystarczyło, żebym usłyszał o antypolskim rządzie, o z góry zaplanowanym zamachu oraz o tym, że to Kaczyński, a nie Wałęsa czy inni, był prawdziwym liderem i przywódcą Solidarności. Wygłaszane tezy były obecnym wręcz wbijane do głów, poprzez wielokrotne ich powtarzanie ("Kaczyński był zdecydowanie najwybitniejszym prezydentem, bezspornie najlepszym i najwybitniejszym, ewidentnie i niepodważalnie najwybitniejszym" itp.).

Co więcej spotkanie było czysto polityczne. O ile ostatnia wizyta Pospieszalskiego był "lekcją historii" to tym razem o żadnej obiektywnej wartości tego spotkania nie może być mowy. Oczywiście ono ma niebagatelną rolę jeśli chodzi o środowisko PiS i mają oni, zresztą jak każdy, prawo do organizacji takich spotkań. Smutny jest tylko strach przez pytaniami. Pamiętam, jak kiedyś zostałem zaproszony przez Pana Moszczyńskiego na spotkanie z Januszem Palikotem w Jeleniej Górze. Nie jestem fanem Palikota, ale zaimponował mi tym, że jego wystąpienie trwało ok. pół godziny, a później przez dobre półtora godziny odpowiadał na pytania. Różne, również te trudne.

A tak na koniec to chciałem podzielić się małą refleksją. Bardzo przykro się patrzy, kiedy na jednej scenie koło krzyczącego o zamachu i antypolskim rządzie demagoga-Macierewicza, oglądamy Jana Russa, który kieruje lokalnym PiS'em. Pan Russ jest w mojej ocenie świetnym radnym powiatowym, człowiekiem merytorycznym, wyważonym i spokojnym, chętnym do współpracy, nie mającym w sobie ni grama macierewiczowskiej agresji i pogardy. Ma za to sporo życzliwości. Mam nadzieję, że na tej scenie pojawił się li tylko "z musu"...

Mam nadzieję, że moje wypociny przeczytają organizatorzy tych spotkań - drodzy państwo nie bójcie się pytań! Ponoć cnota krytyki się nie boi to i wy się nie bójcie. Szczególnie jeśli chcecie do swoich racji przekonać kogokolwiek, bo póki co to jest gotowanie się w swoim sosie i przekonywanie przekonanych. Na spotkaniu było co najmniej kilka osób, które chętnie zadałoby jakieś merytoryczne pytanie. Sporą część widowni stanowili ludzie "nie z waszej bajki" z ludźmi z PO (m.in. Arek Krzemiński, ale widziałem też inne osoby) i młodzieżówką SLD na czele. Ja przewidziałem, że dyskusji raczej nie będzie, ale kto wie, może następnym razem?:)

Być może rząd antypolski to skrajne stwierdzenie, jednak propolski to on z pewnością nie jest, żadna to tajemnica. : )

skorn napisał(a): Być może rząd antypolski to skrajne stwierdzenie, jednak propolski to on z pewnością nie jest, żadna to tajemnica. : )

Oczywiście ,żadna tajemnica (dla ciebie ),ty wiesz kto jest pro a kto antypolski bo dowiedziałedś sie z RM TV Trwam,a ostatnio u samego źródła tzn.od Antka.Ci twoi mentorzy mają przecież wyłączność na patriotyzm i prawdę.