~ napisał(a):

~ napisał(a): Ale wtedy nie byłoby nic w naszym mieście. Żaden prywatny inwestor nie odważyłby się w tak małym mieście wybudować basenu, czy podobnej rzeczy, ponieważ nigdy by mu się nie zwróciła. I jakie byłyby ceny biletów w takim prywatnym basenie? Czy kogokolwiek byłoby na to stać? Pewnie że to źle, że coś się buduje za publiczne pieniądze, co nie bedzie służyło wszystkim co do jednego, ale gdyby nie publiczne pieniądze, w żądnnym małym mieście jak Bolesławiec, Lwówek itp nie byłoby niczego.

Porównywać Lwówek do Bolesławca to chyba nie jest odpowiednie Bolesławiec jest w grupie średnich miast i 8 co do wielkości na dolnym śląsku a orka to raczej miasta nie zadłuża koszta budowy była w kwotach 4 milionów więc utrzymanie pewnie kosztuje 100 tyś a Prezydent rozdaje nagrody na kwotę 88 tyś a dług 60 milionów a mówiąc o długu Krakowa jest dość spora

Nie porównuję Bolesławca do Lwówka, tylko Lwówek z Bolesławcem do dużych polskich miast.
A że orka zadłuza miasto to ktoś inny pisał, nie ja.

"lazankowy" zajmij ty się lepiej robieniem łazanek. :P

~joko napisał(a): "lazankowy" zajmij ty się lepiej robieniem łazanek. :P

Oto przyklad obywatela "swiadomego inaczej".

Wybierajcie dalej Pokładków,Filistyńskich (MZGK), Nowaków (nie mylić z Bogdanem Nowakiem)- córka zalezna od prezia , Babijczuków- córka zależna od prezia,Kowalskich (MZGK), Kasprzyków (MZGK) a utoniemy w długach. Nie ma w radzie nikogo kto potrafi merytorycznie wypunktować szaleństwo panujących. Horrror!!!

Wyraźnie brakuje Prabuta a pseudoopozycja to jedna wielka żenada.

ale na Orce są tłumy wieczorami np wczoraj w środe. ciężko było swobodnie pływać chwilami, ale tylko się cieszyć. na siłowni też sporo ludzi. zapotrzebowanie jest duże, lecz nie takie by zainteresował się tym ktos prywatny. najwazniejsze by zarabiała na bieżące utrzymanie

Łazankowy nie może pojąć jednej rzeczy. Jeżeli miasto się zadłuży ponad kreskę to wejdzie tu komornik i posprzedaje, czyli sprywatyzuje mienie miejskie. Chyba o to ci chodzi ,nie?
Należy tylko przypilnować aby winowajcy nie kupili tego co zadłużyli po okazyjnej cenie.
Pomyśl, czy komornik ,komisarz czy jak to się tam zwie nie byłby lepszy niż to co mamy teraz?
Gdy przejdzie to w ręce prywatne to podatku na utrzymanie już nie będzie. Tylko czy znajdzie się kupiec? Tutaj będziesz miał odpowiedź o prywatnych inwestorach. Jeżeli nie znajdzie się kupiec to tym bardziej nie znajdzie się prywatny inwestor który coś tu wybuduje, bo kolejne oferty będą coraz tańsze bo na tym polega praca komornika który coś jak chce opylić to zaniży cenę. Jeżeli za mniejszą cenę niż budowa nikt tego nie weźmie to może paść na kolana twoja druga teoria o prywatnych inwestorach.

~ napisał(a): Łazankowy nie może pojąć jednej rzeczy. Jeżeli miasto się zadłuży ponad kreskę to wejdzie tu komornik i posprzedaje, czyli sprywatyzuje mienie miejskie.

To Ty nie rozumiesz jednej rzeczy. A właściwie więcej niż jednej. Po pierwsze zanim miasto zbankrutuje to nas pozadłuża a spłacając zadłużenie popodnosi czynsze, podatki i np opłaty za przedszkola. Zbankrutuje dopiero jak będzie TRAGICZNIE. A zanim będzie tragicznie to będzie przez wiele lat BARDZO ŹLE a wtedy my będziemy za to płacić. Miasto to nie osoba prywatna, gdzie komornik wchodzi i robi co chce. Ty jak stracisz prace to przyjdzie komornik i zabiera wszystko. Miasto jak nie może spłacać, to może zwiększać swoje "dochody" poprzez nakładanie większych haraczy na swoich mieszkańców. Tak więc prezio i spółka będzie zarzynać gospodarkę lokalną i utrudniać życie bolesławian przez lata zanim komornik nawet kiwnie palcem.

Po drugie to że komornik sprzeda i sprywatyzuje to nie jest żadne wyjście. Orka powinna być prywatna od poczatku a nie od momentu sprzedazy za długi które porobiła. Poza tym nie wszystko co kupuje prezio można sprywatyzować i sprzedać. Po trzecie nei zostanie to sprzedane za cenę rynkową tylko dużo niższą więc w efekcie tylko część długów zostanie spłacona a my dalej będziemy spłacać resztę kredytu.

Tak to działa i jest to tragiczne. Bolesławiec przypomina już wschodnie Niemcy: tylko emeryci i dzieci w wieku szkolnym. ludzi w wieku produkcyjnym coraz mniej, bo spierd@#$% w podskokach w poszukiwaniu normalnego życia i normalnych pensji. Bolesławiec zdycha w konwulsjach przez idiotyczne zarządzanie i gigantyczne zadłużenie. Ci ludzie którzy rządzą tym miastem nie mają żadnego pomysłu na przyszłość. Umieją tylko robić wszystko AD HOC, nie zastanawiają się kto to będzie spłacał.


Dopisane 14.09.2012r. o godz. 00:32:

~ napisał(a): Jeżeli za mniejszą cenę niż budowa nikt tego nie weźmie to może paść na kolana twoja druga teoria o prywatnych inwestorach.

O matko człowieku, nie kompromituj się. Jeśli ktoś tego nie weźmie za cene mniejszą niż budowa - a nikt nie weźmie co jest oczywiste dla każdego kto się zna na ekonomii - to to co napisałem o prywatnych inwestorach się potwierdzi. W BC nie ma zapotrzebowania na ORKĘ bo gdyby było to by taki obiekt powstał za prywatną kasę i to mniejszą niż wyłożyło miasto. Prywatny inwestor w przeciwieństwie do miasta wydaje SWOJE pieniądze a nie cudze i musi zrobić badanie rynku. Tak gdzie na coś jest zapotrzebowanie szybko pojawia się inwestor. Tak działa prywatny biznes.