tak 3000 to mało? więc sam to finansuj, jeżeli to dla ciebie mała suma. Dofinansowanie dotyczy ludzi zamożnych, bo przecież stać ich na pokrycie dalszych kosztów.
Jakie ogólniki? Jeżeli nie dostrzegasz prostych faktów, i nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Nie znasz podstawowych zasad wiary katolickiej. Dlatego nie rozumiesz moralnych dylematów.
wykazujesz się znaczącą ignorancją, dlatego nasza dalsza dyskusja nie ma sensu. Pozostaję przy swoim zdaniu. jestem przeciw difinansowaniu in-vitro.
Zarodek ludzki jest czlowiekiem. Odrzucenie tej prawdy prowadzi do wypaczen.
w ameryce poszli tym tokiem rozumowania i w niektorych stanach mordowanie nienarodzonych po 6m jest normalna praktyka.
panda napisał(a): tak 3000 to mało? więc sam to finansuj, jeżeli to dla ciebie mała suma. Dofinansowanie dotyczy ludzi zamożnych, bo przecież stać ich na pokrycie dalszych kosztów.
Jak wcześniej pisałem, płacę podatki i i wszelkie składki, więc dokładam się do tego "dofinansowywania". Tak samo, jak dokładam się do finansowania wielkich nagród dla urzędników, które dopiero są ogromnymi kosztami ponoszonymi przez podatników.
Ludzie zamożni, jak piszesz , nie potrzebują dofinansowywania, bo najzwyczajniej ich na to stać.
panda napisał(a): Jakie ogólniki? Jeżeli nie dostrzegasz prostych faktów, i nie umiesz czytać ze zrozumieniem. Nie znasz podstawowych zasad wiary katolickiej. Dlatego nie rozumiesz moralnych dylematów.
Panda, znowu ogólniki i nic ponadto. Jakie "proste "fakty ?
Podaj, gdzie napisano, że in vitro jest sprzeczne z wiarą katolicką ?
Tylko konkretne zapisy !
Ja widzę za to, jakie "proste " są dla ciebie fakty - ksiądz mówił, że to nie moralne i tyle. Nieważne, co mają w tej sprawie do powiedzenia lekarze, ważne, co powiedział ksiądz.
Tylko zapytaj księdza, dlaczego tak na prawdę jest to dla nich takie "nie moralne" , bo na pewno nie chodzi im o dobro zarodków.
panda napisał(a): wykazujesz się znaczącą ignorancją, dlatego nasza dalsza dyskusja nie ma sensu. Pozostaję przy swoim zdaniu. jestem przeciw difinansowaniu in-vitro.
Dyskusja nie ma sensu, bo nie przedstawiasz żadnych konkretnych argumentów, po za bliżej nieokreślonymi "aspektami moralnymi" i zasłaniasz się wiarą katolicką, bez podania konkretnych zapisów.
Thor napisał(a): gdzie napisano, że in vitro jest sprzeczne z wiarą katolicką ?
Tylko konkretne zapisy !
Ja widzę za to, jakie "proste " są dla ciebie fakty - ksiądz mówił, że to nie moralne i tyle. Nieważne, co mają w tej sprawie do powiedzenia lekarze, ważne, co powiedział ksiądz.
.
Nie wiem co praktykujesz, ale nie ma to nic wspołnego z katolicyzmem, raczej z jakąs kabałą.
Według kościoła katolickiego życie ludzkie rozpoczyna się w momencie zapłodnienia. W świetle nauki krk niszczenie niewykorzystanych zarodków to morderstwo.
Dopisane 18.12.2012r. o godz. 23:12:
emem napisał(a):
skorn napisał(a): Panie Sakowski, załóż pan fundację zbierająca pieniądze na ten cel i wtedy rozdawaj.
Szkole Pijarom mozna oddac, ale dofinansowac in-vitro juz nie? :)
Złe wydawanie pieniędzy w jednej dziedzinie ma usprawiedliwiać ich wydawanie w innej? Nie wiem w takim razie, czemu byłes przeciwko kolejnemu skejtparkowi.
Jak kogoś nie stać na in vitro to jak będzie go stać na utrzymanie dziecka?
skorn napisał(a):
Według kościoła katolickiego życie ludzkie rozpoczyna się w momencie zapłodnienia. W świetle nauki krk niszczenie niewykorzystanych zarodków to morderstwo.
Podaj źródło tego, co napisałeś i konkretne zapisy.
Ciekawe, że w świetle tego, co podają księża, współżycie kobiety i mężczyzny, które nie prowadzi do poczęcia, jest niezgodne z naukami krk, o których wspomniałeś, czyli w świetle tego, co uważają księża.
Ps.: piszesz dokładnie tak, jak panda - żadnych konkretów, same ogólniki - przypadek ?
skorn napisał(a): Jak kogoś nie stać na in vitro to jak będzie go stać na utrzymanie dziecka?
To tak samo, jakbyś zapytał, czy ludzi, którzy nie potrzebują dofinansowania do in vitro, stać na utrzymanie dzieci.
Koszty poniesione na in vitro występują w krótkim czasie, a utrzymywanie dziecka jest to proces wieloletni.
falco napisał(a): bez względu na to co kieruje podjęciem takiej decyzji przez kobietę, czy zdrowie czy ekonomia
tę aborcje to do którego tygodnia/miesiąca byś dopuścił?
Dopisane 18.12.2012r. o godz. 23:31:
Thor napisał(a): To tak samo, jakbyś zapytał, czy ludzi, którzy nie potrzebują dofinansowania do in vitro, stać na utrzymanie dzieci.
Koszty poniesione na in vitro występują w krótkim czasie, a utrzymywanie dziecka jest to proces wieloletni.
Jak ktos ma autentyczną motywację do posiadania dzieci, pieniądze nie będą problemem. Ludzie zaciagają wielotysięczne kredyty na mieszkania, niech więc wezmą kredyt na dziecko.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
