panda napisał(a):
Inwestycja jest mała w sensie beneficjentów środków. Otóż w Bolesławcu na dofinansowaniu in-vitro skorzystałoby może kilkadziesiąt osób! powtórzę => kilka-dzie-siąt!! natomiast koszty takiej inwestycji są nieproporcjonalnie większe! :)
To sobie policz. Kilkadziesiąt osób razy 3 tys. dofinansowania. Czy to aż taki wielki koszt ?
Ludzie to nie rzeczy, więc nie uprzedmiotowiaj ich, traktując jak jakąś inwestycję.
panda napisał(a): dlaczego kontrowersyjna? to również proste! technicznie polega to na tym, że aby urodziło się jedno dziecko z in-vitro, kilka zapłodnionych się nie narodzi! czy to jest etyczne?
Zapłodnionych komórek a nie dzieci !! Zapłodnione komórki jajowe, to nie dzieci.
panda napisał(a): zadane pytania, dowodzą braku wiedzy u Ciebie :) jeżeli się wypowiadasz na jakiś temat, to chyba powinieneś już go trochę znać? tak? nie będę ci wszystkiego tłumaczył, zapoznaj się z tematem we własnym zakresie. Chyba to potrafisz? :D
Moja wiedza w tym temacie jest dość obszerna. Zapoznawałem się z opiniami i literaturą w tej sprawie ale ze źródeł pochodzących od specjalistów - lekarzy, a nie od pseudo-znawców - sukienkowych.
Za to tobie nie chodzi o wiedzę medyczną, tylko o moralne aspekty tej sprawy.
jesteś wierzący? wątpię! płód to nie dziecko? to nie znasz podstawowych kanonów wiary! Jeżeli tak, to wcale tego tematu nie znasz. Postępowanie przy in-vitro, techniczna strona zapłodnienia jest moralnie nie do zaakceptowania. Dylematy etyczne niosą kontrowersje, i o tym cały czas wspominam. To tez bardzo proste i zrozumiałe. Jednak nie dla wszystkich? Wydajesz mi się ignorantem.
Tak! powtórzę! koszty są bardzo wysokie. wspominają o tym specjaliści, których czytujesz.
panda napisał(a):
jesteś wierzący? wątpię! płód to nie dziecko? to nie znasz podstawowych kanonów wiary!
Zarodek, a nie płód !! Zapłodnienie in vitro dotyczy zarodków, zapłodnionych komórek jajowych, a nie płodów. Poczytaj sobie ale w literaturze fachowej.
panda napisał(a): ...techniczna strona zapłodnienia jest moralnie nie do zaakceptowania. Dylematy etyczne niosą kontrowersje, i o tym cały czas wspominam.
Ciągle piszesz ogólnikami, żadnych konkretów, jak zaprogramowani fanatycy.
Podaj konkretne argumenty.
panda napisał(a): Tak! powtórzę! koszty są bardzo wysokie. wspominają o tym specjaliści, których czytujesz.
Jakie wysokie koszty ?
W artykule powyżej jest mowa o jednorazowym, możliwym dofinansowaniu, które zostało zaproponowane w Częstochowie.
"Uczestnicy programu będą mogli skorzystać z jednorazowego dofinansowania do zabiegu zapłodnienia w wysokości 3000 zł, pod warunkiem przeprowadzenia co najmniej jednej procedury. Pozostałe koszty poniosą pacjenci."
Nikt nie napisał o całym pokryciu kosztów ale o "dofinansowaniu"
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
