pisałem, że Straż Miejska rozleniwia policję- to fakt, pisałem, że sponsorowanie policji przez szefów samorządów to w linii prostej korupcja - to fakt patrz afera z zamianą próbek krwi pijanych samorządowców w Komendzie policji w ... Polsce.

PYTAM ZA CO IM PLACIMY ? ILE NALOZYLI MANDATOW NA WLASCICIELI PSOW , KTORE SWIADCZA GDZIE POPADNIE?

Dzisiaj postanowiłem zgłosić fakt popełnienia wykroczenia, które skutkuje częstym blokowaniem ruchu na ul. Śluzowej w Bolesławcu, tyczy to parkowania ciemne Renaulta kombi, którego właścicielem jest osoba o bardzo niskiej kulturze osobistej (w tym przypadku to i tak bardzo delikatnie powiedziane). "Osoba" ta parkuje sobie w/w pojazd jak nie na drodze dla rowerów na na zatoce autobusowej, którą ma naprzeciwko swojego miejsca pracy tj. w pobliżu bramy głównej Cmentarza Komunalnego.
Parkowanie w wymienionych miejscach to wykroczenie drogowe w najczystszej formie, taki "podręcznikowy przykład"
Przejeżdża radiowóz Straży Miejskiej i nic. Tak to wygląda od czasu przebudowy ulicy Śluzowej, podczas której wytyczona został bardzo duża ilość miejsc parkingowych. Wszelkiego próby zwrócenia uwagi w/w "osobie" są bezskuteczne, kosztuje to tylko dużo nerwów tych którzy propagują swoją postawą kulturę na drodze, takie "rzucanie grochem o ścianę"...

Widząc ile zamieszania wprowadza w/w "osoba" przez swoje lenistwo i nieznajomość przepisów ruchu drogowego postanowiłem, że zadzwonię na Straż Miejską i permanentny sprawca wykroczeń zostanie ukarany. Pomyślałem sobie że wszystkie negatywne opinie na temat SM są przesadzone i potrafią taki problem rozwiązać zdecydowanie z korzyścią dla miasta czyli nas mieszkańców Bolesławca...

Zadzwoniłem, zgłosiłem, opisałem ,że po raz któryś ciemne Megane kombi zaparkowane stoi kilka godzin w zatoce autobusowej i poczekałem ...

Przyjechał patrol, Pan z Panią , w między czasie w zatoce zaparkował sobie drugi "fachowiec" (pomimo tego że kilkanaście metrów niżej jest wolne kilkanaście jak nie kilkadziesiąt miejsc parkingowych), podeszli sobie do kierowcy z ciemne Megane, pogaworzyli, nawet nie wylegitymowali, gościu chyba ich "olał" bo oni pojechali a tamci zostali sobie w tej zatoce ...

Tak się zastanawiam nad tą sytuacją, bo przecież jak by go nawet pouczyli to musieli by się upewnić, że odjedzie i nie będzie dalej popełniał wykroczenia, a nawet gdyby to został tam jeszcze jeden pojazd ...

Analizując to, doszedłem do wniosku że to chyba brak znajomości podstawowych przepisów ruchu drogowego jaką każdy kierowca, nawet ten ze Straży Miejskiej posiadać powinien.

Zacytuję tu fragment Ustawy Prawa o Ruchu Drogowym a dokładnie jeden artykuł :
Art. 49.

1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:

1. na przejeździe kolejowym, na przejeździe tramwajowym, na skrzyżowaniu oraz w odległości mniejszej niż 10 m od przejazdu lub skrzyżowania;
2. na przejściu dla pieszych, na przejeździe dla rowerzystów oraz w odległości mniejszej niż 10 m przed tym przejściem lub przejazdem; na drodze dwukierunkowej o dwóch pasach ruchu zakaz ten obowiązuje także za tym przejściem lub przejazdem;
3. w tunelu, na moście lub na wiadukcie;
4. na jezdni wzdłuż linii ciągłej oraz w pobliżu jej punktów krańcowych, jeżeli zmusiłoby to innych kierujących pojazdami wielośladowymi do najeżdżania na tę linię;
5. na jezdni obok linii przerywanej wyznaczającej krawędź jezdni oraz na jezdni i na poboczu obok linii ciągłej wyznaczającej krawędź jezdni;
6. w odległości mniejszej niż 10 m od przedniej strony znaku lub sygnału drogowego, jeżeli zostałyby one zasłonięte przez pojazd;
7. na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni dwukierunkowej o małym ruchu;
8. na pasie między jezdniami;
9. w odległości mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej przystanek, a na przystanku z zatoką – na całej jej długości;
10. w odległości mniejszej niż 15 m od punktów krańcowych wysepki, jeżeli jezdnia z prawej jej strony ma tylko jeden pas ruchu;
11. na drodze dla rowerów, pasie ruchu dla rowerów oraz w śluzie rowerowej, z wyjątkiem roweru.

Zwracam uwagę pozycję : art. 49 ust. 1 pkt 9 PoRD gdzie mowa jest tu o ZATRZYMANIU czyli o tym że nie można w tych miejscach unieruchomić pojazdu nawet na sekundę, chyba że wynika to z warunków ruchu. Więc dla takich "osób" nie ma wytłumaczenia.

Pozdrawiam całą SM i życzę powodzenia w pogłębianiu wiedzy oraz dbaniu o dobre imię Urzędu który piastujecie.

i jak tu nie likwidować SM ...

trzeba zrobic referendum i zlikwidowac

to chyba nie kompetencja ,teraz musisz się pilnować.

jeśli tak znasz przepisy to zapewne znasz i swoje prawa... :)
jedno z nich mówi że każdy funkcjonariusz czy to strażnik czy policjant może być fotografowany i nagrywany...
nie mają prawa ci zabronić...
wezwij ich raz jeszcze i poinformuj że całą interwencje będziesz nagrywał...
rurka zmięknie... :D

A mogę ciebie nagrać ? :> :D :*