~ napisał(a): powtórzę za kimś mądrym:
Narzekajcie sobie drodzy redaktorzy ile wlezie, ale prywatnie. Jeśli chcecie dop-ie-rdo-lić komuś to musicie pokazać wszystkim, że jesteście lepsi a nie że oni są gorsi. Wykażcie się, zróbcie w coś konstruktywnego. Nie meldujcie z triumfalnym uśmieszkiem o porażkach , nie pitolcie z przekąsem o bzdurach. Meldujcie o sukcesach. Dość mamy słuchania o problemach - chcielibyśmy w końcu usłyszeć o jakimś, może nawet drobnym, ale jednak sukcesie.
Podsumowując - narzekajmy, ale bądźmy w tym szczerzy. Przyznajmy, że 80% tego co się nam przytrafia zależy od nas a nie od tajemniczych "onych". Bo "oni" to tak naprawdę my wszyscy. Pokażmy im i sobie samemu, że oprócz narzekania potrafimy czegoś dokonać i się tym pochwalić!

POpieram melduję o sukcesie.Renowacja naszej Bazyliki przekroczyła półmetek.
Odmeldowywuję się ,do POłowy października.Oj będzie się działo.

Bernard napisał(a):

~Anonim napisał(a): A ja sie cieszę !. W mieście w którym jest ciezko o głos rozsadku i w którym "prawda w oczy kole" ktoś sie odważył ! I wygrał !.
Brawo Panie Bernardzie ! :)

Dziękuję, ale ja nie wygrałem. Ewentualnie możemy uznać że pan Sakowski przegrał.Dopisane 15.09.2015r. o godz. 15:06:

~Pozdro napisał(a): Panie starosto, czekamy na jakieś mądre (tym razem) oświadczenie! Z tym, że prosimy nie tak rozwlekłe i nudne jak ostatnio. Do rzeczy chłopie!

To nie jest dobra koncepcja...Dopisane 15.09.2015r. o godz. 15:06:

~ napisał(a): jednego i drugiego nie cierpię

A my Cię z panem Mirkiem lubimy : )Dopisane 15.09.2015r. o godz. 15:07:

~Wreszcie napisał(a): Wreszcie ktoś się odważył i wygrał. Brawo panie Bernardzie!

Powtórzę, nic nie wygrałem. Pan Sakowski po prostu nieekonomicznie zareagował.Dopisane 15.09.2015r. o godz. 15:07:

~ napisał(a): Sakowski i Kwaśniewski przeproście! Przeproście za za swą butę i peowską arogancję. Przeproście za PO! Sakowski przeproś Łetowskiego, przeproś Panią Łuczak, przeproś, że z próbowałeś startować w wyborach! Sakowski, zostaw garnitur, dresy, to twój strój!

Nikt mnie nie musi przepraszać. No szkoda trochę dnia na wycieczkę do Jeleniej, ale jakoś przeżyję. Dopisane 15.09.2015r. o godz. 15:08:

~czytatel napisał(a): Bo Jelenia czy Wrocek nie zalatwi sprawy po kumotersku. Co nie? kumotrzy pikukący?
Panie Łętowski, winszuję.

Dziękuję.Dopisane 15.09.2015r. o godz. 15:11:

~ napisał(a): Afera wokół Sakowskiego odbiła się na wyniku wyborów w niedzielę. Nie chodzi tu o wynik Sakowskiego ale innych kandydatów "opozycyjnych" również. Wyborcy to barany a ich pasterzem stał się Pan Redaktor. Gratuluję Panu skutecznych działań na rzecz Komitetu Piotra Romana. Tylko niech już Pan więcej nie pisze o klikach w MZGK lub innych pana cudownych odkryciach.

Klasyczne samorządowe myślenie: To że samorządowiec dał ciała to nic złego, złe jest to, że ktoś o tym opowiedział.

Na rzecz komitetu Piotra Romana działało dość osób i bez mojej pomocy. Znów okazali się najskuteczniejsi i tyle.

Proszę zauważyć, że Bobrzanie jako pierwsi napisali o nielegalnych ulotkach Kasprzyka w szkole (oczywiście winnych nie ma). I proszę zauważyć, że np. Telewizja Lokalna czy portal o wdzięcznej nazwie "Istotne" zupełnie olały ten temat. Dopisane 15.09.2015r. o godz. 15:14:A tak na kolejnym marginesie, zamiast tracić czas na mnie, można było poświęcić go na kampanię albo na zainteresowanie się konkurentem i pogłoskami na temat jego faktycznego miejsca zamieszkania. Efekty zapewne byłyby ciekawsze...

I Pan myśli,że na taki bełkot ludzie dadzą się nabrać? Nie lubię Sakowskiego i nie pochwalam metod jego działania ale wypuszczenie takiego materiału na tydzień przed wyborami jest NIEPRZYPADKOWE. Dał się Pan wpisać w kampanię wyborczą i tyle. Pa .... pasterzu.

Problem w tym ze POpak cały czas jest przed jakimiś wyborami. Teraz przed wyborami do Sejmu, potem znowu jakieś... może do Europarlamentu itp. Ten typ tak ma więc kiedy za pozwoleniem można coś napisać? Immunitet jakiś?
Panie Bernardzie, szacun

~gibi napisał(a): Problem w tym ze POpak cały czas jest przed jakimiś wyborami. Teraz przed wyborami do Sejmu, potem znowu jakieś... może do Europarlamentu itp. Ten typ tak ma więc kiedy za pozwoleniem można coś napisać? Immunitet jakiś?
Panie Bernardzie, szacun

Problem byłby poważniejszy, ale o tym szerzej wkrótce na bobrach : )

~gibi napisał(a): Problem w tym ze POpak cały czas jest przed jakimiś wyborami. Teraz przed wyborami do Sejmu, potem znowu jakieś... może do Europarlamentu itp. Ten typ tak ma więc kiedy za pozwoleniem można coś napisać? Immunitet jakiś?
Panie Bernardzie, szacun

on się nudzi jako dyrektor i ma czas

~ napisał(a):

I Pan myśli,że na taki bełkot ludzie dadzą się nabrać? Nie lubię Sakowskiego i nie pochwalam metod jego działania ale wypuszczenie takiego materiału na tydzień przed wyborami jest NIEPRZYPADKOWE. Dał się Pan wpisać w kampanię wyborczą i tyle. Pa .... pasterzu.

A co myślisz o otwieraniu inwestycji na tygodnie przed wyborami przez różnych partyjniaków?
Czy to kampania wyborcza czy przypadek?

Zresztą sami partyjniacy wyciągają brudne sprawy przed wyborami więc dlaczego nie można ich poczęstować tym samym ołowiem?

brawo była kadrowa z LO

Ale przecież sąd nie przyznał racji w sprawie tylko stwierdził że się sprawą nie zajmie w trybie wyborczym. A to jest różnica