ISSN 2082-2553. Wydanie nr 4849, 4 marca 2021r.
zaloguj się
zarejestruj się
reklama Zapraszamy
reklama Zapraszamy
reklama

BolecFORUM Rozpocznij nowy temat
ROZPOCZNIJ NOWY TEMAT
reklama

reklama

BolecForum


Tylko na Bolcu12 stycznia 2021r. godz. 17:51, odsłon: 12782, Bolec.Info
Radny odniósł się do sprawy postępowania przed Sądem Rejonowym.
Bolesławiec - Informacje: Oświadczenie Dariusza Filistyńskiego Budynek Sądu (fot. Calahan)

Do redaktora naczelnego Portalu Bolec.Info wpłynęło oświadczenie radnego Dariusza Filistyńskiego. Poniżej publikujemy je w całości (bez korekt i komentarza).


OŚWIADCZENIE

Szanowny Panie,

informuję Państwa, że za pośrednictwem Kancelarii Adwokackiej, która mnie reprezentuje, złożyłem w dniu 04.01.2021r. sprzeciw wobec wyroku nakazowego w mojej sprawie. Informuję, że dotychczas nie miałem możliwości wypowiedzenia się osobiście w Sądzie Rejonowym w Bolesławcu.

W związku z publikacją na Państwa portalu artykułu „Sąd znów rozpatrzy sprawę radnego”pragnę poinformować, że w mojej ocenie akt oskarżenia skierowany do Sądu Rejonowego w Bolesławcu jest pozbawiony podstaw, a zgodnie z literą prawa do chwili wydania prawomocnego wyroku sądu jestem osobą niekaraną, a tym bardziej skazaną. W związku z tym proszę o powstrzymanie się od dalszych publikacji i komentarzy na mój temat do czasu zakończenia sprawy w sądzie i wydania prawomocnego wyroku. Dotychczasowe publikacje na Państwa portalu wywołują w opinii publicznej wrażenie, że jestem osobą skazaną, a moja wina nie budzi wątpliwości, co jest oczywiście nieprawdziwe.Informuję także, że do czasu zakończenia sprawy nie będę komentować żadnych artykułów na ten temat.

Proszę o uszanowanie mojej prośby również ze względu na czas żałoby związany ze śmiercią mojej śp.Mamy.

Z poważaniem

Dariusz Filistyński


Sprzeciw do wyroku, o którym mowa w oświadczeniu, złożyła także Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu. Pisaliśmy o tym w tekście Sąd znów rozpatrzy sprawę radnego.

Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: redakcja@bolec.info.

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).


Pokaż/ukryj komentowany tekst

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona << < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>

~~Rdzawy Dziurawiec   16 stycznia 2021r. o 17:49

~~Rdzawy Dziurawiec

Postów:

Horus napisał(a):
~~Bursztynowy Szczodrzeniec napisał(a):

.Myślę .że księża nie pracowali by z panem Darkiem jak by nie był prawym człowiekiem. Coś jest na rzeczy..


bzdura...
księża pracowali i pracować będą z każdym który może zapewnić im jakieś korzyści...

ale są też i tacy co dla własnych z kolei korzyści ''zapomną '' że przed laty byli w tym ''układzie'' który wg. pewnych źródeł dążył do zniszczenia Kościoła...

namacalnym przykładem jest nasz lokalny ''etatowy''

pisanie o radnym Filistyńskim jako o ''prawym człowieku'' może nie jest do końca uprawnione ...
zwłaszcza w kontekście postawionych wcześniej zarzutów i wydanego wyroku...

przypomnę ...zmarły Pan Mucha nie miał żadnych zarzutów a wieszano na nim ''psy''
czy ktoś za to gdziekolwiek przeprosił?

nauczyciel LO był podejrzany ale nie miał zarzutów...
forum go wręcz ''zlinczowało''
czy ktoś na forum go za to przeprosił?

nie zauważyłem ...

dlatego jak widzę to ''oświadczenie '' radnego z prośbą o niekomentowanie to widzę w tym jedno...
próbę wyciszenia sprawy jak z tym wysypiskiem ...

i ta idiotycz.na wręcz kara...11 zł.

pamiętacie?

i to głupawe wytłumaczenie prezydenta miasta ''winnych nie ustalono''

jak to nie?

a kto zapłacił karę ponad 80 000 złotych ?
MIASTO

aha ...nie miasto ...''PO PIERWSZE MIESZKAŃCY''


Panie Dariuszu proszę się dokładniej przyjrzeć komentarzom tego horusa. W całym tym temacie przekracza granicę hejtu wobec Pana osoby. Pozwala sobie, jak to sam napisał na "podejrzenia".
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

Horus   16 stycznia 2021r. o 18:41

Horus

Postów: 5646

~~Rdzawy Dziurawiec napisał(a):
Horus napisał(a):
~~Bursztynowy Szczodrzeniec napisał(a):

]


Panie Dariuszu proszę się dokładniej przyjrzeć komentarzom tego horusa. W całym tym temacie przekracza granicę hejtu wobec Pana osoby. Pozwala sobie, jak to sam napisał na "podejrzenia".



jeśli chłoptasie ja przekraczam jakąś ''granicę'' to jaką wy tu przekraczacie?

czy mam prawo mieć jakieś ''podejrzenia''?

coś mi się wydaje że mam prawo...
Filistyński jest radnym?
jest ...
więc jako osoba publiczna jest że to tak określę -z urzędu- narażona na to by jego działalność podlegała pod społeczną kontrolę a nawet krytykę ...

krytyka a nie jak w innym przypadku ''otwieranie szampana'' jest tutaj uzasadniona...
nie wiem co wami w tych śmiesznych wysiłkach kieruje ...
''wazeliniarstwo'' ze względu na zależność zawodową?...być może ...
członek rodziny?...być może ...

co mnie to może obchodzić?

ktoś tam zadaje głupie pytanie... czy ''doniosłem na ''pannę?

nie ,nie doniosłem ...
zgłosiłem możliwość popełnienia przestępstwa...

po co ktoś teraz o to pyta?
może sam zainteresowany?
może ktoś kto chce rozmyć temat?

piszcie dalej ... w sumie i tak już nie mam nic do zrobienia...:)
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Bursztynowy Szczodrzeniec   17 stycznia 2021r. o 11:36

~~Bursztynowy Szczodrzeniec

Postów:

Ten gośc hor....us chyba chodzil od dzieciństwa w ciasnych butach ,że tak nie lubi Pana Darka czlowiek jest pełen wiary , a tu hejt jeżeli jesteś bez winy gościu rzuć pierwszy kamieniem. Może pan Darek wymagał uczciwej ,sumiennej ,dobrej pracy a to się nie spodobało komuś ,No i się zaczeła nagonka Bardzo przykre ,że człowiek człowiekowi wilkiem . Ale Wilk odszczekał ludzie ja się boję żeby WILK DLA WILKA człowiekiem nie BYŁ
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Szkarłatnoczerwony Jałowiec   17 stycznia 2021r. o 12:17

~~Szkarłatnoczerwony Jałowiec

Postów:

~~Bursztynowy Szczodrzeniec napisał(a): Ten gośc hor....us chyba chodzil od dzieciństwa w ciasnych butach ,że tak nie lubi Pana Darka czlowiek jest pełen wiary , a tu hejt jeżeli jesteś bez winy gościu rzuć pierwszy kamieniem. Może pan Darek wymagał uczciwej ,sumiennej ,dobrej pracy a to się nie spodobało komuś ,No i się zaczeła nagonka Bardzo przykre ,że człowiek człowiekowi wilkiem . Ale Wilk odszczekał ludzie ja się boję żeby WILK DLA WILKA człowiekiem nie BYŁ


Prawdę PISzesz ,same kłamstwa w tym wyroku .Żarliwego katolika chcą za wiarę wysłać do więzienia .


Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Bursztynowy Szczodrzeniec   17 stycznia 2021r. o 12:45

~~Bursztynowy Szczodrzeniec

Postów:

Bardzo smieszne PISzesz aluzje poniałem masz chyba jakieś KOMPLEKSY na PIS a może nawet DEPRESJE i nie porównuj PIS-u do rydzyka z małej litery .chyba żę twoim GURU jest ojciec tusek brat niemiecki , co to go nie chciala WANDA.A tak poważnie Pan Darek miał takie specyficzne poczucie humoru nie każdy mógł go zrozumieć i zaraz mobbing , Fajnie mówił np. cicho bo zwolnie i za chwilę smiech HA HA HA Miał ubaw my też ,wszystko fajnie obracal w żart
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Białawoszara Petunia   17 stycznia 2021r. o 18:56

~~Białawoszara Petunia

Postów:

jonasz napluł napluł na podejrzewał a teraz się tłumaczy
śmieszny człowieczek
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

Horus   17 stycznia 2021r. o 18:58

Horus

Postów: 5646

tyle możesz...
pofantazjować ...
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Żółtobrązowa Brodia   17 stycznia 2021r. o 18:59

~~Żółtobrązowa Brodia

Postów:

~~Białawoszara Petunia napisał(a): jonasz napluł napluł na podejrzewał a teraz się tłumaczy
śmieszny człowieczek



Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona << < 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>

reklama Zapraszamy