Tylko na Bolcu12 stycznia 2021r. godz. 17:51, odsłon: 13718, Bolec.Info Radny odniósł się do sprawy postępowania przed Sądem Rejonowym.
Do redaktora naczelnego Portalu Bolec.Info wpłynęło oświadczenie radnego Dariusza Filistyńskiego. Poniżej publikujemy je w całości (bez korekt i komentarza). OŚWIADCZENIE Szanowny Panie, informuję Państwa, że za pośrednictwem Kancelarii Adwokackiej, która mnie reprezentuje, złożyłem w dniu 04.01.2021r. sprzeciw wobec wyroku nakazowego w mojej sprawie. Informuję, że dotychczas nie miałem możliwości wypowiedzenia się osobiście w Sądzie Rejonowym w Bolesławcu. W związku z publikacją na Państwa portalu artykułu „Sąd znów rozpatrzy sprawę radnego”pragnę poinformować, że w mojej ocenie akt oskarżenia skierowany do Sądu Rejonowego w Bolesławcu jest pozbawiony podstaw, a zgodnie z literą prawa do chwili wydania prawomocnego wyroku sądu jestem osobą niekaraną, a tym bardziej skazaną. W związku z tym proszę o powstrzymanie się od dalszych publikacji i komentarzy na mój temat do czasu zakończenia sprawy w sądzie i wydania prawomocnego wyroku. Dotychczasowe publikacje na Państwa portalu wywołują w opinii publicznej wrażenie, że jestem osobą skazaną, a moja wina nie budzi wątpliwości, co jest oczywiście nieprawdziwe.Informuję także, że do czasu zakończenia sprawy nie będę komentować żadnych artykułów na ten temat. Proszę o uszanowanie mojej prośby również ze względu na czas żałoby związany ze śmiercią mojej śp.Mamy. Z poważaniem Dariusz Filistyński Sprzeciw do wyroku, o którym mowa w oświadczeniu, złożyła także Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu. Pisaliśmy o tym w tekście Sąd znów rozpatrzy sprawę radnego. Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!
Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat! Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: redakcja@bolec.info.Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę). |
![]() |
Strona < 1 2 3 4 5 6 7 > >> | ||
~~Brązoworuda Runianka | 12 stycznia 2021r. o 19:39 |
Postów: |
Panie F. pisać każdy może raz trochę lepiej, raz trochę gorzej. Wyrok wprawdzie nieprawomocny, ale zapadł . Media mają prawo o nim poinformować w tym i o jego treści. Panu przysługuje prawo odwołania się od tego orzeczenia i wskazania sądowi argumentów świadczących o bezpodstawności pana oskarżenia. |
Zgłoś do moderacji | Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź |
~~Brązowopłowy Tojeść | 12 stycznia 2021r. o 19:40 |
Postów: |
szok czas na czystki w prokuraturze i w sądzie taki miły człowiek a tu kopią anioła w ludzkiej postaci |
Zgłoś do moderacji | Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź |
~~Brązoworuda Runianka | 12 stycznia 2021r. o 19:40 |
Postów: |
Panie F. pisać każdy może raz trochę lepiej, raz trochę gorzej. Wyrok wprawdzie nieprawomocny, ale zapadł . Media mają prawo o nim poinformować w tym i o jego treści. Panu przysługuje prawo odwołania się od tego orzeczenia i wskazania sądowi argumentów świadczących o bezpodstawności pana oskarżenia. |
Zgłoś do moderacji | Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź |
~~Ceglana Kalmia | 12 stycznia 2021r. o 19:49 |
Postów: |
Z cwaniakami trzeba krótko. Brawo dla prokuratora. |
Zgłoś do moderacji | Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź |
~~Brązowopłowy Tojeść | 12 stycznia 2021r. o 19:54 |
Postów: |
Sam jeden przeciwko piątej kolumnie , Panie Dariuszu głowa do góry będą jeszcze stawiać Panu pomniki a po morzach i oceanach będą pływać statki z Pana imieniem |
Zgłoś do moderacji | Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź |
~Bananowa Petunia | 12 stycznia 2021r. o 19:55 |
Postów: |
Brawo Prokurator ! |
Zgłoś do moderacji | Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź |
~~Siny Łubinnik | 12 stycznia 2021r. o 19:55 |
Postów: |
Brawo Panie Darku ![]() |
Zgłoś do moderacji | Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź |
~~Zielonkawy Wielosił | 12 stycznia 2021r. o 19:57 |
Postów: |
Darek trzymaj się TR Rakowice z Tobą do końca |
Zgłoś do moderacji | Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź |
![]() |
Strona < 1 2 3 4 5 6 7 > >> | ||