Może mam ci jeszcze podać statystykę z podziałem na leworęcznych i prawo....
Za przeproszeniem pie.... jak merkel, co za różnica z jakiego stanu, trup to trup.
W PL też będziesz rozróżniał na postrzelonych/ zabitych w zależności od dzielnicy?
Człowieku zrozum w USA giną dzieci w szkołach po 28, 30 dzieciaczków, a ty piep.... o bezpieczeństwie. Dziwny jesteś.

DP napisał(a): żyje już trochę lat na tym świecie, sami stwarzacie sobie wyimaginowane zagrożenie
po co? pytam po co?
miłego wieczoru :)

Powiem w ten sposób:
u nas jest jeszcze spokojnie i szansa ,że ktoś wyskoczy z giwerą ,czy maczetą jest znacznie mniejsza niż w takim "otwartym multikulti" kraju jak Francja czy Niemcy i gdybym mieszkał w kraju,gdzie strzelanina ,czy zamach to (już) codziennośc ,to sam bym dążył do tego ,aby ubiegać sie o broń.

U nas póki co takiego szaleństwa nie ma więc jako takiej potrzeby posiadania broni nie ma.

Ale oczywiście wszystko wedle uznania w indywidualnym przypadku.
Ja lubie strzelać,ale nie mam potrzeby jej posiadania osobiście.

Jesli ktos chciałby takowa posiadac ,to w sumie co mnie to boli ;)

DP napisał(a): żyje już trochę lat na tym świecie, sami stwarzacie sobie wyimaginowane zagrożenie
po co? pytam po co?
miłego wieczoru :)

Odpowiadam ! Aby się bać.Ludzie dlatego stwarzają sobie zagrożenia .Takie jest teraz zadanie mediów ,aby straszyć ,aby ludzie odczuwali strach i niepewność .Jeśli jesteś człowiekiem wolno(nie chodzi tu o prędkość) myślącym to nie zadawaj sobie i innym takich pytań :)

Blackjack napisał(a): Może mam ci jeszcze podać statystykę z podziałem na leworęcznych i prawo....
Za przeproszeniem pie.... jak merkel, co za różnica z jakiego stanu, trup to trup.
W PL też będziesz rozróżniał na postrzelonych/ zabitych w zależności od dzielnicy?
Człowieku zrozum w USA giną dzieci w szkołach po 28, 30 dzieciaczków, a ty piep.... o bezpieczeństwie. Dziwny jesteś.

Ty za to kompletnym dziwny czlowiek em, bo czytając twoje brednie nie wierzę, że piszesz celowo dla tzw. zgrywy.
Wytłumaczę jak dziecku.
W stanie, w którym jest zabronione posiadanie broni w danym miejscu, dochodzi właśnie do tego typu masakr, bo bandyta może tam robić co chce i za nim ktoś z bronią go powstrzyma, to do tego czasu morduje ile chce.
W stanie, w którym broń możesz zabierać gdzie chcesz, takich masakr nie było i nie ma, bo nawet największy świr liczy się z tym, że ktoś go po prostu zastrzeli, że nie będzie miał możliwości mordować do przyjazdu uzbrojonych służb, aby go powstrzymać. Oczywiście były próby, ale kończyło się to szybkim zneutralizowaniem napastnika.
Masz tam mapkę jak sam napisałeś, więc z niej skorzystaj i się dowiesz jakie bzdury piszesz.
Ponawiam pytanie. Dlaczego chcesz, aby praworządni ludzie nie mieli dostępu do broni, a bandyci mogli ją posiadać? I jeszcze jedno. Jakie masz doświadczenie z bronią palną?

Zastosowana autokorekta

mówisz o rzeczach oczywistych
na pytania retoryczne nie odpowiada ten co zna znaczenie tego słowa :)

Takie tam odnośnie strzelania ;)
[img=1469560426_rklmj8y.jpg]

DP napisał(a): mówisz o rzeczach oczywistych
na pytania retoryczne nie odpowiada ten co zna znaczenie tego słowa :)

to było do Bolczyka ;)

mirek_2005 napisał(a):

Blackjack napisał(a): Może mam ci jeszcze podać statystykę z podziałem na leworęcznych i prawo....
Za przeproszeniem pie.... jak merkel, co za różnica z jakiego stanu, trup to trup.
W PL też będziesz rozróżniał na postrzelonych/ zabitych w zależności od dzielnicy?
Człowieku zrozum w USA giną dzieci w szkołach po 28, 30 dzieciaczków, a ty piep.... o bezpieczeństwie. Dziwny jesteś.

Ty za to kompletnym dziwny czlowiek em, bo czytając twoje brednie nie wierzę, że piszesz celowo dla tzw. zgrywy.
Wytłumaczę jak dziecku.
W stanie, w którym jest zabronione posiadanie broni w danym miejscu, dochodzi właśnie do tego typu masakr, bo bandyta może tam robić co chce i za nim ktoś z bronią go powstrzyma, to do tego czasu morduje ile chce.
W stanie, w którym broń możesz zabierać gdzie chcesz, takich masakr nie było i nie ma, bo nawet największy świr liczy się z tym, że ktoś go po prostu zastrzeli, że nie będzie miał możliwości mordować do przyjazdu uzbrojonych służb, aby go powstrzymać. Oczywiście były próby, ale kończyło się to szybkim zneutralizowaniem napastnika.
Masz tam mapkę jak sam napisałeś, więc z niej skorzystaj i się dowiesz jakie bzdury piszesz.
Ponawiam pytanie. Dlaczego chcesz, aby praworządni ludzie nie mieli dostępu do broni, a bandyci mogli ją posiadać? I jeszcze jedno. Jakie masz doświadczenie z bronią palną?

A Virginia i chyba największa masakra w szkole to jak wytłumaczysz? Tam broń ma każdy, nie trzeba mieć pozwolenia na zakup, nie trzeba jej nigdzie zgłaszać.
No i ponad 30 osób do piachu....uczniowie ...