PanM napisał(a): Walka z ludnością cywilną na dodatek na wsi to sposób za zmianę ustroju ?
~ napisał(a):skorn napisał(a): To był jedyny sposób na walkę z bandyckim państwem i jego konfidentami. Nie byłoby terroru, nie byłoby podziemia, proste.
Nie byłoby bandytyzmu, nie byłoby terroru - proste.
skorn napisał(a): Ale co taki anonimowy tłuk jak ty może wiedzieć?
skorn napisał(a):PanM napisał(a): Walka z ludnością cywilną na dodatek na wsi to sposób za zmianę ustroju ?
Nic mi nie wiadomo na temat walk podziemia antykomunistycznego z ludnościa cywilną.Dopisane 02.03.2016r. o godz. 23:33:~ napisał(a):skorn napisał(a): To był jedyny sposób na walkę z bandyckim państwem i jego konfidentami. Nie byłoby terroru, nie byłoby podziemia, proste.
Nie byłoby bandytyzmu, nie byłoby terroru - proste.
Terror zaczął sie jeszcze w czasie wojny jak NKWD rozbrajało i wywoziło akowców na syberie. Ale co taki anonimowy tłuk jak ty może wiedzieć?
skorn napisał(a):PanM napisał(a): Walka z ludnością cywilną na dodatek na wsi to sposób za zmianę ustroju ?
Nic mi nie wiadomo na temat walk podziemia antykomunistycznego z ludnościa cywilną.Dopisane 02.03.2016r. o godz. 23:33:~ napisał(a):skorn napisał(a): To był jedyny sposób na walkę z bandyckim państwem i jego konfidentami. Nie byłoby terroru, nie byłoby podziemia, proste.
Nie byłoby bandytyzmu, nie byłoby terroru - proste.
Terror zaczął sie jeszcze w czasie wojny jak NKWD rozbrajało i wywoziło akowców na syberie. Ale co taki anonimowy tłuk jak ty może wiedzieć?
~ napisał(a):
Gdyby oddziały AK nie podejmowały współłdziałania z hitlerowcami nie byłyby takich represji.