Oława to też dobry przykład, że Kościół nie jest skłonny bezkrytycznie uznawać cudów i objawień. Pokazuje to tylko rozsądek Kościoła w działaniu w tej materii. Tym bardziej poważnie należy potraktować oficjalne ogłoszenie biskupa, bo to oznacza, że zostały przeprowadzone bardzo skrupulatne badania wykluczające naturalne przyczyny zjawiska, które ma znamiona cudu.
~Do: falco niezalogowany 12 kwietnia 2016r. o 21:23
Juz Pan wrócił z powozenia wozeczkiem? Dużo dzisiaj zrobił Pan kółeczek? Głoweczka boli? Wydaje się, że tak, bo niezmiennie z każdej Pana wypowiedzi wynika, że od Pana glupszy to tylko ten od szczawiu i mirabelek. Szkoda czasu i atlasu na takie n i c. Kiedyś mówiło sie: ckm.
~Do: falco niezalogowany 12 kwietnia 2016r. o 21:24
Juz Pan wrócił z powozenia wozeczkiem? Dużo dzisiaj zrobił Pan kółeczek? Głoweczka boli? Wydaje się, że tak, bo niezmiennie z każdej Pana wypowiedzi wynika, że od Pana glupszy to tylko ten od szczawiu i mirabelek. Szkoda czasu i atlasu na takie n i c. Kiedyś mówiło sie: ckm.
~ napisał(a): Nie cwaniakuj, po prostu takie rewelacje każdy może sobie zacytować z byle czego. Wyżej masz nazwisko i konkretne badanie. Jaki Ty masz argument? żaden. Fakty kontra cytaty z nie wiadomo kąd. Brawo.
ja ''cwaniakuję''?
gdzieżbym śmiał ale jeśli masz trudności w odszukaniu pewnych materiałów postaram ci się pomóc ;)
Czy odrosła komuś ręka, noga albo głowa? Może tak, a może nie. Ale takie podejście pokazuje bardzo życzeniowe podejście do cudów. Cud jest znakiem, a nie dowodem. Jakby Bóg działał tak, jak wielu sobie, życzy nie zostawił by nam możliwości wyboru. Nie potrzebna nam by była wiara, bo po prostu mielibyśmy na co dzień dowód namacalny Jego istnienia. A to oznacza, że zostalibyśmy pozbawieni jedynej boskiej cechy jaką ma człowiek - wolnej woli. Zostalibyśmy niewolnikami Boga, a Jego zamysł był inny. I dlatego cuda są jakie są (według Bożego zamysłu), a nie takie jakie sceptycy by chcieli.
~ napisał(a): Nie cwaniakuj, po prostu takie rewelacje każdy może sobie zacytować z byle czego. Wyżej masz nazwisko i konkretne badanie. Jaki Ty masz argument? żaden. Fakty kontra cytaty z nie wiadomo kąd. Brawo.
~ napisał(a): Czy odrosła komuś ręka, noga albo głowa? Może tak, a może nie. Ale takie podejście pokazuje bardzo życzeniowe podejście do cudów. Cud jest znakiem, a nie dowodem. Jakby Bóg działał tak, jak wielu sobie, życzy nie zostawił by nam możliwości wyboru. Nie potrzebna nam by była wiara, bo po prostu mielibyśmy na co dzień dowód namacalny Jego istnienia. A to oznacza, że zostalibyśmy pozbawieni jedynej boskiej cechy jaką ma człowiek - wolnej woli. Zostalibyśmy niewolnikami Boga, a Jego zamysł był inny. I dlatego cuda są jakie są (według Bożego zamysłu), a nie takie jakie sceptycy by chcieli.
Jakie podejście "życzeniowe"?
Tyle cudów już było - rożnych - to pytam się czy był taki gdzie
"odrosła" ucięta: noga; ręka lub głowa.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
