Bardzo interesujący głos senatora PO.

"Jan Rulewski: PO nie radzi sobie z modernizacją"

"Kraju o takim stopniu nieporządku i korupcji nie można nazwać cywilizowanym - mówi w rozmowie z "Rzeczpospolitą" senator PO Jan Rulewski. Jednocześnie polityk zwraca uwagę, że odpowiedzialność za stan państwa ponosi cała klasa polityczna. I dodaje: pozycja lidera w polskich partiach jest zbyt silna, partiom brakuje demokracji. Konfrontacja z liderem oznacza też konfrontację z jego dworem, który on sam stworzył. "

"Rulewski krytykuje Niesiołowskiego

Po Radzie Krajowej PO Rulewski wysłał list do Stefana Niesiołowskiego, w którym skrytykował go za wystąpienie, podczas którego Niesiołowski apelował o "oddanie absolutnej władzy Premierowi".

Rulewski dodaje, że list ten skierowany jest nie tylko do Niesiołowskiego, ale również do Donalda Tuska i "całego dworu". "

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Jan-Rulewski-PO-nie-radzi-sobie-z-modernizacja,wid,16292684,wiadomosc.html

Czy pozycja lidera w PO nie ogranicza demokracji? Dyscyplina klubowa przy głosowaniach jest tego najlepszym przykładem. Polską dzisiaj (6lat) rządzi jeden człowiek Donald Tusk, i to on odpowiada za to, jaka ta Polska dzisiaj jest.

Tak jest w kazdej partii politycznej - w PO, SLD, PiS, Twoim Ruchu.

Z drugiej strony, lepiej zeby partia miala silnego lidera, bo tylko wtedy jest zdolna rzadzic.
Partie z wieloma liderami zwykle szybko koncza swoj zywot.

satyrycznie :)




Dopisane 31.12.2013r. o godz. 11:22:

...i o demokracji :)

emem napisał(a):
Z drugiej strony, lepiej zeby partia miala silnego lidera, bo tylko wtedy jest zdolna rzadzic..

Pod warunkiem, że lider nie jest pijarową pacynką.

skorn napisał(a):
Pod warunkiem, że lider nie jest pijarową pacynką.

Właśnie, wiadomo już czy jakąś sarenkę ustrzelił sprawiając jej wcześniejszy ból?

I co? I jajco, żeby gorzej się nie wyrazić...

"Niestety, odkrycie, którego dokonał pan Tusk - że im bardziej się Polaków traktuje jak bandę dziwny czlowiek ów, tym bardziej to popłaca - jak na razie nie doczekało się empirycznego zaprzeczenia. Premier utwierdza się w przekonaniu, że można mianować kompletnie niekompetentnych ministrów, łaskawym okiem patrzeć, jak rozmnażają oni biurokrację, rozdając stołki partyjnym i prywatnym kolesiom, tuszować ich afery, zaciągać bez cienia odpowiedzialności gigantyczne długi, przepuszczać na bieżące potrzeby rezerwę demograficzną i emerytalne oszczędności obywateli, rozmontowywać konstytucyjne zabezpieczenia przed bankructwem państwa, w ogóle demolować wszystkie możliwe dziedziny życia publicznego - i, jak to śpiewał Kuba Sienkiewicz, "wszystko ch.", wystarczy potem po gierkowsku wsiąść w tuskobus, poobiecywać, rzucić parę tanich komplementów i parę obietnic, zamydlić oczy "rewolucją legislacyjną", "rekonstrukcją rządu" czy wypowiedzeniem stanowczej walki pedofilom, kibolom, pijanym kierowcom, a jeszcze postraszyć, że jak Kaczyński dojdzie do władzy, to nas wyrzucą z Unii Europejskiej i zakręcą kurek z mitycznymi dotacjami - i zawsze "ciemny lud to kupi". "

http://fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news-i-co-i-jajco-zeby-gorzej-sie-nie-wyrazic,nId,1083258


Dopisane 03.01.2014r. o godz. 14:40:

Cytatów nie może zabraknąć!

"Gdyby Tusk nie miał za sobą rozbudowanego aparatu propagandowego, gdyby większość mediów miała charakter nie żeby nawet opozycyjny, ale niezależny, zostałby pan Tusk zabity przez nie pustym śmiechem, tak jak swego czasu umiały one wyszydzać i demonizować każde posunięcie władzy, gdy była to władza nie "ichnia". Ale Tusk uczył się nie tylko od Gierka, także od Putina, który pokazał, jak trzymać media za pysk narzędziami właścicielskimi i obsadzeniem swoimi, oddanymi interesom nomenklatury ludźmi."

Rafał Ziemkiewicz

Zastosowana autokorekta

Rzeczywistość ? Absurd ?
"
"Pol­ska Razem" Ja­ro­sła­wa Go­wi­na po­zy­ska­ła już znane twa­rze, m.​in. "naj­bar­dziej zna­ne­go w Pol­sce ciem­no­skó­re­go", Johna God­so­na czy eu­ro­po­sła Pawła Ko­wa­la. "Przy­naj­mniej jedno par­tia Go­wi­na już osią­gnę­ła - zwró­ci­ła na sie­bie uwagę", stwier­dza Gnauck.

Nie­miec­ki dzien­ni­karz wy­ja­śnia tło po­wsta­nia par­tii, która jego zda­niem ma nie­złą po­zy­cję star­to­wą - gło­sząc po­chwa­łę kon­ser­wa­tyw­nych war­to­ści i li­be­ral­ną po­li­ty­kę go­spo­dar­czą, do­brze zo­sta­ła przy­ję­ta przez pol­ską klasę śred­nią i jak naj­bar­dziej ma szan­se zy­skać sym­pa­tie "ro­sną­cej rze­szy roz­cza­ro­wa­nych po­li­ty­ką cie­płej wody Tuska ale co­fa­ją­cych się przed ra­dy­ka­li­zmem par­tii Ka­czyń­skie­go".

Tu­sko­wi, pisze "Die Welt", za­rzu­ca się, że się wy­pa­lił, jed­no­cze­śnie kon­se­kwent­nie od­su­wa­jąc we­wnątrz­par­tyj­nych ry­wa­li. "Tusk sam raz oświad­czył, że nie sta­wia na wizje, tylko na cie­płą wodę w kra­nach, czyli in­fra­struk­tu­rę i pod­sta­wo­we za­opa­trze­nie oby­wa­te­li" - od­no­to­wu­je ga­ze­ta."
http://wiadomosci.onet.pl/swiat/die-welt-polacy-sa-rozczarowani-polityka-cieplej-wody-tuska/wf6vq

Zaprawdę powiadam wam, kto odbiera głosy PO, ten dobro czyni...