~szczęśliwe dzieci napisał(a): Na szczęście nauczyciele się nie mszczą na dzieciach i powodują , że mamy szczęśliwą i zdolną młodzież w Bolesławcu pod dobrym okiem !
Jak mogła się zrodzić taka myśl , że nauczyciel mógłby z tego powodu mścić się na dzieciach??!! :>
~szczęśliwe dzieci napisał(a): Na szczęście nauczyciele się nie mszczą na dzieciach i powodują , że mamy szczęśliwą i zdolną młodzież w Bolesławcu pod dobrym okiem !
Jak mogła się zrodzić taka myśl , że nauczyciel mógłby z tego powodu mścić się na dzieciach??!! :>
z doświadczenia i okazywanej codziennie dzieciom w szkołach frustracji
Tak naprawdę szkoły powinny być prywatne, a jeśli politycy tak naprawdę chcą utrzymywać sobie tak dziwny twór jakim jest MEN to powinni przynajmnej pozostawić obywatelowi wolność wyboru.
"Darmowe" nauczanie jest z reguły dużo droższe niż prywatne. Finasując szkołę prywatną nie ponosimymy kosztów ukrytych i nasze pieniądze bezpośrednio kierujemy do usługodawcy. Tymczasem szkoła "darmowa" to ukryty koszt utrzymania rzeszy urzędasów, darmozjadów od funkcji Ministra Edukacji Narodowej w dół. No i zostają jeszcze koszty już jawne, dodatkowe to czego "darmowa" edukacja wymaga - płatne wycieczki, płatne dodatkowe wyposażenie, płatne wyjścia do kinia itd itd.
Drugi argumnet przemawiający za szkolnictwem prywatnym jest jeszcze taki, że dziecko powinno zwyczajnie uczyć się tego czego chcą jego rodzice, a nie tego czego chce jakiś polityk na górze. Jeśli rodzic nie życzy sobie wychowania seksualnego to wysyła dziecko do szkoły gdzie tego nie ma (lub na odwrót). Skończyły by się odwieczne spory czy religia ma być, czy nie być. Ile godzin WF, a ile matematyki.
Szoły prywatne konkurując ze sobą są zmuszone podnosić jakość swoich usług i to jest właśnie najlepsze.
Szkoły państwowe uczą zgodnie z linią rządzącej partii i taki też mają smutny, żenująco niski poziom. Dzieci zamiast uczyć się kreatywnego myślenia, faktycznego pojmowania świata nie potrafią nawet czytać ze zrozumieniem. Mamy za to świetną propagandę jedynie słusznych poglądów, że demokracja jest the best, Unia Europejska to zbawienie (w latach 70 mówili mi, że Związek Radziecki) itd itd
Oczywiście konkurencja jest bardzo ok.
Zakładamy tylko, że nie każdego stać na płatną edukację.
Natomiast w Bolesławcu pomimo moich stawianych tu wcześniej pytań liczę na to, że NOWA szkoła to będzie JAKOŚĆ . Liczę , że inni "podniosą poziom" . To wyjdzie wszystkim na dobre. Zwłaszcza młodzieży.
Szkoda tylko, że władza widzi możliwość poprawy jakości edukacji w mieście poprzez otwieranie nowych palcówek, z potencjałem z zewnątrz. Dwóch nauczycieli rządzi miastem i złą cenzurkę wystawiają swoim kolegom po fachu.Jednocześnie PR dodaje "Karta nauczyciela obecnie blokuje rozwój oświaty" . Ptaszki ćwierkają , że kiedyś władza przejdzie w inne ręce , a nauczyciele w władzy zaczną uczyć w szkole Pijarów.
Pozostaje nam tylko czekać i w sumie w naszym interesie jest, aby edukacja miejska poziom miała wysoki. Bez względu na profil szkoły.
~ napisał(a): Oczywiście konkurencja jest bardzo ok.
Zakładamy tylko, że nie każdego stać na płatną edukację.
jeśli stać ludzi na finansowanie "darmowej" edukacji, utrzymanie urzędników + dodatkowe koszty to gdyby oddać im podatki to uważam, że i z finansowaniem wybranej przez siebie szkoły byłoby dobrze. Skoro już i tak płacimy to chociaż płaćmy za jakość i sami wybierajmy model nauczania. Oczywiście to marzenia na dzień dzisiejszy nie realne
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
