Niech bęzie... tylko na litość boską, NIECH TO DZIAŁA!!!!!

Kolejny raz piszę, na Łukasiewicza jest I CO??? Nico..
Na placu zabaw żule piją, gimnazjaliści palą papierochy... a tam jak w "Rejsie" nuda panie...nic się nie dzieje.

Ja pytam więc, po co te kamery????

Nawet wszystkie nie działają, a więcej chcą stawiać.. np. kamera na ul. Sadowej..

~Farfi napisał(a): Niech bęzie... tylko na litość boską, NIECH TO DZIAŁA!!!!!

Kolejny raz piszę, na Łukasiewicza jest I CO??? Nico..
Na placu zabaw żule piją, gimnazjaliści palą papierochy... a tam jak w "Rejsie" nuda panie...nic się nie dzieje.

Ja pytam więc, po co te kamery????

Po to zeby straz miejska miala robótke jako punkt dowidzenia haha,kupa smiechu.

Te kamery to chyba same będą przestępców wykrywać , łapać i wlepiać mandaty



15 kamer za 1,5 mln czyli 100 tys za sztukę więc :


Miasto będzie kontrolowalo 15 Robocop-ów + kilka starych modeli :-)


-policja nie potrzebna :-)
-straż "wiejska " nie potrzebna :-)

Stacjonarny monitoring miasta OK. ale:

............".Zwiększenie zasięgu systemu do terenu całego miasta, możliwe będzie dzięki zakupowi mobilnego punktu monitoringu – pojazdu z zamontowaną kamerą, który będzie mógł zostać wysłany w dowolne miejsce miasta."

Jak to rozumieć,tzn.że w każdej chwili w każdym punkcie miasta mogą podjechać,zaczaić się ,podglądać.Kawałek dalej będzie ze swoimi kamerami ITD,a za miastem swoje kamery ustawia straż gminna.
Noo nie wiem czy mi się to podoba.

„Jak wynika ze statystyki ogłoszonej w 2007 roku w W. Brytanii (…) tysiąc kamer wykrywa jedno przestępstwo rocznie, a 90 procent obrazów nie jest kwalifikowanych jako dowód przed sądem.” – to cytat z odpowiedzi wiceministra spraw wewnętrznych i administracji generała Adama Rapackiego odpowiadającego w 2010 roku na pytanie generalnego inspektora danych osobowych dotyczące zakresu, pożytków i podstaw prawnych stosowania monitoringu w Polsce.

„W Polsce badania w 2008 roku przeprowadził… dr Paweł Waszkiewicz z UW, autor książki „Wielki Brat Rok 2010” (…). Miały one wykazać czy instalowanie monitoringu wpływa na zmniejszenie się poziomu przestępczości na monitorowanym obszarze i zwiększa poczucie bezpieczeństwa zamieszkałych tam osób. Okazało się , że instalacja kamer (…) ani istotnie nie wpłynęła na zmniejszenie się liczby przestępstw i wykroczeń, ani na poczucie bezpieczeństwa mieszkańców. Wśród czynników o największym wpływie na bezpieczeństwo kamery znalazły się dopiero na ósmym miejscu, przegrywając m.in. z patrolami policji, oświetleniem ulic i czujnymi sąsiadami.”

http://bobrzanie.pl/2011/09/02/letowski/wielki-brat-nie-patrzy-w-lustro

Kolejne Kamery ?
Te które istnieją nie spełniają chyba zadań.
Przykładem jest kamera na budynku I LO.
1. Bardzo częste jazdy pod kierunek ulica Bielska
2. Przejście dla pieszych od Bielskiej do parku : stałe parkowanie na chodniku, przed samymi pasami kierowcy pewnego pojazdu, w obliczu kamery na rogu budynku

Dziwna ta nasza wolnosc w tym kraju.Stale monitorowana.Nie podoba mi sie to!!!