Gala prawda !!!! Gazeta Nowiny Jeleniogorskie.29.01.2013.rok.[img=1360327008_h4z2zcn.jpg]

Dom ktory zostal porownany w operacie szacunkowy w 2012 roku z domem 59-700 Trzebien ul. kolejowa nr. 7 przez bieglego sadu w Jeleniej Gorze inz. Jerzego K. z domem w 59-700 Krepnica nr . 39. Material zgromadzila: AGENCJA DETEKTYWISTYCZNA E&T LASAK
Pierwsza Profesjonalna Agencja Detektywistyczna w Kotlinie Kłodzkiej.
[img=1360331225_60lssbq.jpg]

Pynchoon napisał(a): Bogdanie, powtórzę po raz kolejny, skoro uważałeś że dom jest warty 400.000 lub 500.000, dlaczego nie spłaciłeś Ty żony, nie dałeś jej dajmy na to 250.000?

akurat to nie powinno nas interesowac kto kogo ma splacic, faktem jest wycena nieruchomosci i tyle w temacie, moj dom wyceniono na 260 tys a jest w gorszym stanie, a cena 400 tys za ta nieruchomosc jest minimalna nie patrzac na lokalizacje! nie jestem laikiem w tych tematach,

akurat to nie powinno nas interesowac kto kogo ma splacic, faktem jest wycena nieruchomosci i tyle w temacie, moj dom wyceniono na 260 tys a jest w gorszym stanie, a cena 400 tys za ta nieruchomosc jest minimalna nie patrzac na lokalizacje! nie jestem laikiem w tych tematach Witam.Wszystko w swoim czasie Pan sie dowie.Sprawa w Sadzie byla ukartowana na co mam dowody.Dlatego sprawa zajmuje sie Sad Najwyzszy.Dziekuje za zainteresowanie i komentarze. C.D.N.

Jakie 400 tyś za ten dom??? Moim zdaniem maksymalna realna cena to 300000. Choć teraz przy spadku cen to i nawet mniej. Zapamiętajmy że jest to Trzebień a nie Bolesławiec. Tak samo różnica pomiędzy mieszkaniami tu i tam wynosi ok. 50%. Więc wyceniając taki dom na 300000 w Bolesławcu może kosztować 600000. A wątpie, aby było to realne.

~Bogdan napisał(a): akurat to nie powinno nas interesowac kto kogo ma splacic, faktem jest wycena nieruchomosci i tyle w temacie, moj dom wyceniono na 260 tys a jest w gorszym stanie, a cena 400 tys za ta nieruchomosc jest minimalna nie patrzac na lokalizacje! nie jestem laikiem w tych tematach

Witam.Wszystko w swoim czasie Pan sie dowie.Sprawa w Sadzie byla ukartowana na co mam dowody.Dlatego sprawa zajmuje sie Sad Najwyzszy.Dziekuje za zainteresowanie i komentarze. C.D.N. Cenę najlepiej ustala rynek nieruchomości, a z tego co się orientuję ciężko by było byś dostał 260000 zł za ten dom w tej miejscowości...

W naszym kraju niestety jeszcze nie wiedzą "że czystą pracą" zdobywa się kwalifikacje. Z powyższej informacji wynika że nie można ufać nikomu kto stoi po stronie PONOĆ PRAWA. Jak może nazywać się ktoś rzeczoznawcą nie znając się na rzeczy? ?? Odpowiedz jest tylko jedna To po prostu SZARA POLSKA.
Trzymam Za Pana kciuki bo już dość tych korupcji i krętactwa!!! !!

~aniolek napisał(a):
akurat to nie powinno nas interesowac kto kogo ma splacic, faktem jest wycena nieruchomosci i tyle w temacie, moj dom wyceniono na 260 tys a jest w gorszym stanie, a cena 400 tys za ta nieruchomosc jest minimalna nie patrzac na lokalizacje! nie jestem laikiem w tych tematach,

Cały problem z Panem Bogdanem jest taki, że chce aby mu uwierzyć na słowo (czyżby polityk :) ). Nie pokazał opinii rzeczoznawcy, nie pokazał wyroków, nie pokazał swojej apelacji, skargi kasacyjnej, postanowienia prokuratora. Na chwilę obecną poza rzewnym opowiadaniem Pana Bogdana nie mamy nic.

I nie twierdzę, że Pan Bogdan kłamie, koloryzuje, jest nieuczciwy czy nie został wcale skrzywdzony. Po prostu nie przedstawił żadnego dowodu na to, że faktycznie ma prawo czuć się pokrzywdzonym. To że jakaś gazeta o tym pisze, to jednak za mało.

Zatem Panie Bogdanie, jeśli ma Pan faktycznie uczciwe intencje, proszę zamieścić tutaj lub w formie linku oba wyroki z uzasadnieniem, apelację, opinie rzeczoznawców, kasację, postanowienie prokuratora oraz Pana zażalenie. Mówienie że więcej szczegółów później to okłamywanie internautów.

Na chwilę Pana opowieść przypomina bowiem artykuł z radzieckiej "Prawdy" - Na Placu Czerwonym rozdają samochody". A w rzeczywistości - nie samochody, tylko rowery, nie na Placu Czerwonym, tylko w okolicach dworca warszawskiego i nie rozdają, tylko kradną :-)