(...)

Zmoderowano 15.05.2013 godz.21:22 - powód: spam (moderator)

Ustawa śmieciowa ma wymusić odbiór śmieci, a nie posprzątać. Dopóki w Bolesławcu wywiezienie 1m sześć. gruzu będzie kosztowało około 120 zł, to dzikie wysypiska śmieci były, są i będą. Jak ktoś nie wierzy, to niech spróbuje zamówić stosowny kontener na wszystko.
Śmieci to świetny biznes dla odbiorców, a nie dawców:(

Można było RÓWNIEŻ, napisać od razu przeprosiny Kazimierz.

PS.
A Twoje obecne określanie Brzeźnika jako "miejsca blisko miejscowości Zabłocie w Gminie Wiejskiej Bolesławiec" jest trochę kuriozalne.

Pozdrawiam

Hegemon, a Ty dalej swoje. Blednie podane przypisanie do jednej czy drugiej gminy nie zmienia faktu, ze BYLY tam smieci. Teraz juz ich nie ma. I to jest sedno tego tematu.

Sedno tematu polega na tym że władza na wszystkich szczeblach wcale nie jest zainteresowana likwidacją problemu zwanego " dzikie wysypiska "
Władze skupiają się na uzyskaniu maksymalnego zysku od mieszkańców.
Śmieci ? , Woda /ścieki + 38 % / Podatek od nieruchomości + 42,5 % .
Wystawienie odpowiednich pojemników /kontenerów / w odpowiednich miejscach i w odpowiedniej ilości rozwiązało by problem.
W USTAWIE ŚMIECIOWEJ COŚ TAKIEGO JAK OPŁATA ZA ILOŚĆ ZAPEŁNIONYCH POJEMNIKÓW NIE JEST BRANA WCALE POD UWAGĘ.

emem napisał(a): ... I to jest sedno tego tematu...

... który w pierwotnej fazie zawierał drugie dno : )

Pozdrawiam

Hegemon napisał(a):

emem napisał(a): ... I to jest sedno tego tematu...

... który w pierwotnej fazie zawierał drugie dno : )

Pozdrawiam

To tak zwane przez Ciebie Hegemon dno, było bardzo skuteczne, śmieci już tam nie ma! Liczy się końcowy efekt.

To Powiatowy Zarząd Dróg wprowadził, celowo lub nieświadomie w błąd piszącego o tej sprawie. Nie widzisz tego?

Hegemon napisał(a):

emem napisał(a): ... I to jest sedno tego tematu...

... który w pierwotnej fazie zawierał drugie dno : )
Pozdrawiam

Mysle, ze niepotrzebnie tracisz duzo energii na wymyslanie drugiego dna :)