Apel do klubów parlamentarnych PIS, SP, PO , PSL



W ostatnich dniach jesteśmy świadkami niebywałej eskalacji napięcia politycznego na Ukrainie, którego animatorem jest nie tylko demokratyczna część społeczeństwa Ukrainy, przejawiająca pro-europejskie dążenia. Coraz mocniej do głosu dochodzą organizacje skrajnie nacjonalistyczne propagujące kult zbrodniarzy UPA i SS „Galizien”. Przykładem jest chociażby partia „Swoboda” Ołeha Tiahnyboka oraz tzw. „Prawy Sektor” Majdanu. Nie potrzeba przypominać, jak ogromnej zbrodni ludobójstwa dopuścili się banderowcy mordując w straszliwych męczarniach prawie 200 tyś naszych Rodaków.
Rozumiejąc konieczność wspierania pro- europejskich dążeń społeczeństwa Ukrainy, uważamy, że nasze poparcie nie może być poparciem bezwarunkowym. Należy je uzależnić od spełnienia przez stronę ukraińską kilku podstawowych warunków. W szczególności:
1. Uznania UPA Stepana Bandery i SS „Galizien” za formacje zbrodnicze dopuszczające się zbrodni ludobójstwa na ludności polskiej oraz innych narodowości w czasie II wojny światowej i kilka lat po jej zakończeniu
2. Zakazania propagowania ideologii banderowskiej – na równi z faszystowską, wprowadzenie zakazu posługiwania się symboliką UPA pod sankcją karną;
3. Usunięcia pomników, nazw ulic, szkół noszących imię ludobójcy Stepana Bandery i współpracujących z nim zbrodniarzy (m. in. Roman Szuchewycz- Taras Czuprynka, Włodymyr Jakubowśkij -Bondarenko, Wsyl Łewkowycz Woronyj, Myrosław Onyszkiewycz Orest)
4. Rozpoczęcia ścigania zbrodniarzy banderowskich.


Apelujemy do Państwa o podjęcie działań wyprzedzających, zmierzających do ochrony mniejszości polskiej na terenie Ukrainy. Rodacy tak boleśnie doświadczeni w czasie II wojny światowej mogą być wkrótce obiektem nowych aktów nacjonalistycznej agresji. Winniśmy im pomoc i opiekę. Skrajny nacjonalizm ukraiński jest realnym zagrożeniem i w żadnym razie nie należy go bagatelizować. Przykłady zatrzymywania polskich autokarów i zmuszania obywateli RP do wznoszenia banderowskich okrzyków, czy też roszczenia terytorialne nacjonalistów w stosunku do Przemyśla niech będą wystarczającym sygnałem alarmowym zmuszającym Państwo Polskie do podjęcia niezbędnych kroków.

Zarząd Główny „Porozumienia Orła Białego”

~Iza napisał(a): Tow. Fobiak, zerknij tu: http://polska.newsweek.pl/powstanie-warszawskie-w-prl-u,107058,1,1.html
Do innych lektur, przez miłosierdzie, nie odsyłam. :D :D
Pozdr. :)

no i widzisz taka z wami gadka, w ppodrecznikach z historii nie bylo prawie nic, a ten szczawik dziennikarz pitoli farmazony, inaczej przedstawiala sie sprawa z podmiotem: jezyk polski, tam bylo dosc duzo lektur obowiazkowych z okresu powstania i walk partyzantow ale o bandytyzmie bylo tez malo, gdyby nie filmy o bandach to dzisiaj by nikt nie nie uwierzyl, ze upa nas nie bronila.

Pannazdzieckiem napisał(a):

skorn napisał(a): Sprawdź czy cie nie ma w kuchni przy garach. Tam twoje miejsce.

Kurewsko merytorycznie Młody :)

Tu się zgodzę ze skornem, dziewczyna niedługo wyjdzie z mojej lodówki.
Zna się na wszystkim, zawsze ma coś do powiedzenia. Cud, miód i orzeszki.

fobiak napisał(a):

no i widzisz taka z wami gadka, w ppodrecznikach z historii nie bylo prawie nic, a ten szczawik dziennikarz pitoli farmazony, inaczej przedstawiala sie sprawa z podmiotem: jezyk polski, tam bylo dosc duzo lektur obowiazkowych z okresu powstania i walk partyzantow ale o bandytyzmie bylo tez malo, gdyby nie filmy o bandach to dzisiaj by nikt nie nie uwierzyl, ze upa nas nie bronila.
:D :D No to jeszcze trudniejsza lektura, tow. Fobiak :D :D
Adam Orlik - Podręczniki PRL jako zjawisko kulturowe. Wizja przeszłości Polski w podręcznikach do historii w latach 1945-1956
http://wiedzaiedukacja.eu/archives/22039

Pozdr. :)

iza, dziecinko
1. w 1945 roku polska nie drukowala zadnych podrecznikow historycznych
rok pozniej rowniez nie
2. w 1945 nie bylo prl-u o ile mnie pamiec nie myli to w 1952 roku

historycy w tamtym czasie nie mogli sie wychylac za bardzo bo by im narod wytknal brak katnia, wiec latwiej bylo wszystko poobcinac do minimum i formowac nowoczesne spoleczenstwo

we wspomnieniach tyrankiewiczow jest dokladnie opisane jak odbywaly sie zajecia po wojnie w szkolach, powtarzasz brednie po szczeniakach zwiacych sie dziennikarzami lub super historykami, jedynymi ksiazkami historycznymi godnymi uwagi sa ksiazki normana davisa.
romciu betoniarz zlecil powaznemu historykowi napisanie ksiazki szkalujacej nasze kochane ub i no i by wszystko bylo dobrze gdyby nie wkleil tam odkrycia zdzisia czyli historii o zamordowaniu sauera. prawie cala ksiazka jest zrodlowa a o sauerze nic opartego na dokumentach, ani jednego dokumentu z tamtych czasow ale coraz wiecej materialu jesli nie fantastycznego to dostarczonego z siegburga przez romcia bo tam bywal lub zdzisia. pewnie ktos powaznego historyka nastraszyl, ze jak tam miedzy szpary nie wcisnie sauera to pojdzie z torbami.
co ciekawe, w ksiazce nie ma zadnych zbrodni i ofiar z domu kultury, ktore szwagrzyk nam zwozi z calej polski.

Żołnierze wyklęci- nędza z bidą !

Miałbym prośbę fobiczny Kolego :* Czy mógłbyś pisać z Polskimi fontami ... ą , ę i tam takie ? Jakoś lubię tę odrębność w odróżnieniu od umlał, chociaż ortografii nie cierpię. Cenię Twoją wiedzę. Dobranoc :)

umlaut i sztumes "h"