"Znany amerykański publicysta i polityk konserwatywny, bezkompromisowy obrońca i orędownik tradycji katolickiej, znienawidzony przez lewicowe i demoliberalne "siły postępu" - wieszczy śmierć naszej cywilizacji.
Zachód umiera. Narody mają ujemny przyrost naturalny. W siedemnastu europejskich krajach więcej jest pogrzebów niż narodzin, więcej trumien aniżeli kołysek. Inwazja imigrantów grozi dekonstrukcją kraju, w którym wyrośliśmy, oraz przekształceniem go w konglomerat narodów, które nie mają ze sobą prawie nic wspólnego - ani historii, ani bohaterów, ani języka, ani kultury, ani wiary, ani tych samych przodków. Czeka nas bałkanizacja i ostateczny upadek narodowej suwerenności pod dyktatem rządu ogólnoświatowego. Nasz świat wywrócił się do góry nogami. To, co wczoraj było słuszne i prawdziwe, dzisiaj jest fałszem i złem. To, co niegdyś było niemoralne i karygodne - rozpusta, aborcja, eutanazja, samobójstwo - dziś stało się "postępowe" i "chwalebne". Dawne cnoty stają się grzechem, dawne grzechy - cnotami... "
Łatwo oceniać książkę po okładce, tym bardziej że jest teraz w sieci.
A ja uważam, że zapowiada się nieźle :)
I szybka odpowiedź. Jednym z wątków książki Buchanana jest obecne promowanie antywartości na Zachodzie , w tym w szeroko rozumianej kulturze, stąd „PS.” Powyżej była odpowiedź na podwójne standardy w dyskusji.
...Twój post nie zawiera propozycji interesującej prozy…
PS. Sokole, oj tam ” pisowiec” – konserwatywny amerykański publicysta. Ja książkę przeczytałam od dechy do dechy. :D
~Iza napisał(a):
...Twój post nie zawiera propozycji interesującej prozy…
PS. Sokole, oj tam ” pisowiec” – konserwatywny amerykański publicysta. Ja książkę przeczytałam od dechy do dechy. :D
Moje posty w większości dotyczą tylko prozy.
Izo, intencja jest oczywista. Jedni w ps. piszą poza tematem, inni temat traktują w ps.
Wniosek? Intencje są widoczne, jak na dłoni. Dla kogo ważny jest temat, a dla kogo kłótnie. Choć tym razem nie mam Ciebie na myśli.
Pro forma, to tylko pozory.
Dopisane 21.06.2015r. o godz. 09:15:
falco napisał(a): na oślep?...wszystkich?
chyba ci się coś ubzdurało :D
odpisałem tylko że komuś zarzucasz ''chamstwo'' nie widząc własnego
oczywiście ty tego nie dostrzegasz... :P
czy dlatego kropeczkami ustrzegłeś się od ostrzeżenia od ''brzydkiego wyrazu''
:D
iluzja kultury...
;)
I szybka odpowiedź. Jednym z wątków książki Buchanana jest obecne promowanie antywartości na Zachodzie , w tym w szeroko rozumianej kulturze, stąd „PS.” Powyżej była odpowiedź na podwójne standardy w dyskusji.
...Twój post nie zawiera propozycji interesującej prozy…
PS. Sokole, oj tam ” pisowiec” – konserwatywny amerykański publicysta. Ja książkę przeczytałam od dechy do dechy. :D
domyślam się że znasz moje poglądy co do wolności wyborów,zachowań i poglądów dlatego ktos tak radykalny w poglądach jest mi obcy...
stąd tez porównanie do ''pisowca'' i dlatego książki nie doczytałem ...
:)
ktoś kto żyje tylko ''internetem'' i klikaniem w klawiaturkę ma prawo tak myśleć...
a na kogo wyglądam?
myślicie że cokolwiek mnie to obchodzi?...nie ''jak wyglądam'' ale ''jaki jestem'' wiedzą ci którzy mnie znają...
a wy co o mnie wiecie oprócz tego na co wam pozwalam?...jesteście tak przewidywalnie że zabawa z wami niekiedy już mnie nudzi... :D
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
