ISSN 2082-2553. Wydanie nr 4769, 24 listopada 2020r.
zaloguj się
zarejestruj się
reklama Zapraszamy
reklama Plus zaprasza
reklama

BolecFORUM Rozpocznij nowy temat
ROZPOCZNIJ NOWY TEMAT
reklama

reklama

BolecForum


26 października 2020r. godz. 21:08, odsłon: 12885, Bolec.Info
Specjalne podziękowania uczestnicy dzisiejszego marszu kierują do Policji.
Bolesławiec - Informacje: Protestujący dziękują bolesławieckiej policji Protest na ulicach Bolesławca (fot. Bernard Łętowski / Bolec.Info)

Do Redakcji Bolec.Info uczestnicy dzisiejszego marszu przesłali prośbę o publikację kilku ważnych zdań. Publikujemy je poniżej.

- Podziękowania dla Policjantek i Policjantów. Mieliście z nami dużo pracy, ale zachowaliście pełen profesjonalizm. Dziękujemy! - napisali protestujący przeciwko decyzji Trybunału Konstytucyjnego Julii Przyłębskiej całkowicie zakazującej aborcji.

Dzisiejszy spacer-protest bolesławian relacjonowaliśmy NA ŻYWO. Oto zapis:

Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: redakcja@bolec.info.

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).


Pokaż/ukryj komentowany tekst

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona << < 6 7 8 9 10 11

~~Szarozielona Frezja   4 listopada 2020r. o 18:47

~~Szarozielona Frezja

Postów:

~~Fiołkowy Brokuł napisał(a): Instytut Historii Sztuki Uniwersytetu Warszawskiego
W piątek
OŚWIADCZENIE: Błyskawica i piorun to znak gniewu, oburzenia, ale również siły i szybkości działania. Symbol ten funkcjonował także w polskiej symbolice wojskowej. Wykorzystywanie go przez Ogólnopolski Strajk Kobiet nie ma nic wspólnego z nadużyciem, gdyż jest to jeden z najdawniejszych, funkcjonujących w wielu kulturach, powszechnie zrozumiałych, archetypicznych wręcz znaków. Wiązanie go z symboliką faszystowską jest albo świadomą manipulacją, albo przejawem niewiedzy.

Poniżej przedstawiamy stanowisko w tej sprawie - głos niżej podpisanych wykładowczyń i wykładowców oraz doktorantek i doktorantów związanych z Instytutem Historii Sztuki Uniwersytetu Warszawskiego.

28.10.2020, Warszawa

Stanowisko ws. sposobu relacjonowania w mediach protestów wywołanych orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z 22.10.2020 roku

My, niżej podpisane i podpisani, pragniemy wyrazić sprzeciw wobec nierzetelnego przedstawiania przez niektóre media i polityków źródeł symboliki wykorzystywanej podczas protestów wywołanych orzeczeniem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22.10.2020 roku.
Jako badaczki i badacze zajmujący się nie tylko sztuką, ale także rozmaitymi przejawami kultury wizualnej, jesteśmy szczególnie wyczuleni na obraz jako narzędzie komunikacji społecznej i środek kształtowania otaczającej nas rzeczywistości. Z niepokojem obserwujemy więc manipulacje związane z medialnymi i politycznymi komunikatami stanowiącymi część kampanii popierającej orzeczenie Trybunału. We wspomnianych komunikatach symbole wykorzystywane przez protestujących bywają przedstawiane jako faszystowskie lub świadomie do faszyzmu nawiązujące. Sądzimy, że za tymi oskarżeniami nie kryje się merytoryczna argumentacja, lecz jedynie wola zdyskredytowania protestujących i obniżenie poziomu debaty publicznej.
Niektórzy komentatorzy przedstawiają także wizualną oprawę protestów jako wulgarną lub gorszącą, a transparenty interpretują jako wykraczające poza normy debaty społecznej. Chcielibyśmy zwrócić uwagę, że użycie przez protestujących prowokacyjnych obrazów i symboli jest przykładem ekspresji gniewu i bezradności wobec decyzji, która została podjęta bez szacunku dla praw człowieka. Ponieważ wybrany przez protestujących wizualny język protestu stanowi narzędzie oporu wobec drastycznego ograniczania praw kobiet do decydowania o sobie, jest on też w obecnej sytuacji zrozumiały i uprawniony.

prof. dr hab. Włodzimierz Borodziej
prof. dr hab. Jerzy Kochanowski
prof. dr hab. Wojciech Nowakowski
prof. dr hab. Antoni Ziemba

dr hab. Jakub Adamski
dr hab. Barbara Arciszewska
dr hab. Marek Czapelski
dr hab. Marcin Lachowski
dr hab. Jerzy Pysiak
dr hab. Monika Rekowska
dr hab. Agnieszka Rosales-Rodriguez
dr hab. Mateusz Salwa
dr hab. Aleksandra Sulikowska-Bełczowska
dr hab. Michał Wardzyński
dr hab. Katarzyna Zalewska

dr Adam Andrzejewski
dr Justyna Balisz-Schmelz
dr Grażyna Bastek
dr Monika Czekanowska-Gutman
dr Kamila Dworniczak
dr Andrzej Jakubowski
dr Weronika Kobylińska
dr Marika Kuźmicz
dr Karolina Mroziewicz
dr Anna Pięcińska
dr Zuzanna Sarnecka
dr Piotr Słodkowski
dr Wojciech Szymański
dr Mateusz Wilk

mgr Tomasz Dziewicki
mgr Agnieszka Dziki
mgr Julia Harasimowicz
mgr Magdalena Herman
mgr Aleksandra Janiszewska
mgr Ewa Kędziora
mgr Emma Kołodziejek
mgr Albert Kozik
mgr Konrad Niemira
mgr Jan Nowicki
mgr Marek Płuciniczak
mgr Teresa Gręziak
mgr Sylwia Wójtowicz
mgr Zofia Załęska
mgr Łukasz Żuchowski
mgr Izabela Zychowicz

Sygnatariusze powyższego listu z innych instytucji naukowych (w kolejności alfabetycznej):

dr Kinga Blaschke, WSE Kraków
mgr Wojciech Delikta, IHS UAM, AICA
dr hab. Dariusz Dąbrowski, prof. nadzw. UKW Bydgoszcz
dr Mateusz Grzęda, IHS UJ
mgr Olga M. Hajduk, IS PAN
mgr Zofia Herman, MNW
prof. dr hab. Zbigniew Kobyliński, IA, UKSW
dr hab. Michał Kurzej, IHS UJ
dr hab. Kazimierz S. Ożóg
dr Katarzyna Wojtczak

Karolina Białas
Zofia Bojańczyk
Joanna Chłopicka
Agnieszka Chudzik
Tomasz Dalewski
Agnieszka Dulęba
Aleksandra Fiałkowska
Sebastian Gawłowski
Agnieszka Goluch
Małgorzata Grodzińska
Aleksandra Kędziorek
Agnieszka Kleczyk
Magdalena Komorowska
Piotr Kowalik
Michał Kubiak
Martyna Listkowska
Agnieszka Łuczka-Sękulska
Joanna Mikitów
Joanna Młynarska
Julia Niemiec
Izabela Sikorska
Weronika Warzocha
Joanna Żelazińska


To lista osób, które nie myślą logicznie. Niech się podpiszą pod swobodnym używaniem swastyki, bo tłumaczenie dokładnie takie samo można zastosować. Kto im dał tytułu profesorskie?

"Swastyka (dewanagari स्वस्तिक, transliteracja svastika, transkrypcja swastika, 卐 lub 卍) – znak zazwyczaj w kształcie równoramiennego krzyża, o ramionach zagiętych pod kątem prostym. Nazwa svastika pochodzi z sanskrytu i oznacza „przynoszący szczęście” (svasti „powodzenie, pomyślność”, od su „dobry” i asti „jest”, -ka sufiks rzeczownikowy).

Swastyka jest symbolem religijnym, obecnym w większości kultur i religii świata. Jako taki używana jest również w krajach Europy i obu Ameryk przez ruchy neopogańskie i rodzimowiercze. W Azji natomiast jest powszechnie stosowanym symbolem szczęścia i pomyślności."
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona << < 6 7 8 9 10 11

reklama Fiege - praca !
reklama Fiege - praca !