~~Cyklamenowa Lewizja napisał(a): Wetowcy tak trzymajcie w Gminie musi być transparentność i każdy mieszkaniec ma prawo wiedzieć na co została wydana każda złotówka ponieważ to my jesteśmy właścicielami Budżetu Gminy a nie burmistrz i jego zastępca .

To właśnie w dniu wczorajszym powiedział w uzasadnieniu Sędzia Sądu Rejonowego w Bolesławcu .
To też tym bardziej nie rozumiem uporu aby nie publikować REJESTRU UMÓW na BIP.

OBYWATELSKIE STOWARZYSZENIE INICJATYW LOKALNYCH "VE-TO" DZIAŁA NA PODSTAWIE PRAWA , Z POSZANOWANIEM PRAWA I W GRANICACH PRAWA. OBECNIE NIE MAMY PODPISANYCH POROZUMIEŃ O WSPÓŁPRACĘ Z INNYMI ORGANIZACJAMI ANI OSOBAMI FIZYCZNYMI . WSZELKIE OSOBY POWOŁUJĄCE SIĘ NA NAS MIJAJĄ SIĘ Z PRAWDĄ A MY NIE BIERZEMY ZA ICH DEKLARACJĘ I ZACHOWANIE ODPOWIEDZIALNOŚCI. TAKIE PRZYPADKI PROSIMY ZGŁASZAĆ DLA CZŁONKÓW ZARZĄDU STOWARZYSZENIA.

TEKST UZGODNIONY Z PREZESEM ZARZĄDU:
Joanną Świder

~~Bladożółty Nachyłek napisał(a): OBYWATELSKIE STOWARZYSZENIE INICJATYW LOKALNYCH "VE-TO" DZIAŁA NA PODSTAWIE PRAWA , Z POSZANOWANIEM PRAWA I W GRANICACH PRAWA. OBECNIE NIE MAMY PODPISANYCH POROZUMIEŃ O WSPÓŁPRACĘ Z INNYMI ORGANIZACJAMI ANI OSOBAMI FIZYCZNYMI . WSZELKIE OSOBY POWOŁUJĄCE SIĘ NA NAS MIJAJĄ SIĘ Z PRAWDĄ A MY NIE BIERZEMY ZA ICH DEKLARACJĘ I ZACHOWANIE ODPOWIEDZIALNOŚCI. TAKIE PRZYPADKI PROSIMY ZGŁASZAĆ DLA CZŁONKÓW ZARZĄDU STOWARZYSZENIA.

TEKST UZGODNIONY Z PREZESEM ZARZĄDU:
Joanną Świder

Myślę ,że chodzi tu o odcięcie się od pana Kazimierza G.

Nie rozumiem sędzia stwierdził że urzędnik ma obowiązek odpowiedzieć a pani prezes w wywiadzie powiedziała że się nie pytała tylko swoje przemyślenia skierowała do CBA? To jak Vive miał odpowiedzieć, czy ustosunkować się do sugestii moralności?

Szkoda, że w innych wyrokach tak sędzia nie orzeka !!! Mam zupełnie odmienne zdanie o nim, bo ofiary skazuje zamiast sprawców. Każdego dnia życzę mu .....

~Złocistożółty Ogórecznik napisał(a): Nie rozumiem sędzia stwierdził że urzędnik ma obowiązek odpowiedzieć a pani prezes w wywiadzie powiedziała że się nie pytała tylko swoje przemyślenia skierowała do CBA? To jak Vive miał odpowiedzieć, czy ustosunkować się do sugestii moralności?

No to zrozum Pani Prezes zapraszała pana Jancelewicza na rozmowę ewentualnie chciała przyjść do Urzędu ale nie było reakcji zastępcy a teraz wylewanie krokodylich łez .

~~Topazowy Groszek napisał(a): Szkoda, że w innych wyrokach tak sędzia nie orzeka !!! Mam zupełnie odmienne zdanie o nim, bo ofiary skazuje zamiast sprawców. Każdego dnia życzę mu .....

Czy mógł byś skończyć to wykropkowane zdanie bohaterze .

~~Topazowy Groszek napisał(a): Szkoda, że w innych wyrokach tak sędzia nie orzeka !!! Mam zupełnie odmienne zdanie o nim, bo ofiary skazuje zamiast sprawców. Każdego dnia życzę mu .....

Przypominam urzędnikom ,że pracują dla społeczności ,która im płaci i to nie małe pieniądze.
Słyszałem wypowiedzi Pana Jancelewicza. Powiedział ,że działki to kupiła jego żona. No to pytam jak to wygląda, jak Pan Jancelewicz odpowiedzialny za korzystne sprzedanie majątku gminy (przygotowuje wyceny i tak dalej) i sprzedaje go swojej żonie, co wzbogaca ich wspólny małżeński majątek, to ma nie budzić wątpliwości? To za takie pytanie Sąd ma ukarać pytającego ? Nie lepieju już przestać się odzywać ?. Nasuwa się tragiczne pytanie :jak takie zachowanie jest normalne dla urzędnika to czego jeszcze można się spodziewać ? to jaką laurkę wystawiacie urzędnikom w ogóle ?
APEL DO URZĘDNIKÓW O ODCIĘCIE SIĘ OD TEGO TYPU ZACHOWAŃ !!