argumenty powalające na kolana!!!! :D Jak to się mówi?? Co ma Hitler do wiatraka?? :D
No ale dobrze, jak nie chcesz przykładu Niemiec, prosze bardzo. Dania jest jednym z największych producentów "prądu wiatrakowego" na swiecie. Odległość (minimalna) od zabudowań - 1000m

~j napisał(a):
A co do państwa NIEMCY to naprawde jest to dla nas wielki AUTORYTET :) Kiedy znowu będą mieli następnego dyktatora i morderce (tłumaczenie dla Ciebie: hitler), to my też mamy u nas wprowadzić dyktature ???

Przekonał mnie tym argumentem. A może zamienić wiatraki na elektrownię wodną?

Albo nie! Woda szumi...
Już nie wiem jak rozwiązać ten problem :/

pietrek1 napisał(a): argumenty powalające na kolana!!!! :D Jak to się mówi?? Co ma Hitler do wiatraka?? :D
No ale dobrze, jak nie chcesz przykładu Niemiec, prosze bardzo. Dania jest jednym z największych producentów "prądu wiatrakowego" na swiecie. Odległość (minimalna) od zabudowań - 1000m

Tylko że w Dani nie znajdziesz wiatraka wybudowanego blisko terenów zabudowanych, ponieważ budują dodatkową infrastrukture obsługującą farmy wiatrowe.
A u nas idą na całego, tzn. budują w centrum wiąski, otrzymują wielkie dotacje unijne, wykorzystują infrastrukture gminy - w trakcie budowy niszczą wszystkie drogi dojazdowe (160 m wysokie maszty ważą kilkadziesiąt ton, fundament wiatraka to ca. 5000 ton betonu), które gmina musi naprawić lub nie, jak to u nas bywa, i śmieją się z mieszkańców !

Pomijając w/w argumenty stwierdzam: budujcie wiatraki, ale daleko od terenów zabudowanych, np. poligony

~j napisał(a):

pietrek1 napisał(a): argumenty powalające na kolana!!!! :D Jak to się mówi?? Co ma Hitler do wiatraka?? :D
No ale dobrze, jak nie chcesz przykładu Niemiec, prosze bardzo. Dania jest jednym z największych producentów "prądu wiatrakowego" na swiecie. Odległość (minimalna) od zabudowań - 1000m

Tylko że w Dani nie znajdziesz wiatraka wybudowanego blisko terenów zabudowanych, ponieważ budują dodatkową infrastrukture obsługującą farmy wiatrowe.
A u nas idą na całego, tzn. budują w centrum wiąski, otrzymują wielkie dotacje unijne, wykorzystują infrastrukture gminy - w trakcie budowy niszczą wszystkie drogi dojazdowe (160 m wysokie maszty ważą kilkadziesiąt ton, fundament wiatraka to ca. 5000 ton betonu), które gmina musi naprawić lub nie, jak to u nas bywa, i śmieją się z mieszkańców !

Pomijając w/w argumenty stwierdzam: budujcie wiatraki, ale daleko od terenów zabudowanych, np. poligony

widzisz i tu równiez się mylisz. Byłes w Danii? Bo ja tam bywam w miarę regularnie i do stawiania wiatraków muszą być spełnione 3 (TRZY) warunki:
- odległość od zabudowań MIESZKALNYCH nie może być mniejsza niż 1000 (TYSIĄC) metrów
- ziemia na której stawiasz wiatrak musi być twoją własnoscią
- musi być "odpowiedni" wiatr dla takiego urządzenia.
Oczywiście również są róznego rodzaju protesty, ale taki jest urok demokracji zeby ludzie mogli wyrazić swoje zdanie. Jednak jeśli spełnione są TRZY wyzej wymienione warunki, inwestycja dochodzi do skutku mimo protestów wszelkiej maści przeciwników ;)

~r33 napisał(a): Albo nie! Woda szumi...
Już nie wiem jak rozwiązać ten problem :/

Mój przyjacielu: woda szumi,
ale szum wody nie wytwarza FAL INFRADZWIĘKOWYCH.
Dlatego proszę poczytaj troche w starych książkach od fizyki.

PS: argument z hitlerem nie miał przekonać, tylko zmusić do myślenia !

Polska - powierzchnia całkowita ok. 322 tys km2. Ilość instalacji wiatrowych nie przekracza 260 sztuk.
Dania - powierzchnia całkowita ok. 43 tys. km2 z Grenlandią i Wyspami Owczymi. Ilość instalacji wiatrowych blisko 5 tys. sztuk.
Można?? Można.

Jak powstanie ta farma to wam sie turystyka dzwignie.Nic tylko otworzyc budke z kebabami i prazona kukurydza :D