#Pannazdzieckiem nieaktywny 17 kwietnia 2013r. o 22:05
alter napisał(a): ... Jak dotąd nikt nie wymyślił lepszego ustroju od demokracji.
Boje się , że to jest jedynie slogan Alter :) Bardzo Cię proszę pooglądaj w wolnej chwili ten film , jest tam również mowa o demokracji ... mowa z przed stu lat .... wciąż się uczymy nieprawdaż ? :)
Dobranoc :)
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
#Preczzkomuna nieaktywny 18 kwietnia 2013r. o 0:09
Naprawdę, nie ma żadnej istotnej różnicy pomiędzy nieograniczoną władzą państwa demokratycznego, a nieograniczoną władzą autokraty.
Alter powiedz mi proszę jak to jest, że dwóch meneli spod butki ma więcej do powiedzenia niż profesor uniwersytetu ;) Albo jak człowiek, który pobiera zasiłek i nie potrafi zadbać o swój tyłek decyduje o ludziach, których próbują godnie żyć?
Dopisane 18.04.2013r. o godz. 00:09:
Naprawdę, nie ma żadnej istotnej różnicy pomiędzy nieograniczoną władzą państwa demokratycznego, a nieograniczoną władzą autokraty.
Alter powiedz mi proszę jak to jest, że dwóch meneli spod butki ma więcej do powiedzenia niż profesor uniwersytetu ;) Albo jak człowiek, który pobiera zasiłek i nie potrafi zadbać o swój tyłek decyduje o ludziach, których próbują godnie żyć?
#Pannazdzieckiem nieaktywny 18 kwietnia 2013r. o 6:56
Preczzkomuna napisał(a): ...
Alter powiedz mi proszę jak to jest, że dwóch meneli spod butki ma więcej do powiedzenia niż profesor uniwersytetu ;) ...
Jeśli już o menelach mówimy to, profesorów ci u nas pod dostatkiem , różnych szczawiożerców i specy od ekonomi, a o menela co raz trudniej , nie mówiąc o budce z piwem. Kolega , który pracował u Brytów , opowiadał , że uwielbiał na słoneczku piwko w parku wypić , ludzie się do niego uśmiechali , policjanci też . U nas takie zachowanie kosztuje ponoć stówę. Wychodzi na to , że mamy demokrację gorszą niż ta ichna, co chyba nawet zgodne jest z zapodanym przez Altera sondażem. Nawet menele w polskiej demokracji nie mogą być sobą, nie mówiąc o profesorach.
Miłego dnia Wam życzę. :)
Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Pannazdzieckiem napisał(a):
Nawet menele w polskiej demokracji nie mogą być sobą, nie mówiąc o profesorach.
Panna jesteś niezrównany w swoich ripostach. Masz rację, demokracja u nas jest chora, artykuł nazwał ją mądrze "wadliwa". Wszyscy powinniśmy się starać to zmienić. Pierwszym krokiem to jest wogóle uświadomienie sobie tego, drugim przedyskutowanie, a kolejnym uczestnictwo w wyborach i wybranie tych najmądrzejszych-najlepszych, którzy podzielają nasze poglądy. :)
Dopisane 18.04.2013r. o godz. 10:27:
Preczzkomuna napisał(a): Naprawdę, nie ma żadnej istotnej różnicy pomiędzy nieograniczoną władzą państwa demokratycznego, a nieograniczoną władzą autokraty.
Ależ oczywiście są. Wyjściowo potwierdzają to definicje, ale życie także. Autokratyzm to rządy jednej osoby, lub niewielkiej grupy osób, któe mają władzę nieograniczoną. Powtarzam władzę nieograniczoną! To jest meritum.
Demokracja – ustrój polityczny i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli).
JAk już wiemy są demokracje wadliwe niedoskonałe, ale podstawowa zasada musi być zachowana, nie ma od niej odstępstw. Czyli powoływanie reprezentantów-przedstawicieli społeczeństwa w drodze wyborów.
Samo sprawowanie rządów również znacznie się różni.
Więc skąd ta Twoja teza się wzięła? Z pogadanki o menelach? bądź poważny, aby wyciągać takie wnioski, musisz użyć czegoś bardziej przekonywującego :)
Dopisane 18.04.2013r. o godz. 11:48:
"Pierwszym przegranym na skutek pojawienia się Europy Plus jest Janusz Palikot. Badania pokazały, że wyborcy dostrzegli jego miałkość oraz nieprzewidywalność. I dają większe szanse Europie Plus bez Palikota. Wyborcy wolą dowcipnego "państwowca" Ryszarda Kalisza niż reżysera coraz nudniejszych happeningów."
#Preczzkomuna nieaktywny 18 kwietnia 2013r. o 15:27
alter napisał(a):
Ależ oczywiście są. Wyjściowo potwierdzają to definicje, ale życie także. Autokratyzm to rządy jednej osoby, lub niewielkiej grupy osób, któe mają władzę nieograniczoną. Powtarzam władzę nieograniczoną! To jest meritum.
Demokracja – ustrój polityczny i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli).
JAk już wiemy są demokracje wadliwe niedoskonałe, ale podstawowa zasada musi być zachowana, nie ma od niej odstępstw. Czyli powoływanie reprezentantów-przedstawicieli społeczeństwa w drodze wyborów.
Samo sprawowanie rządów również znacznie się różni.
Alter większością głosów można przegłosować wszystko, dokładnie wszystko. Większością głosów można zadecydować, że wszystkie kobiety muszą chodzić łyse, a mając 2/3 głosów wprowadzić to do konstytucji. Uważasz, że większość ma rację? Jeśli większość będzie Ci mówić, że czarne jest białe a białe jest czarne to zgodzisz się z nimi czy jednak zaprzeczysz? ;) Mając demokrację będzie panował socjalizm tak mówił socjalista Karol Marks i muszę się z nim zgodzić. Ludzie głosują na tych, którzy im najwięcej naobiecują i dadzą. To że większość coś wybiera to nie znaczy, że jest to dobre. Wychodzi taki Korwin Mikke na ulice i mówi, że on ludziom nic nie da, dodaje również, że nic nie zabierze. No i ma poparcie 3-4 %. W demokracji jest też tak, że naszą świadomość kształtują media. A większość jest głupia i łyka wszystko jak sasha grey. Masz media wygrywasz. Tusk to robi i dalej jest premierem. Marzą mi się rządy prawa a nie demokracji ;)
Dopisane 18.04.2013r. o godz. 15:27:
alter napisał(a):
Ależ oczywiście są. Wyjściowo potwierdzają to definicje, ale życie także. Autokratyzm to rządy jednej osoby, lub niewielkiej grupy osób, któe mają władzę nieograniczoną. Powtarzam władzę nieograniczoną! To jest meritum.
Demokracja – ustrój polityczny i forma sprawowania władzy, w których źródło władzy stanowi wola większości obywateli (sprawują oni rządy bezpośrednio lub za pośrednictwem przedstawicieli).
JAk już wiemy są demokracje wadliwe niedoskonałe, ale podstawowa zasada musi być zachowana, nie ma od niej odstępstw. Czyli powoływanie reprezentantów-przedstawicieli społeczeństwa w drodze wyborów.
Samo sprawowanie rządów również znacznie się różni.
Alter większością głosów można przegłosować wszystko, dokładnie wszystko. Większością głosów można zadecydować, że wszystkie kobiety muszą chodzić łyse, a mając 2/3 głosów wprowadzić to do konstytucji. Uważasz, że większość ma rację? Jeśli większość będzie Ci mówić, że czarne jest białe a białe jest czarne to zgodzisz się z nimi czy jednak zaprzeczysz? ;) Mając demokrację będzie panował socjalizm tak mówił socjalista Karol Marks i muszę się z nim zgodzić. Ludzie głosują na tych, którzy im najwięcej naobiecują i dadzą. To że większość coś wybiera to nie znaczy, że jest to dobre. Wychodzi taki Korwin Mikke na ulice i mówi, że on ludziom nic nie da, dodaje również, że nic nie zabierze. No i ma poparcie 3-4 %. W demokracji jest też tak, że naszą świadomość kształtują media. A większość jest głupia i łyka wszystko jak sasha grey. Masz media wygrywasz. Tusk to robi i dalej jest premierem. Marzą mi się rządy prawa a nie demokracji ;)
Preczzkomuna napisał(a): Naprawdę, nie ma żadnej istotnej różnicy pomiędzy nieograniczoną władzą państwa demokratycznego, a nieograniczoną władzą autokraty.
Ech, naprawdę ??, nie ma żadnej róznicy pomiędzy Koreą Północną a np. Francją ?, Wlk. Brytanią ??
Napewno ????
Ci lewicowi autokraci to przekleństwo minionych i dzisiejszych czasów, ale taki Pinochet był ok. Gdyby nie on, Allende zrobiłby w Chile drugą Koreę Płn.
A te demokracje to różnie wyglądają. Na zachodzie jest lepiej bo tam tradycje demokratyczne są już ponad stuletnie, wykształciły sie tam społeczeństwa obywatelskie itd. A w krajach postkomuny to raczej taki system patologiczno-oligarchiczno-demokratyczny.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
