~ napisał(a): Bardzo mnie ciekawi, kto te NĘDZNE wydarzenia zdołał umieścić na liście NAJWAŻNIEJSZYCH... hahaha ... są tam najwyżej dwa, które można nazwać w ogóle wydarzeniami

Dzieki za opinie.
W komentarzu mozesz zaproponowac swoje propozycje na WYDARZENIE ROKU 2012 :)

~ napisał(a):

WujekDobrraRada napisał(a):

~ napisał(a): Szkola jest otwarta rowniez dla niewierzacych.

Taaa... Już to widzę jak nie poślesz tam dziecka na religię...

Jak zwykle jestes uprzedzony do pewnej rzeczywistosci. Nie masz racji. Zapoznaj sie dobrze ze statutami takiej szkoly.

A zamiast się spierać i głupio ironizować zainteresuj się, pofatuguj i może dojdzie do Ciebie, że jest to szkoła otwarta dla każdego dziecka.

Po pierwsze to gdzie tu widzisz że się spieram?
Po drugie, TAK masz rację, jestem uprzedzony, co do chciwości, obłudy, zakłamania, wazeliniarstwa i bezwarunkowej żądzy władzy.
Po trzecie, zastanawiam się co w świetle regulaminu szkoły panów Pijarów (punkt o nauczaniu religii katolickiej) wygląda głupio... Moje ironizowanie czy twoja wypowiedź ?

Ten "przybytek" nie jest otwarty dla każdego dziecka, bo dla tych które nie chcą uczęszczać na "religię" nie, więc nie kłam bardzo Cię proszę.

pozdrawiam

P.S. Emem ma rację. Bolesławianie zostali po raz kolejny oszukani. Chociaż czy ja wiem... Na co niby wybierając tego Burmistrza liczyli ?


Dopisane 03.01.2013r. o godz. 17:10:

~ napisał(a): Bardzo mnie ciekawi, kto te NĘDZNE wydarzenia zdołał umieścić na liście NAJWAŻNIEJSZYCH...

Też się zastanawiam... Powinni to umieścić na "bolesławieckiej liście wstydu". Mam tylko nadzieję że jak ten kraj będzie już (za kilka dekad) normalny to przypadkami takich "darowizn" zajmować będą się nie internauci tylko prokuratorzy...

WujekDobrraRada napisał(a):
Po drugie, TAK masz rację, jestem uprzedzony, co do chciwości, obłudy, zakłamania, wazeliniarstwa i bezwarunkowej żądzy władzy.

?

WujekDobrraRada napisał(a):
panów Pijarów

Łamanie zasad, tradycji języka polskiego w imię dziwacznie pojmowanej laickości jest niegrzeczne. Znalazłeś się w ten sposób w niezbyt doborowym towarzystwie, które nie będzie do nauczyciela szkoły średniej mówić "panie profesorze", do pani pracującej w aptece "pani magister", a do lekarza "panie doktorze". Łamanie tradycji to zwyczaj bolszewicki.

WujekDobrraRada napisał(a):
Ten "przybytek" nie jest otwarty dla każdego dziecka, bo dla tych które nie chcą uczęszczać na "religię" nie, więc nie kłam bardzo Cię proszę.

Z równym skutkiem mógłbyś twierdzić, że szkoła o profilu sportowym jest zamknięta dla inwalidów czy grubasów a szkoła artystyczna dla obu-leworęcznych.

WujekDobrraRada napisał(a): Mam tylko nadzieję że jak ten kraj będzie już (za kilka dekad) normalny to przypadkami takich "darowizn" zajmować będą się nie internauci tylko prokuratorzy...

To zastanów się chwilę, co lepsze: pozostawienie gnijącego budynku po szkole numer 1 czy "oddanie za darmo" budynku, który dzięki temu będzie odremontowany i użytkowany przez wiele lat.
Przypomnę także, że zakon jest według świeckiej terminologii "organizacją non-profit", a takie organizacje mają wsparcie państwa nawet wg. kulawego polskiego prawa.

~zacofany moher napisał(a):
Łamanie zasad, tradycji języka polskiego w imię dziwacznie pojmowanej laickości jest niegrzeczne. Znalazłeś się w ten sposób w niezbyt doborowym towarzystwie, które nie będzie do nauczyciela szkoły średniej mówić "panie profesorze", do pani pracującej w aptece "pani magister", a do lekarza "panie doktorze". Łamanie tradycji to zwyczaj bolszewicki.
.

z tego co wiem, aptekę może prowadzić jedynie osoba posiadająca tytuł magistra farmacji, a do nauczyciela nigdy w średniej szkole nie mówiłem "profesorze". Nawet na studiach zwracało sie do wykładowców zgodnie z ich tytułem naukowym.

Dlaczego gościa w habicie mam nazywać ojcem?? Przestań pieprzyć o jakiejś tradycji. Tradycją można nazywać wiele rzeczy, ale na pewno nie tytułowanie "ojcem" faceta w sukience. Bez jaj.
I tak Wujek grzecznie ich tytułuje "Panami".

panda napisał(a):

~brat brata Mohera. napisał(a):
Przed świętami ,któryś z palikotowców zadał publicznie pytanie,czy w związku z Świętami Bożego Narodzenia,chłopaki w sukienkach zadeklarują że w adwent nie pedofiliją.Znasz może odzew?

Jaki tyldo masz interes w pomówieniach uczciwych ludzi?

o kim mówisz?? Np o gościu z Wrocławia, co ostatnio meldował sie w Hotelu Wrocław i zapraszał do swojego pokoju 13-14 letnich chłopców?? pewnie odmawiał z nimi rózaniec :D
szczególnie, ze kilka lat temu został skazany prawomocnym wyrokiem za posiadanie dziecięcej pornografii.

~pietrek1 napisał(a):

Dlaczego gościa w habicie mam nazywać ojcem?? Przestań pieprzyć o jakiejś tradycji. Tradycją można nazywać wiele rzeczy, ale na pewno nie tytułowanie "ojcem" faceta w sukience. Bez jaj.
I tak Wujek grzecznie ich tytułuje "Panami".

pietrek czepiasz się! i złośliwy jesteś! i uprzedzony! a ktoś taki nie jest obiektywny :)


Dopisane 03.01.2013r. o godz. 19:17:

~pietrek1 napisał(a):

o kim mówisz?? Np o gościu z Wrocławia, co ostatnio meldował sie w Hotelu Wrocław i zapraszał do swojego pokoju 13-14 letnich chłopców?? pewnie odmawiał z nimi rózaniec :D
szczególnie, ze kilka lat temu został skazany prawomocnym wyrokiem za posiadanie dziecięcej pornografii.

to cię nie upoważnia do tego, abyś oskarżał wszystkich duchownych! Nie masz do tego prawa, więc uważaj bo to pomowienia! masz jakiś kompleks?

Pando, nawet nie o to chodzi, że akurat ksiądz okazał sie pedofilem, zresztą nie on pierwszy i pewnie niestety nie ostatni.
Chodzi o to, że KRK jako instytucja baaardzo lubi takie sprawy zamiatac pod dywan i udawać, że nic się nie stało. Przykładem mogą byc afery pedofilskie z udziałem księży w Stanach, czy Irlandii.

Nie chodzi o jednostkę, ale o całość, jako instytucję.

A, że facet jest z zawodu księdzem. No cóż. Nawet statystycznie może sie zdarzyć.

Dla rozładowania napięcia, taki dowcip:

Kocha się dwóch mężczyzn.
Jeden mówi do drugiego:
Jaki Ty jesteś wspaniale ciasny!!
Na co drugi odpowiada:
Ależ proszę księdza biskupa, ja jestem dopiero na pierwszym roku!!!

:D

~pietrek1 napisał(a): Pando, nawet nie o to chodzi, że akurat ksiądz okazał sie pedofilem, zresztą nie on pierwszy i pewnie niestety nie ostatni.
Chodzi o to, że KRK jako instytucja baaardzo lubi takie sprawy zamiatac pod dywan i udawać, że nic się nie stało.
:D

Teraz się to zmienia. I tez jestem za tym, aby karać kogoś takiego. Jednak swoimi wypowiedziami generalizujesz i oskarżasz też niewinnych duchownych z powołania. A to jest już pomówienie :) wyważajcie swoje wypowiedzi, w przeciwym wypadku, jako skrajne tracą one na wartości. :)