tak...
to dziwny kraj ...
fundacyjka niejakiego Bąkiewicza sprzedaje w sieci książki ,,różańce z kulek tocznych :] koszulki z nadrukami o chyba ''patriotyźmie'' nie odprowadza podatków nawet ze swojej zbiórki ogłoszonej w internecie...
wezwana do wyjaśnień milczy ...
''prezes'' też milczy ...
ale na fb jest obecny często -gęsto...
taki to dziwny kraj...:]
Dopisane 14.01.2021r. o godz. 11:35:
~Zielonkawobrązowy Jaśminowiec napisał(a): Nim zaczniesz uchodzić za ekspertów w dziedzinie moralności i osadząć przed zapadnięciem wyroku to najpierw zastanów kim Ty jesteś.
sam ze sobą gadasz?
jak się nazywa taki stan?
ja mam gdzieś jego moralność ...
to nie za moralność został wydany wyrok a za działania łamiące prawa pracownicze ...
i na tym się skup bo jak widzę masz z tym spore problemy...:]
~~Bordowa Smagliczka niezalogowany 14 stycznia 2021r. o 12:05
Horus napisał(a): skoro zarzuty prokuratora zostały uwzględnione w WYROKU to znaczy że WINA była ...
I znów popisałeś się swoją indolencją. Prokurator stawia zarzuty w związku z podejrzeniem. O winie decyduje sąd. Procedura sądowa jest taka, że o ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Nie wciskaj więc ludziom ciemnoty. A najgorsze w tym wszystkim, ze czynisz to świadomie. Masz wydeptane sądowe ścieżki, więc i realia sadowe raczej powinieneś znać.
Horus napisał(a): skoro zarzuty prokuratora zostały uwzględnione w WYROKU to znaczy że WINA była ...
I znów popisałeś się swoją indolencją. Prokurator stawia zarzuty w związku z podejrzeniem. O winie decyduje sąd. Procedura sądowa jest taka, że o ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Nie wciskaj więc ludziom ciemnoty. A najgorsze w tym wszystkim, ze czynisz to świadomie. Masz wydeptane sądowe ścieżki, więc i realia sadowe raczej powinieneś znać.
bzdura...
prokurator postawił zarzuty, sąd je rozpatrzył i skoro wydał WYROK tym samym je uwzględnił ...
okres na uprawomocnienie się wyroku jest tylko po to by w okresie przysługującym na apelację dostarczyć - jeśli są -dodatkowe dowody ...
ma do tego prawo każda strona...
twoje pieprzenie o ''ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. '' to kolejna twoja bzdura...
czy więc do uprawomocnienia się wyroku potrzebne będzie kolejne posiedzenie sądu by potwierdzić winę ?
otóż nie ignorancie lub ignorantko :]
więc nie wciskaj tu innym kitu...:]
WYROK!!! został wydany...Kara została ORZECZONA...
sąd apelacyjny może równie dobrze go podważyć i ODRZUCIĆ DO PONOWNEGO ROZPATRZENIA jak też może nie być taki wyrozumiały by zasądzić tylko grzywnę ...
wtedy można mówić o niewinności człowieka bo procedura rozpoczyna się od początku...
polecam ci ignorancie lub ignorantko stronę bezprawnika jak nie masz nikogo znajomego wśród bolesławieckich prawników...;)
Dopisane 14.01.2021r. o godz. 12:34:
podszkol się ...ja muszę gdzieś pojechać ale chętnie przeczytam to co wymyślisz...;)
~~Burawa Krzewuszka niezalogowany 14 stycznia 2021r. o 12:47
Horus napisał(a):
~~Bordowa Smagliczka napisał(a):
Horus napisał(a): skoro zarzuty prokuratora zostały uwzględnione w WYROKU to znaczy że WINA była ...
I znów popisałeś się swoją indolencją. Prokurator stawia zarzuty w związku z podejrzeniem. O winie decyduje sąd. Procedura sądowa jest taka, że o ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Nie wciskaj więc ludziom ciemnoty. A najgorsze w tym wszystkim, ze czynisz to świadomie. Masz wydeptane sądowe ścieżki, więc i realia sadowe raczej powinieneś znać.
bzdura...
prokurator postawił zarzuty, sąd je rozpatrzył i skoro wydał WYROK tym samym je uwzględnił ...
okres na uprawomocnienie się wyroku jest tylko po to by w okresie przysługującym na apelację dostarczyć - jeśli są -dodatkowe dowody ...
ma do tego prawo każda strona...
twoje pieprzenie o ''ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. '' to kolejna twoja bzdura...
czy więc do uprawomocnienia się wyroku potrzebne będzie kolejne posiedzenie sądu by potwierdzić winę ?
otóż nie ignorancie lub ignorantko :]
więc nie wciskaj tu innym kitu...:]
WYROK!!! został wydany...Kara została ORZECZONA...
sąd apelacyjny może równie dobrze go podważyć i ODRZUCIĆ DO PONOWNEGO ROZPATRZENIA jak też może nie być taki wyrozumiały by zasądzić tylko grzywnę ...
wtedy można mówić o niewinności człowieka bo procedura rozpoczyna się od początku...
polecam ci ignorancie lub ignorantko stronę bezprawnika jak nie masz nikogo znajomego wśród bolesławieckich prawników...;)
Dopisane 14.01.2021r. o godz. 12:34:podszkol się ...ja muszę gdzieś pojechać ale chętnie przeczytam to co wymyślisz...;)
Oooo.. jaki specjalista prokurator.
Pewnie co miesiąc kogoś ciąga po sądach.
~~Karminowoczerwony Driakiew niezalogowany 14 stycznia 2021r. o 12:57
~~Burawa Krzewuszka napisał(a):
Horus napisał(a):
~~Bordowa Smagliczka napisał(a):
Horus napisał(a): skoro zarzuty prokuratora zostały uwzględnione w WYROKU to znaczy że WINA była ...
I znów popisałeś się swoją indolencją. Prokurator stawia zarzuty w związku z podejrzeniem. O winie decyduje sąd. Procedura sądowa jest taka, że o ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Nie wciskaj więc ludziom ciemnoty. A najgorsze w tym wszystkim, ze czynisz to świadomie. Masz wydeptane sądowe ścieżki, więc i realia sadowe raczej powinieneś znać.
Przywalił. Ci po rogach więc teraz kpiny
.G
i po rogach
bzdura...
prokurator postawił zarzuty, sąd je rozpatrzył i skoro wydał WYROK tym samym je uwzględnił ...
okres na uprawomocnienie się wyroku jest tylko po to by w okresie przysługującym na apelację dostarczyć - jeśli są -dodatkowe dowody ...
ma do tego prawo każda strona...
twoje pieprzenie o ''ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. '' to kolejna twoja bzdura...
czy więc do uprawomocnienia się wyroku potrzebne będzie kolejne posiedzenie sądu by potwierdzić winę ?
otóż nie ignorancie lub ignorantko :]
więc nie wciskaj tu innym kitu...:]
WYROK!!! został wydany...Kara została ORZECZONA...
sąd apelacyjny może równie dobrze go podważyć i ODRZUCIĆ DO PONOWNEGO ROZPATRZENIA jak też może nie być taki wyrozumiały by zasądzić tylko grzywnę ...
wtedy można mówić o niewinności człowieka bo procedura rozpoczyna się od początku...
polecam ci ignorancie lub ignorantko stronę bezprawnika jak nie masz nikogo znajomego wśród bolesławieckich prawników...;)
Dopisane 14.01.2021r. o godz. 12:34:podszkol się ...ja muszę gdzieś pojechać ale chętnie przeczytam to co wymyślisz...;)
Oooo.. jaki specjalista prokurator.
Pewnie co miesiąc kogoś ciąga po sądach.
~~Bordowa Smagliczka niezalogowany 14 stycznia 2021r. o 13:19
Horus napisał(a): więc nie wciskaj tu innym kitu...:]
WYROK!!! został wydany...Kara została ORZECZONA...
Wyrok nie jest prawomocny, a więc i nie ostateczny. Po to mamy właśnie wieloinstancyjność, by ewentualnie niesłuszne wyroki można było poprawić. Daj czas na przemielenie sprawy trybom sądowym i nie spiesz się z orzekaniem o winie. Bo i sam możesz się z tej okazji przed sądem zjawić.
Pamiętasz może nauczyciela niewinnie oskarżonego o molestowanie? Niczego cię to nie nauczyło?
~~Sepiowy Nachyłek niezalogowany 14 stycznia 2021r. o 13:40
~~Bordowa Smagliczka napisał(a):
Horus napisał(a): więc nie wciskaj tu innym kitu...:]
WYROK!!! został wydany...Kara została ORZECZONA...
Wyrok nie jest prawomocny, a więc i nie ostateczny. Po to mamy właśnie wieloinstancyjność, by ewentualnie niesłuszne wyroki można było poprawić. Daj czas na przemielenie sprawy trybom sądowym i nie spiesz się z orzekaniem o winie. Bo i sam możesz się z tej okazji przed sądem zjawić.
Pamiętasz może nauczyciela niewinnie oskarżonego o molestowanie? Niczego cię to nie nauczyło?
A czy kiedykolwiek ktoś gdziekolwiek napisał, że ów nauczyciel jest niewinny czy uniewinniony? Ja się z taką informacją nigdzie nie spotkałem. Za to o aferze media bardzo chętnie wtedy pisały.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
