ISSN 2082-2553. Wydanie nr 4884, 15 kwietnia 2021r.
zaloguj się
zarejestruj się
reklama

BolecFORUM Rozpocznij nowy temat
ROZPOCZNIJ NOWY TEMAT
reklama

reklama

BolecForum


Tylko na Bolcu12 stycznia 2021r. godz. 17:51, odsłon: 13724, Bolec.Info
Radny odniósł się do sprawy postępowania przed Sądem Rejonowym.
Bolesławiec - Informacje: Oświadczenie Dariusza Filistyńskiego Budynek Sądu (fot. Calahan)

Do redaktora naczelnego Portalu Bolec.Info wpłynęło oświadczenie radnego Dariusza Filistyńskiego. Poniżej publikujemy je w całości (bez korekt i komentarza).


OŚWIADCZENIE

Szanowny Panie,

informuję Państwa, że za pośrednictwem Kancelarii Adwokackiej, która mnie reprezentuje, złożyłem w dniu 04.01.2021r. sprzeciw wobec wyroku nakazowego w mojej sprawie. Informuję, że dotychczas nie miałem możliwości wypowiedzenia się osobiście w Sądzie Rejonowym w Bolesławcu.

W związku z publikacją na Państwa portalu artykułu „Sąd znów rozpatrzy sprawę radnego”pragnę poinformować, że w mojej ocenie akt oskarżenia skierowany do Sądu Rejonowego w Bolesławcu jest pozbawiony podstaw, a zgodnie z literą prawa do chwili wydania prawomocnego wyroku sądu jestem osobą niekaraną, a tym bardziej skazaną. W związku z tym proszę o powstrzymanie się od dalszych publikacji i komentarzy na mój temat do czasu zakończenia sprawy w sądzie i wydania prawomocnego wyroku. Dotychczasowe publikacje na Państwa portalu wywołują w opinii publicznej wrażenie, że jestem osobą skazaną, a moja wina nie budzi wątpliwości, co jest oczywiście nieprawdziwe.Informuję także, że do czasu zakończenia sprawy nie będę komentować żadnych artykułów na ten temat.

Proszę o uszanowanie mojej prośby również ze względu na czas żałoby związany ze śmiercią mojej śp.Mamy.

Z poważaniem

Dariusz Filistyński


Sprzeciw do wyroku, o którym mowa w oświadczeniu, złożyła także Prokuratura Rejonowa w Bolesławcu. Pisaliśmy o tym w tekście Sąd znów rozpatrzy sprawę radnego.

Daj nam Cynk - zgarnij nagrodę!

Byłeś świadkiem jakiegoś wypadku lub innego zdarzenia? Wiesz coś, o czym my nie wiemy albo jeszcze nie napisaliśmy? Daj nam znać i zgłoś swój temat!

Wypełnij formularz lub wyślij pod adres: redakcja@bolec.info.

Kontakt telefoniczny z Redakcją Bolec.Info: +48 693 375 790 (przez całą dobę).


Pokaż/ukryj komentowany tekst

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona << < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

~Zielonkawobrązowy Jaśminowiec   14 stycznia 2021r. o 11:30

~Zielonkawobrązowy Jaśminowiec

Postów:

Nim zaczniesz uchodzić za ekspertów w dziedzinie moralności i osadząć przed zapadnięciem wyroku to najpierw zastanów kim Ty jesteś.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

Horus   14 stycznia 2021r. o 11:35

Horus

Postów: 6559

tak...
to dziwny kraj ...
fundacyjka niejakiego Bąkiewicza sprzedaje w sieci książki ,,różańce z kulek tocznych koszulki z nadrukami o chyba ''patriotyźmie'' nie odprowadza podatków nawet ze swojej zbiórki ogłoszonej w internecie...
wezwana do wyjaśnień milczy ...
''prezes'' też milczy ...

ale na fb jest obecny często -gęsto...

taki to dziwny kraj...


Dopisane 14.01.2021r. o godz. 11:35:

~Zielonkawobrązowy Jaśminowiec napisał(a): Nim zaczniesz uchodzić za ekspertów w dziedzinie moralności i osadząć przed zapadnięciem wyroku to najpierw zastanów kim Ty jesteś.


sam ze sobą gadasz?
jak się nazywa taki stan?

ja mam gdzieś jego moralność ...
to nie za moralność został wydany wyrok a za działania łamiące prawa pracownicze ...

i na tym się skup bo jak widzę masz z tym spore problemy...
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Bordowa Smagliczka   14 stycznia 2021r. o 12:05

~~Bordowa Smagliczka

Postów:

Horus napisał(a): skoro zarzuty prokuratora zostały uwzględnione w WYROKU to znaczy że WINA była ...

I znów popisałeś się swoją indolencją. Prokurator stawia zarzuty w związku z podejrzeniem. O winie decyduje sąd. Procedura sądowa jest taka, że o ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Nie wciskaj więc ludziom ciemnoty. A najgorsze w tym wszystkim, ze czynisz to świadomie. Masz wydeptane sądowe ścieżki, więc i realia sadowe raczej powinieneś znać.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

Horus   14 stycznia 2021r. o 12:34

Horus

Postów: 6559

~~Bordowa Smagliczka napisał(a):
Horus napisał(a): skoro zarzuty prokuratora zostały uwzględnione w WYROKU to znaczy że WINA była ...

I znów popisałeś się swoją indolencją. Prokurator stawia zarzuty w związku z podejrzeniem. O winie decyduje sąd. Procedura sądowa jest taka, że o ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Nie wciskaj więc ludziom ciemnoty. A najgorsze w tym wszystkim, ze czynisz to świadomie. Masz wydeptane sądowe ścieżki, więc i realia sadowe raczej powinieneś znać.



bzdura...
prokurator postawił zarzuty, sąd je rozpatrzył i skoro wydał WYROK tym samym je uwzględnił ...
okres na uprawomocnienie się wyroku jest tylko po to by w okresie przysługującym na apelację dostarczyć - jeśli są -dodatkowe dowody ...
ma do tego prawo każda strona...

twoje pieprzenie o ''ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. '' to kolejna twoja bzdura...

czy więc do uprawomocnienia się wyroku potrzebne będzie kolejne posiedzenie sądu by potwierdzić winę ?

otóż nie ignorancie lub ignorantko
więc nie wciskaj tu innym kitu...
WYROK! został wydany...Kara została ORZECZONA...

sąd apelacyjny może równie dobrze go podważyć i ODRZUCIĆ DO PONOWNEGO ROZPATRZENIA jak też może nie być taki wyrozumiały by zasądzić tylko grzywnę ...

wtedy można mówić o niewinności człowieka bo procedura rozpoczyna się od początku...

polecam ci ignorancie lub ignorantko stronę bezprawnika jak nie masz nikogo znajomego wśród bolesławieckich prawników...;)




Dopisane 14.01.2021r. o godz. 12:34:

podszkol się ...ja muszę gdzieś pojechać ale chętnie przeczytam to co wymyślisz...;)
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Burawa Krzewuszka   14 stycznia 2021r. o 12:47

~~Burawa Krzewuszka

Postów:

Horus napisał(a):
~~Bordowa Smagliczka napisał(a):
Horus napisał(a): skoro zarzuty prokuratora zostały uwzględnione w WYROKU to znaczy że WINA była ...

I znów popisałeś się swoją indolencją. Prokurator stawia zarzuty w związku z podejrzeniem. O winie decyduje sąd. Procedura sądowa jest taka, że o ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Nie wciskaj więc ludziom ciemnoty. A najgorsze w tym wszystkim, ze czynisz to świadomie. Masz wydeptane sądowe ścieżki, więc i realia sadowe raczej powinieneś znać.



bzdura...
prokurator postawił zarzuty, sąd je rozpatrzył i skoro wydał WYROK tym samym je uwzględnił ...
okres na uprawomocnienie się wyroku jest tylko po to by w okresie przysługującym na apelację dostarczyć - jeśli są -dodatkowe dowody ...
ma do tego prawo każda strona...

twoje pieprzenie o ''ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. '' to kolejna twoja bzdura...

czy więc do uprawomocnienia się wyroku potrzebne będzie kolejne posiedzenie sądu by potwierdzić winę ?

otóż nie ignorancie lub ignorantko
więc nie wciskaj tu innym kitu...
WYROK! został wydany...Kara została ORZECZONA...

sąd apelacyjny może równie dobrze go podważyć i ODRZUCIĆ DO PONOWNEGO ROZPATRZENIA jak też może nie być taki wyrozumiały by zasądzić tylko grzywnę ...

wtedy można mówić o niewinności człowieka bo procedura rozpoczyna się od początku...

polecam ci ignorancie lub ignorantko stronę bezprawnika jak nie masz nikogo znajomego wśród bolesławieckich prawników...;)

Dopisane 14.01.2021r. o godz. 12:34:podszkol się ...ja muszę gdzieś pojechać ale chętnie przeczytam to co wymyślisz...;)

Oooo.. jaki specjalista prokurator.
Pewnie co miesiąc kogoś ciąga po sądach.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Karminowoczerwony Driakiew   14 stycznia 2021r. o 12:57

~~Karminowoczerwony Driakiew

Postów:

~~Burawa Krzewuszka napisał(a):
Horus napisał(a):
~~Bordowa Smagliczka napisał(a):
Horus napisał(a): skoro zarzuty prokuratora zostały uwzględnione w WYROKU to znaczy że WINA była ...

I znów popisałeś się swoją indolencją. Prokurator stawia zarzuty w związku z podejrzeniem. O winie decyduje sąd. Procedura sądowa jest taka, że o ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. Nie wciskaj więc ludziom ciemnoty. A najgorsze w tym wszystkim, ze czynisz to świadomie. Masz wydeptane sądowe ścieżki, więc i realia sadowe raczej powinieneś znać.

Przywalił. Ci po rogach więc teraz kpiny
.G




i po rogach

bzdura...
prokurator postawił zarzuty, sąd je rozpatrzył i skoro wydał WYROK tym samym je uwzględnił ...
okres na uprawomocnienie się wyroku jest tylko po to by w okresie przysługującym na apelację dostarczyć - jeśli są -dodatkowe dowody ...
ma do tego prawo każda strona...

twoje pieprzenie o ''ewentualnej winie lub b jej braku można mówić dopiero po uprawomocnieniu się wyroku. '' to kolejna twoja bzdura...

czy więc do uprawomocnienia się wyroku potrzebne będzie kolejne posiedzenie sądu by potwierdzić winę ?

otóż nie ignorancie lub ignorantko
więc nie wciskaj tu innym kitu...
WYROK! został wydany...Kara została ORZECZONA...

sąd apelacyjny może równie dobrze go podważyć i ODRZUCIĆ DO PONOWNEGO ROZPATRZENIA jak też może nie być taki wyrozumiały by zasądzić tylko grzywnę ...

wtedy można mówić o niewinności człowieka bo procedura rozpoczyna się od początku...

polecam ci ignorancie lub ignorantko stronę bezprawnika jak nie masz nikogo znajomego wśród bolesławieckich prawników...;)

Dopisane 14.01.2021r. o godz. 12:34:podszkol się ...ja muszę gdzieś pojechać ale chętnie przeczytam to co wymyślisz...;)

Oooo.. jaki specjalista prokurator.
Pewnie co miesiąc kogoś ciąga po sądach.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Bordowa Smagliczka   14 stycznia 2021r. o 13:19

~~Bordowa Smagliczka

Postów:

Horus napisał(a): więc nie wciskaj tu innym kitu...
WYROK! został wydany...Kara została ORZECZONA...


Wyrok nie jest prawomocny, a więc i nie ostateczny. Po to mamy właśnie wieloinstancyjność, by ewentualnie niesłuszne wyroki można było poprawić. Daj czas na przemielenie sprawy trybom sądowym i nie spiesz się z orzekaniem o winie. Bo i sam możesz się z tej okazji przed sądem zjawić.

Pamiętasz może nauczyciela niewinnie oskarżonego o molestowanie? Niczego cię to nie nauczyło?
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

~~Sepiowy Nachyłek   14 stycznia 2021r. o 13:40

~~Sepiowy Nachyłek

Postów:

~~Bordowa Smagliczka napisał(a):
Horus napisał(a): więc nie wciskaj tu innym kitu...
WYROK! został wydany...Kara została ORZECZONA...


Wyrok nie jest prawomocny, a więc i nie ostateczny. Po to mamy właśnie wieloinstancyjność, by ewentualnie niesłuszne wyroki można było poprawić. Daj czas na przemielenie sprawy trybom sądowym i nie spiesz się z orzekaniem o winie. Bo i sam możesz się z tej okazji przed sądem zjawić.

Pamiętasz może nauczyciela niewinnie oskarżonego o molestowanie? Niczego cię to nie nauczyło?


A czy kiedykolwiek ktoś gdziekolwiek napisał, że ów nauczyciel jest niewinny czy uniewinniony? Ja się z taką informacją nigdzie nie spotkałem. Za to o aferze media bardzo chętnie wtedy pisały.
Zgłoś do moderacji Cytuj tego posta - Dodaj swoją odpowiedź  

W górę   Wypowiedz się w tym temacie Strona << < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >>

reklama Zapraszamy
reklama Zapraszamy