~Ku pamięci - bądźcie przeklęci napisał(a):

~ napisał(a): W 1995 roku sąd wojskowy na wniosek rodziny zrehabilitował "Burego" i przyznał jej odszkodowanie.
Uzasadnienie: "działania (...) miały na celu zapobieżenie represjom wobec bliżej nieokreślonej liczby osób prowadzących walkę o niepodległy byt Państwa Polskiego"

Dariusz Olszewski, białostocki prokurator IPN. - (...) jak można zabijanie bezbronnych ludzi, dzieci, utożsamiać z walką o niepodległość?

Były przypadki, gdy partyzanci "Burego" mimo jego rozkazu strzelali w powietrze, nie do ludzi. W filmie dokumentalnym Agnieszki Arnold "Bohater" z 2002 roku dawni towarzysze broni "Burego" mówili, że był "zarażony śmiercią", a nawet "sadystą"

~Koral napisał(a): Chłopi nie mieli pojęcia, że stoją po złej stronie.
Większość z nich to analfabeci, więc co można było od nich wymagać.

Tylko czemu akurat ty miałbyś oceniać, która strona jest zła? Analfabeta nie oznacza głupi, tylko nie umięjący pisać.


Dopisane 25.02.2016r. o godz. 22:46:

~Koral napisał(a): Coś tutaj namieszaliście, nic tu nie pisałem o Ukraińcach.

Ja pisałem. Zadałem ci pytanie, na które nie odpowiedziałeś.

skorn napisał(a):

Bardzo uprościłes i spłyciłeś problem. Celem podziemia antykomunistycznego nigdy nie była walka z Polakami.


Polska przedwojenna to efekt 123 lat zaborów, przez 21 lat do czasu wybuchu wojny zrobiono względnie dużo. Feudalizm to nie była ścisle polska specyfika. A bieda do dziś jest tam, gdzie rządzą czerwoni (z wyjątkiem Chin rzecz jasna).

Żeby napisać, że polski żołnierz, który wcześniej walczył z niemieckim okupantem, zasługuje na łagry albo kulę w tył głowy, bo np. jego rodzice mieli majątek ziemski, to trzeba być naprawde antypolską świnią. Lepiej kilka razy się zastanowić, nim dokona się tak kategorycznych sądów.Dopisane 25.02.2016r. o godz. 17:01:A jaki jest twój stosunek do zbrodni wołyńskiej? W końcu Ukraińcy mscili się tylko za lata panowania polskich "panów".

Chodziło mi o to, że wojna się skończyła, a oni nie złożyli broni, tylko dalej prowadzili swoją prywatną wojnę. Bo jakiś dowódca w Anglii albo w Stanach kazał im strzelać do pseudo komunistów, bo komunizmu w Polsce nigdy nie było.
To tak jakby dzisiaj PO biegało z karabinami po lasach i strzelało do zwolenników PiS.

A stosunek do banderowskich zbrodni, jest taki jak powinien być każdego Polaka. Oczywiście negatywny.

Lepiej już skończyć ten temat . Napisano już wszystko.

Tak skończyć temat a ewentualne obchody na razie odłożyć przynajmniej na 50 lat

~Koral napisał(a):
Chłopi nie mieli pojęcia, że stoją po złej stronie.
Większość z nich to analfabeci, więc co można było od nich wymagać.

I tu też się mylisz.
W II RP istniał od 1919 r. obowiązek szkolny; bezpłatna, obowiązkowa 7-letnia szkoła powszechna dla wszystkich dzieci od 7 do 14 roku życia.

~Mr napisał(a): Tak skończyć temat a ewentualne obchody na razie odłożyć przynajmniej na 50 lat

Chyba tak, za 50 lat może wystarczy nam Dzień Wojska Polskiego, bez względu w jakim mundurze służyli, bo nie ma lepszych ani gorszych, jeżeli walczyli z okupantem.

~Koral napisał(a): Chodziło mi o to, że wojna się skończyła, a oni nie złożyli broni, tylko dalej prowadzili swoją prywatną wojnę. Bo jakiś dowódca w Anglii albo w Stanach kazał im strzelać do pseudo komunistów, bo komunizmu w Polsce nigdy nie było.

Nie było komunizmu, było coś gorszego czyli stalinowski terror wobec tych, którzy się z bolszewicką ideologią nie zgadzali. I mieli do tego prawo, bo Polska to nie rząd z moskiewskiego nadania, tylko ci którzy za ten kraj przelewali krew. Oni byli u siebie, tymczasem ścigało ich NKWD i "polska" bezpieka.

Przykład z PO i PiS tylko potwierdza, że jesteś ignorantem porównującym dwie skrajnie różne rzeczywitości. Z resztą historia pokazała kto miał racje. System szlag trafił po 50 latach i teraz nadrabiamy ten czas by doszlusować do "kapitalistycznych wyzyskiwaczy".

Z tą Ukrainą to jestes niekonsekwentny. Można było strzelać "polskiemu wyzyskiwaczowi" w tył głowy w ubeckim więzieniu, ale Ukraińcy mścić sie nie mieli prawa?


Dopisane 25.02.2016r. o godz. 23:15:

~Koral napisał(a): nie ma lepszych ani gorszych, jeżeli walczyli z okupantem.

Największa powojenna organizacja antykomunistyczna czyli Zrzeszenie "Wolność i Niezawisłość" została zbudowana na strukturach poAKowskich. Czym była Armia Krajowa to chyba tłumaczyc nie trzeba, chociaz dla niektórych to też pewnie "burżuje i obszarnicy".

(z góry napiszę: fobiak zamknij jape)