nie ma dzisiaj bardziej imperialistycznego państwa niż ''yuesej''
a w oszukańczej propagandzie są na równi z Rosją ...
mylisz sie, jesli nie to obron twoje stwierdzenie, " w oszukańczej propagandzie są na równi z Rosją ..."
rosja sie dopiero uczy, jest za nimi 50 lat do tylu. usa rozpoczela w latach 50- tych ub.s. zbudowali specjalnie uniwersytety, ktore kszatalca mechanizmy manipulacji w ramach propagandy (pr), powstaly instytuty psychologoczne do celow manipulacji opinia publiczna. usa w przeciagu 240 lat swojego istnienia, tylko przez 60 lat nie prowadzila zadnej wojny i nie brala udzialu w konflikcie militarnym. to jest ekstermalnie terrerostyczne panstwo na swiecie. pod haslem walki z terroryzmem, torreryzuje inne suwerenne panstwa, ukrywajac wlasny terroryzm. rosja jest osaczona bazami amerykanskimi. pokaz mi rosyjskie bazy militarne w poblizu usa.
~~Brunatna Kalia niezalogowany 3 stycznia 2020r. o 16:59
''usa w przeciagu 240 lat swojego istnienia, tylko przez 60 lat nie prowadzila zadnej wojny i nie brala udzialu w konflikcie militarnym. to jest ekstermalnie terrerostyczne panstwo na swiecie. pod haslem walki z terroryzmem, torreryzuje inne suwerenne panstwa, ukrywajac wlasny terroryzm. rosja jest osaczona bazami amerykanskimi. pokaz mi rosyjskie bazy militarne w poblizu usa. ''
pełna zgoda ...
może nawet masz rację że Rosja się dopiero uczy ...
tylko co będzie jak już się nauczy?
właśnie dlatego d lat pisze że nie Rosji się należy bać a ''yankee''
wpędzą nas w kolejny konflikt gdy sami będą stać z boku...
przecież gdyby nie Pearl Harbour nie weszli by w konflikt III światowej ...
przecież zanim w spektakularny sposób wyleciała w powietrze ''Arizona'' sami nawet niezłe ''lody kręcili'' z Adolfem ...
po Pearl Harbour musieli wkroczyć ... i niekoniecznie sam ten atak był tego powodem ...
pozwalając na rośnięcie w potęgę Japonii pozwolili by na umocnienie się pozycji imperialnej Japonii a to by przecież zagrażało z kolei imperializmowi ''yankee''
dzisiaj jankesi kto wie czy nie zażądają od Polski wysłania polskiego żołnierza do Iranu...
Dobrze że po II wś. USA zepchnęły Rosję do defensywy. Lepszy porządek utrzymywany przez największa demokrację światową, nawet pełną wad, niż pseudodemokrację, gdzie w każdych wyborach wygrywa ten sam osobnik, bo przeciwnicy lądują w łagrach i gdzie morduje się dziennikarzy niechętnych władzy na zlecenie tejże.
Mandat do swojego imperializmu USA dostały od całego świata zachodniego, który bez pomocy tychże II wś. by nie wygrał.
Ale poteoryzujmy. Zastanawialiście się kiedyś, jakby dziś wyglądała Europa, gdyby wojnę wygrał samodzielnie ZSRR?
pełna zgoda ...
może nawet masz rację że Rosja się dopiero uczy ...
tylko co będzie jak już się nauczy?
amerykanie beda czekac na rosje az sie nauczy? rosja ma inne problemy. zaczynaj myslec zawsze od konca. rosja w porownaniu do reszty swiata, wymiera jak i kazdy narod slowianski. w pozostalej czesci swiata jest przyrost populacji.
w nic nie wierze, co wszyscy mowia o rosji, w zasadzie nie mowia ale zalewaja ja falszem, wyreczajac sie innymi panstwami slowianskimi, glownym obs rywaczem jest polska, pewnie dlatego, ze od 30-lat ma najgloopsze rzady na swiecie.
widze, ze skaczesz sobie z pearl harbor na hitlera a wystarczy zaczac myslec od konca, tzn. nie lapac tego co ktos chce tobie przekazac, tylko zastanowic sie nad tym, dlaczego ten ktos chce tobie to przekazac. rosjan znamy i wiemy o nich duzo, o innych nic nie wiemy i tych powinnismy sie bac.
~~Brązowozłoty Zawciąg niezalogowany 3 stycznia 2020r. o 17:53
yankee niczym się nie różnią
samodzielna wygrana Rosji podczas wojny to zagrożenie hegemonii w powojennej Europie ...oni od wieków myśleli przyszłościowo ...
kiedy Rosja opanowała Mandżurię ,zagroziła samej Japonii dlaczego poddali się mimo wszystko jankesom?
bo Rosjanie powiedzieli że nie ma mowy o zachowaniu czegoś takiego jak ''cesarz''
jankesi to wykorzystali i na tą funkcję się zgodzili patrząc perspektywicznie ...co tam jakiś ''cesarz'' - przecież to w sumie tylko funkcja reprezentacyjna,historycznie uwarunkowana ...
dzięki temu min. dzisiaj to jankesi mają bazy w samej Japonii..no i Okinawa...
po co jankesom okręty na morzu Śródziemnym ?
mało im baz w Turcji?
dlaczego taki wrzask podnoszą o Krym?
czyżby chodziło o Sewastopol? bo uważam że tak...potrzebne jest im miejsce na kolejną bazę ...
a to czy Rosja pozbywa się przeciwników ?...a który kraj tego nie robi?
w Rosji nie ma ''tradycji'' zamachów na prezydentów ...
a u jankesów owszem ...ilu tak zginęło?
jankesi za to maja inną ''tradycję ''
mafia i skrytobójstwo ...
jeden wybrany przykład ?...Gerard Bull...sprawa prawie świeża bo z czasów ataku na Irak ...
szkoda że nie odnalazłem polskojęzycznej wersji ale macie to ...może wam się uda...
tak postępują jankesi kiedy ich interesy są zagrożone ...
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
