#Anonim10897 nieaktywny 28 stycznia 2014r. o 19:08
Zastanawia mnie , kto finansuje cały ten "Majdan" ? Przecież ludzie , którzy tam przebywają , otrzymują "wikt i opierunek". Dlaczego uczestnicy manifestacji wznoszą wrogie okrzyki pod adresem Polski? Kliczko uczestniczy , nawołuje itd...Jest przecież obywatelem Niemiec. Dlaczego robi to co robi?
Artykuł z sieci ...
"Dokąd zmierza Ukraina?"
Jako osoba mieszkająca na Ukrainie chcę powiedzieć, że to, co pokazują media, jest niezgodne z prawdą. Dlaczego? Tu trzeba zauważyć niektóre rzeczy. Media, które chcą publikować prawdę, są zagłuszane głosem mediów z głównego nurtu. To, co głoszą polscy (i nie tylko) dziennikarze, powtarzający jak barany hasło „sława Ukrainie”, jest obrzydliwe, a wiara w to, że nikt nie wie, co znaczy to hasło, jest po prostu zatrważająca, bo kończy się ono stwierdzeniem „smert’ lacham”. „Ukraina ponad wszystko” – skąd to hasło się wzięło i czy niczego Wam nie przypomina?
Teraz główne pytanie – od czego to się zaczęło? Że przebrała się miarka? Niekoniecznie. Chcieli ludzie do Europy? A czy dotrą do niej z koktajlem Mołotowa w ręku? Czy obecny prezydent Ukrainy nie został wybrany w legalnych wyborach? Czy nie było to kilka przynajmniej spokojnych i może nawet lepszych lat niż za Juszczenki? Czy nie wstrzymał on inflacji, którą pozostawił po sobie były prezydent Ukrainy? Szacunek mu się należy nawet za to, że pościągał tytuły bohaterów z Bandery i innych członków OUN-UPA.
Mówią o totalitarnym reżimie – a przecież było wszystko w miarę dobrze. Przynajmniej normalnie pracowały urzędy, organizacje społeczne tak ważne dla Polaków, których istnienie w obecnej sytuacji stoi pod znakiem zapytania. Ludzie w Kijowie, a teraz nie tylko, bo w innych miastach też, nie bali się wychodzić z domu. A teraz? Co mamy? Tu można wyliczać w nieskończoność. Co z tego wyniknie? Każde prawo ma dwie strony. O ile dla Polaków, jak i innych mniejszości narodowych jest źle, to dla Ukraińców zabezpiecza porządek. I tu nie ma co się dziwić, bo kto widział pokojowe demonstracje z ludźmi w kaskach, zasłoniętą twarzą i narzędziem do walki w ręku?
Kto Wam powiedział, że na Ukrainie nie było wolności słowa i myśli obywatelskiej? Kto mówił, że było tak źle, aby stało się jeszcze gorzej? Kto powiedział, że to Berkut zastrzelił ludzi? Kto widział, skąd leciały kule? Oczywiście, że Berkut nie miał prawa bić ludzi wtedy, gdy jeszcze była pokojowa demonstracja. Ale dlaczego nie padło nazwisko – kto dał rozkaz pobicia ludzi?
Po co wdzierać się do rad obwodowych w Równem, Chmielnicku, Czerkasach, Lwowie i innych miastach? Czy jest normą niszczenie przez tłum budynków rządowych? Czy to normalne, że przewodniczący obwodowej rady Iwano-Frankiwska klęka przed ludźmi? Czy na porządku dziennym jest zmuszanie przewodniczącego obwodowej lwowskiej rady do podania się do dymisji? Czy na ich miejsce przyjdą lepsi? Czy właśnie nie ci przewodniczący od początku wspierali Majdan? Czy to nie spod lwowskiej rady jechało codziennie kilkadziesiąt autobusów do Kijowa? Gdzie jest logika?
Kto płaci za jedzenie, spanie i leczenie tych ludzi? Kto przewodniczy strajkom w Kijowie i innych miastach? Kto zabezpieczył strajk oponami, kaskami, workami z piaskiem i innymi rzeczami? Czy to normalna pozycja obywatela zrywanie bruku z ulicy i rozbijanie go młotkiem? Przecież to wszystko kosztuje. I to nie mało. Kto zapłaci za odbudowę miasta i zniszczone mienie, m.in. nie tylko w kijowskich urzędach? Jak urzędnicy mają pracować w tym wszystkim? Jak ma funkcjonować państwo?
I tu wracamy do głównego pytania - o co poszło? Od czego zaczął się Majdan? Czego chcieliśmy? Czy to tak miało być? Kto zapłacił, aby ten, co stoi na Majdanie, miał gdzie się wyspać i co zjeść, a jeszcze kask na głowie i jakiś instrument w ręku? Jedno pytanie – dla kogo to jest wygodne? Komu sprzyja taki rozwój sytuacji?
A póki trwają w Kijowie pokojowe godziny, możemy się zastanowić – czy nie jest zbędną ingerencją w wewnętrzne sprawy państwowe postawa Brukseli? Czy mają prawo mówić, że z tym prezydentem nie będą się umawiać? A z jakim? Czy nie są zbędne gesty ze strony USA w wypowiedzi, że rozważają możliwość wprowadzenia sankcji? I jak tu oceniać wypowiedzi z Rosji, że mogą Ukrainie pomóc?
Tymczasem mamy najbardziej ekscytujące kadry dla BBC i innych tego rodzaju kanałów. Zastanówmy się – co to nam da? Czy Janukowycz dobrowolnie odejdzie od władzy i rozpłynie się w mroku Majdanu? Nie! Czy Tiahnybok odżegna się od neofaszystowskich haseł i przekreśli cały program partii Swobody? Nie! Czy Jaceniuk pomagający Tymoszenko i dzięki temu mający w ogóle jakiekolwiek poparcie jest w stanie coś zaproponować Ukrainie? Nie! Czy Kliczko, który ma niby najlepsze rokowania według sondaży europejskich na bycie prezydentem Ukrainy, może nim zostać? Nie!
Tu sprawa jest banalnie prosta – Janukowycz mocno trzyma władzę, Tiahnybok nie zrezygnuje z ideologii, która jest obca większości Ukrainy, Jaceniuk po prostu nie może, a Kliczko jest obywatelem Niemiec. I co w tej sytuacji ma począć zwykły obywatel?
Główne pytanie siedzące we wszystkich głowach – co dalej zrobić z Majdanem? Czy ci ludzie mogą tam stać wiecznie? Czy obecna władza pójdzie na ustępstwa? I na czym w ogóle one mają polegać? Kto w wyniku tego wszystkiego dojdzie do władzy?
I jeszcze jedno – w którym miejscu zaczyna się demokracja lub gdzie ona się kończy? Gdzie tu jest miejsce dla zwykłego obywatela? Może to wszystko tylko cudzy scenariusz rozgrywki, krwawej i okrutnej? Co będzie dalej?"
Maria Pyż, Lwów
Autorka jest redaktorem Polskiego Radia Lwów.
56 procent więcej osób zostało wyrzuconych na bruk w roku 2013 w porównaniu do roku 2012. Jednocześnie, w urzędach pracy zarejestrowało się około 160 tysięcy bezrobotnych, tak źle nie było od ponad 12 lat.
O 42 tysięcy zmniejszono zatrudnienie w budowlance, o 8 tysięcy w energetyce, firmach produkujących komputery, wyroby optyczne i elektroniczne. Zgodnie z informacjami „ Dziennika Gazety Prawnej” tylko w pierwszym półroczu 2013 roku blisko 20 tysięcy osób straciło pracę w wyniku tzw. zwolnień grupowych.
Najwięcej - 7 tysięcy - pracowników zostało zwolnionych w zakładach zaliczanych do kategorii przetwórstwa przemysłowego. Tysiące traciły też pracę w budownictwie, sektorze handlowym, czy w segmencie napraw pojazdów.
Zgodnie z informacjami firmy Euler Hermes Collectios w lipcu 2013 roku w Polsce upadło najwięcej firm od dekady. Bankructwo w tym miesiącu ogłosiło 98 polskich przedsiębiorstw. Od początku 2013 roku do lipca upadło łącznie aż 581 zakładów, czyli aż o 7 procent więcej niż w analogicznym okresie rok wcześniej.
Dopisane 28.01.2014r. o godz. 23:18:
Absurdy? pensja w Polsce jest nizsza niz w Turcji, czy tez w pograzonej w kryzysie Hiszpani.
"(...) Bezrobocie w Polsce jest na poziomie takim jakie mieliśmy zanim Polska przystąpiła do Unii Europejskiej. Z tym, że jednocześnie poza granicami kraju pozostaje na tzw. tymczasowej emigracji blisko 2,2 miliona Polaków, którzy we własnym kraju nie widzą już szans na godne życie. Zadłużenie zagraniczne Polski jest większe o jakieś 100 miliardów złotych niż wartość majątku trwałego należącego do Skarbu Państwa. Z demograficznym tsunami zbliża się katastrofa ZUS, w służbie zdrowia panuje chaos, rośnie biurokracja, rosną podatki, które drenują przede wszystkim kieszenie najbiedniejszych, nasza armia wynajmuje firmy ochroniarskie do ochrony obiektów wojskowych, bo sama nie jest w stanie przeszkolić i wyposażyć wartowników, a nasi rodzimi eurofanatycy z koalicji i opozycji, z gazety bardziej wyborczej i tej bardziej polskiej zachwyceni są rewolucją na Ukrainie. Tym, że naród ukraiński powstał i z koktajlem Mołotowa stanął na barykadach.(...)"
http://wpolityce.pl/artykuly/72810-euroszalenstwo-coraz-wiecej-polakow-widzi-zagladajac-do-swoich-portfeli-jak-w-rzeczywistosci-wyglada-ten-raj-unii-europejskiej-w-ktorym-tkwimy-od-10-lat
Ciekawe spojrzenie Jerzego Wasiukiewicza na wydarzenia na Ukrainie oraz zachowanie polskich dziennikarzy i polityków - tych od lewa do prawa.
~Iza napisał(a): ...nasza armia wynajmuje firmy ochroniarskie do ochrony obiektów wojskowych, bo sama nie jest w stanie przeszkolić i wyposażyć wartowników, .....
Przedstawiasz wypowiedź kogoś, kto pisze bzdury.
Jednostki wojskowe mają w pełni możliwości do wyposażenia wartowników, gdyż żołnierze są bardzo dobrze wyposażeni we wszystko, co jest niezbędne do ochrony obiektów.
Szkolenie w wojsku jest jednym z najważniejszych wykonywanych zadań przez żołnierzy, więc nie ma mowy o braku możliwości ich szkolenia, do pełnienia służby wartowniczej.
Wprowadzenie firm cywilnych, do ochrony obiektów wynika między innymi z tego, że jest to tańsze od pełnienia tych służb przez żołnierzy oraz z tego, że żołnierze mogą czas "tracony" podczas służb, poświęcić na szkolenie.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
