Jakos oburzenia ememe nie widać. Innymi słowy zarzut o marnotrawieniu pieniędzy na śledztwo smoleńskie można nazwać w jego przypadku "politycznym" (czytaj: czepialstwem)


Dopisane 01.02.2013r. o godz. 12:50:

69 lat temu




Dopisane 02.02.2013r. o godz. 14:57:

"Czytając o tym, w jaki sposób tamta Rzeczpospolita traktowała powstańców styczniowych, nie sposób nie pomyśleć o Polsce obecnej i naszych własnych weteranach. Żołnierzach wyklętych, którzy – tak samo jak bojownicy z 1863 r. – prowadzili po lasach beznadziejną, długotrwałą walkę z okupantem ze Wschodu. Podobnie jak tamci byli znacznie gorzej wyposażeni od nieprzyjaciela i braki te musieli nadrabiać fanatyczną odwagą i wiarą w słuszność sprawy. Podobnie jak na tamtych po zakończeniu walki spadły na nich straszliwe represje"

http://www.uwazamrze.pl/artykul/968537,968599-Jak-Polska-czcila-bohaterow.html?p=1

"Uprzywilejowani pacjenci w ministerialnych przychodniach mogą liczyć na wizytę u lekarza w każdej chwili. Sprawdziliśmy to wydzwaniając po ministerialnych lecznicach. Jak się okazało, dla „pani z ministerstwa”, za którą się podaliśmy, umówienie wizyty od ręki to żaden problem. Wizyta? Choćby jutro!"

"Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej” – tyle Konstytucja RP"

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15308631,wiadomosc.html?ticaid=110029

[img=1360067741_m24xiu7.jpg]

[img=1360069125_ywcapi8.jpg]

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,13348736,Godson__Homoseksualizm_jest_wypaczeniem__Bycie_ciemnoskorym.html

jeden z komentarzy:

"Ale jaja! Taka wypowiedź jak ta wywołuje u zwolenników poprawności politycznej potężne dysonanse poznawcze, no bo w przypadku konfliktu Murzynów z gejami po czyjej stronie powinno się być, by nie zostać faszystą? "

skorn napisał(a): jeden z komentarzy:

"Ale jaja! Taka wypowiedź jak ta wywołuje u zwolenników poprawności politycznej potężne dysonanse poznawcze, no bo w przypadku konfliktu Murzynów z gejami po czyjej stronie powinno się być, by nie zostać faszystą? "

Ja byłbym za Godsonem! Ale to jest ciekawe! Rysunek, który wstawiłeś jest symboliczny. Godson broniący wartości tradycyjnych nazywany jest homofobem, i przez kogo? przez zakapturzonych gejów? czyli też homofobów?

I tak się zastanawiam, czy nie powinno się to traktować szerzej. Tradycjonaliści bronią swoich tradycji, są nazywani homofobami, też przez homofobów?! Czyli kolokwialnie => kto się przezywa ten sam się nazywa"?! Krzyczą homofob, homofobi! Paradoks :)

panda napisał(a): Ale to jest ciekawe! Rysunek, który wstawiłeś jest symboliczny. Godson broniący wartości tradycyjnych nazywany jest homofobem, i przez kogo? przez zakapturzonych gejów? czyli też homofobów?

Człowieka nie nazywamy homofobem z tego powodu , że broni tradycyjne wartości!! :)
Jeżeli zakapturzony gej to dla Ciebie homofob to Godson jest pewnie rasistą!!?? :|

~ napisał(a):

panda napisał(a): Ale to jest ciekawe! Rysunek, który wstawiłeś jest symboliczny. Godson broniący wartości tradycyjnych nazywany jest homofobem, i przez kogo? przez zakapturzonych gejów? czyli też homofobów?

Człowieka nie nazywamy homofobem z tego powodu , że broni tradycyjne wartości!! :)
Jeżeli zakapturzony gej to dla Ciebie homofob to Godson jest pewnie rasistą!!?? :|

homofob w kapturze KKK to delikatnie mówiąc! to tylko luźna interpretacja załączonego obrazka. Na marginesie => bardzo udanego obrazka! :)