Portal nr 1 w powiecie bolesławieckim
REKLAMA Villaro zaprasza
BolecFORUM Nowy temat

Obecny ustrój, a Komuna

4335
#Pannazdzieckiem nieaktywny
15 marca 2013r. o 8:58
~sw napisał(a): ...
taak ja pierdziu ale sie zdziwiłem :)


O ! Ekonomista , miło mi :) Zechciej nam odpowiedzieć Drogi Kolego na pytanie , jakie kraje na tej Planecie , nie są jeszcze zadłużone po uszy ? Użyj raczej własnych słów , unikaj linków , jeśli prosić mogę , ale nie wspominaj o Skandynawii ... proszę :)

Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~:) niezalogowany
15 marca 2013r. o 9:32
A ja jednak z ...no bo jest jak na dłoni kto budował a kto przejadł :P
http://www.rog.com.pl/porownanie.htm
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~sw niezalogowany
15 marca 2013r. o 9:32
linki podaje bo jak krytykuje kogoś za dane wyssane z palca to podaje zródło :)
co do zadłużenia państw - hm aktualnie to wszyscy wiszą chinczykom :) więc jak chcemy mieć bogate państwo - nie mylić z bogatym narodem - to należy mieć XIX wieczny kapitalizm bo taki ustrój ekonomiczny tam jest aktualnie. albo niewspółmierne zasoby naturalne - ale to też bywa zwodnicze - patrz Kongo - albo być małym państewkiem do którego uciekają złodzieje - (inaczej raj podatkowy). A socjalne państwa nigdzie się nie sprawdzają - ameryka - idąc w tym kierunku zajechała swoją gospodarkę. Tyle że w obecnym czasie nie da się poza krajem z dyktaturą wprowadzić czystego kapitalizmu, bo naród zacznie się burzyć i dążyć do rewolucji. Więc wszystkie kraje starają się balansować na linie ( to się nazywa kapitalizm z ludzką twarzą). Zależnie od warunków różnie im to wychodzi. Nie sądzę żeby ktoś w polsce zgodził się na warunki panujące w indiach czy chinach - praktycznie zero socjalu i niesamowite rozwarstwienie społeczne. Więc przyjdzie nam tak jak innym krajom demokratycznym balansować i liczyć na cud - lupki itp - poza tym na całe szczęście w polsce jest dolny ślask - czyli miedź i srebro i jest z czego zaspokajać rosnące żądania społeczne. a bawi mnie do łez mówienie jak jest źle a jak było dobrze - w komunie pod domem sekretarza partii stało auto - a teraz ciężko znaleźć rodzinę z jednym samochodem - mieszkania są do kupienia za średnia krajową można kupić podkreślam kupić mieszkanie w kredycie na 30 lat - a w komunie dostawało się (do wynajęcia ) mieszkanie po 30 latach składania się na nie. ew. można było kupić ale za dolary w kwocie przekraczającej możliwości nabywcze zwykłego obywatela.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
15 marca 2013r. o 9:39
Jeżeli w Chinach jest kapitalizm to sztuczny kurs pieniądza ustalany przez władzę (specjalne zaniżanie wartości) też jest kapitalistyczny?
Marks napisał swoje teorie zrażony do GIEŁDY. Czy kurs pieniądza powinna ustalać giełda czy rząd? W Chinach strategiczne i co większe przedsiębiorstwa należą do państwa i podpisują oni z prywatnymi firmami i podmiotami umowy na dzierżawę. Czy firmy należące do państwa to kapitalizm czy socjalizm?
Chiny zręcznie balansują miedzy dwoma systemami i to się sprawdza ale nie można mówić że Chiny to kapitaliści.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
4335
#Pannazdzieckiem nieaktywny
15 marca 2013r. o 9:52
~sw napisał(a): .... Więc przyjdzie nam tak jak innym krajom demokratycznym balansować i liczyć na cud - lupki itp - poza tym na całe szczęście w polsce jest dolny ślask - czyli miedź i srebro i jest z czego zaspokajać rosnące żądania społeczne.


Widzę , że jesteś równie niedoinformowany , jak Skornik , albo Pynchoon w zupełnie innych kwestiach :) Ciekawym , na ile Ci tych sreber wystarczy :) Cała ta Wasza ekonomia , to oszustwo. Mój ŚP teściu dostał mieszkanie , nie po 30 latach , tylko dwóch , do dzisiaj mieszkam w tym mieszkaniu , co oczywiście nie świadczy o tym , że wszyscy tak mieli. Gdybym miał wydolność kredytową , wziąbym kredyt i przez 30 lat spłacałbym dwukrotną , o ile nie trzykrotną wartość rynkową tegoż mieszkania . Uważasz to za sprawiedliwe ?

Chińczycy nie mają tu nic do rzeczy , to propaganda , wisimy FED- owi. Jesteśmy niewolnikami systemu bankowego , który znajduje się w prywatnych rękach. Dziwi mnie to , że " ekonomiści " jeszcze tego nie wiedzą. Czy to nie Ty Starszy ? :)

Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~ niezalogowany
15 marca 2013r. o 9:58
~ napisał(a): Jeżeli w Chinach jest kapitalizm to sztuczny kurs pieniądza ustalany przez władzę (specjalne zaniżanie wartości) też jest kapitalistyczny?
Marks napisał swoje teorie zrażony do GIEŁDY. Czy kurs pieniądza powinna ustalać giełda czy rząd? W Chinach strategiczne i co większe przedsiębiorstwa należą do państwa i podpisują oni z prywatnymi firmami i podmiotami umowy na dzierżawę. Czy firmy należące do państwa to kapitalizm czy socjalizm?
Chiny zręcznie balansują miedzy dwoma systemami i to się sprawdza ale nie można mówić że Chiny to kapitaliści.

a szwajcaria to też socjalizm bo mają sztywny kurs franka ??? proszę cię chiny to
Kapitaliści z przewodnią rolą partii, i mający w dupie obywateli. Chinach jak przedsiębiorstwo chce inwestować - to wysiedla się wioskę - jak się chłop upomni o odszkodowanie to ląduje w pierdlu..... jak trzeba zanieczyścić środowisko to też problem tych którym śmierdzi - jak sie nie podoba to wypad, socjalizm - to sprawiedliwy i równy podział dóbr -a w chinach emerytury i zus tylko dla zatrudnionych przez państwo (promile społeczeństwa) , płatna opieka zdrowotna ,a bezpłatne są szkoły podstawowe potem już płatne - socjalizm - a może komunizm z ponad 300 tys osób z majątkiem powyżej 5 milionów usd, co do firm - one należą ale do członków rządu :) a raczej partii a nie do państwa....
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
4335
#Pannazdzieckiem nieaktywny
15 marca 2013r. o 10:14
~ napisał(a): Jeżeli w Chinach jest kapitalizm to sztuczny kurs pieniądza ustalany przez władzę (specjalne zaniżanie wartości) też jest kapitalistyczny?
Marks napisał swoje teorie zrażony do GIEŁDY. Czy kurs pieniądza powinna ustalać giełda czy rząd? W Chinach strategiczne i co większe przedsiębiorstwa należą do państwa i podpisują oni z prywatnymi firmami i podmiotami umowy na dzierżawę. Czy firmy należące do państwa to kapitalizm czy socjalizm?
Chiny zręcznie balansują miedzy dwoma systemami i to się sprawdza ale nie można mówić że Chiny to kapitaliści.


Nie ma sensu prowadzić sporu o Chiny. Światowy korporacjonizm przerzucił tam środki produkcji , dlatego Europa i Stany zdychają z głodu. Trzeba coś z tym zrobić Panowie :) Na mnie czas , miłego dnia Wam życzę :)

Zmoderowano 15.03.13.2013 godz.10:31 – powód : poprawa cytowania (moderator - admin techniczny)

Ludzie w zasadzie myślą logicznie. Problem polega na tym , że operują na nie pełnych , bądź fałszywych informacjach. I dlatego taką logikę trzeba w du... ży kapelusz włożyć . Krzysztof Karoń.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
~sw niezalogowany
15 marca 2013r. o 10:22
co znaczy że teść dostał mieszkanie - znaczy to tyle że państwo oddało mu je w płatne użytkowanie pewnie za zasługi( górnik milicjant itp) - dopiero później za kapitalizmu mógł je wykupić- oczywiście wredny kapitalizm policzył mu śmieszna opłatę za zmianę spółdzielczego prawa własność sic! na prawo własności. Teraz też możesz wynając i nie musisz czekać 2 lat.... własność prywatna to kapitalizm :) tak samo jak akumulacja kapitału - będąca podstawą kapitalizmu - twoje dzieci nie będą musiały zaczynać od zera bo tobie uda się jakiś kapitał zebrać. w krajach nie dotkniętych socjalizmem mają łatwiej bo dziadkowie zbierali na kapitał z którego żyją wnuki, o ile zbierali. tak samo twoje dzieci będą miały kapitał po tobie jak kupisz to mieszkanie. A nawet wspaniały gierek musiał pożyczyć od tych wrednych banków na wybudowanie mieszkania które użyczył twojemu teściowi.
Zgłoś do moderacji Odpowiedz
Wypowiedz się:
Jeśli zostawisz to pole puste przypiszemy Ci losową ksywę.
Publikacja czyichś danych osobowych bez zezwolenia czy użycie zwrotów obraźliwych podlega odpowiedzialności karnej i będzie skutkować przekazaniem danych publikującego organom ścigania.
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku. Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
REKLAMA KGHM zaprasza