Motywacja napisał(a): Po drugiej stronie jest też przecież sala i jest boisko, a do tamtego budynku to chyba chodzą dzieciaki od 1-3 klasy. Więc mniejsze powinno starczyć, przynajmniej pamiętam, że mi starczało, jak i moim kolegom. Co nie zmienia faktu, że pijarowska szkoła ma za dobrze. Mówisz 125 dzieci? To tak jakby 4-5 klas jak ja chodziłem, czyli tylko jeden rocznik. No no wiedzieli jak zagospodarować budynek. No ale jak wiadomo od dawien dawna kler lubi pławić się w przepychu.

Nie, nie ma boiska , jest po prostu kawalek betonu, którego boiskiem nazwac nie mozna. Co do sali- no i co z tego,że jest, jak dzieci nie mają w niej zajec, poniewaz jest zajeta. W tym roku semestr pierwszy bez lekcji w-f. Możwe bedzie w drugim semestrze, ale dzieci bedą chodzic na 2ga zmiane.
Skoro dzieci chodza na zmiany to raczej sal lekcyjnych nie starcza- powinno, a jednak nie- doszedł jeszcze oddział przedszkolny.

Na swietlicy nie ma miejsca ( oddany w łapy kleru budynek miał osobna duza swietlice sale gimnastyczne i aule)

Do Motywacja.....nie tyle okradają co rzucają plecakami

3ci smartfon czy tablet w ciagu roku to juz sie nie nazywa przepych

~ napisał(a): W tym roku semestr pierwszy bez lekcji w-f. Może bedzie w drugim semestrze, ale dzieci bedą chodzic na 2ga zmiane.
Skoro dzieci chodza na zmiany to raczej sal lekcyjnych nie starcza- powinno, a jednak nie- doszedł jeszcze oddział przedszkolny.

Na swietlicy nie ma miejsca ( oddany w łapy kleru budynek miał osobna duza swietlice sale gimnastyczne i aule)

No ale dzieci nie mogą chodzić na tą sale w osobnym budynku? Z tego co pamiętam to dawniej to praktykowano.
W żadnym razie ja nie bronię pijarów, wręcz przeciwnie w głowie mi się to nie mieści, że dzieci z państwówek mają być gorzej traktowane. Chodzenie na dwie zmiany mnie również dotknęło i nie narzekam, przynajmniej z rana można było oglądać program o aborygenach.

zula999 napisał(a): Do Motywacja.....nie tyle okradają co rzucają plecakami

No tak nie pomyślałem o tym, to dlaczego nie mogą mieć w kieszeni przy sobie telefonów?

Ja tam jestem za tym,zeby dzieci w ogóle nie nosiły do szkoły telefonów..
ja tez chodziłam do szkoły na 2zmiany i żyję.Tak jak nikomu nikt nie broni przenieść dziecka do pijarów!

Motywacja napisał(a): No ale dzieci nie mogą chodzić na tą sale w osobnym budynku? Z tego co pamiętam to dawniej to praktykowano.
W żadnym razie ja nie bronię pijarów, wręcz przeciwnie w głowie mi się to nie mieści, że dzieci z państwówek mają być gorzej traktowane. Chodzenie na dwie zmiany mnie również dotknęło i nie narzekam, przynajmniej z rana można było oglądać program o aborygenach.

Nie nie mogą kozystac z tej dodatkowej sali, gdyby mogły pewnie tak by sie dzialo.

A co do chodzenia na zmiany- fajnie,że masz prace, która pozwala ci na oglądanie porannego programu o aborygenach. Nie kazdy tak ma.

Dzieciak idzie do szkoły na 12stą- kto go ma tam odstawic?
Ok może byc od rana na swietlicy- czad. 4 godzini z dnia ma po prostu zabrane, w imie nie wiem czego. Po 4 godzinach laby na swietlicy- o ile jest na niej miejsce- idzie na lekcje- juz z totalnie rozleniwionym i jakby nie patrzec zmęczonym umysłem. Lekcje do 15stej.

Wraca do domu, je obiad, odrabia lekcje i dzien sie konczy. Przypominam,że to są dzieci, ktore jeszcze mają miec czas na zabawe i bieganie po podwórku.

Ja chodziłam do nieistniejącej SP nr 1.I przez pierwsze 3lata też chodziłam na zmiany.Rano byłam w świetlicy a pamietam,ze lekcje konczyłam o 17.10.I czy ktos sie wtedy tym przejmował?A prawie po nocy wracałam do domu

Za taka sytuacje odpowiedzialnosc ponosza radni boleslawieccy - to oni stanowia lokalne prawo, ktore wykonuje prezydent. Pretensje do nich - mozecie je wyrazic juz w przyszlym roku glosujac na innych.