Prawda jest taka, że Małkowski na dzień dzisiejszy może stawić czoła Romanowi. Gdyby był słaby to znane nazwisko by mu nie pomogło. Nie pada tu jakieś kolejne nazwisko innego kandydata. PO kogo wystawi? wiecznego kandydata Kwaśniewskiego? Rudyka? Stasika? Oni już rządzą, a miasto i powiat dalej się żrą. Chcecie Romana i te jego towarzystwo kolejne 4 lata? Ja nie i zagłosuje nie tyle na Małkowskiego, co na gościa, który spowoduje, że prezydent sie spoci.

~jamci napisał(a): Prawda jest taka, że Małkowski na dzień dzisiejszy może stawić czoła Romanowi. Gdyby był słaby to znane nazwisko by mu nie pomogło. Nie pada tu jakieś kolejne nazwisko innego kandydata. PO kogo wystawi? wiecznego kandydata Kwaśniewskiego? Rudyka? Stasika? Oni już rządzą, a miasto i powiat dalej się żrą. Chcecie Romana i te jego towarzystwo kolejne 4 lata? Ja nie i zagłosuje nie tyle na Małkowskiego, co na gościa, który spowoduje, że prezydent sie spoci.

Oj spoci się spoci tym razem.
Ale na pewno nie za sprawą Miałkowskiego.To Roman bis , nic nie zmieni.
Bolec potrzebuje radykalnych zmian a nie picu kosmetyki.Jednomandatowe Okręgi Wyborcze przewrócą wszystko do góry nogami.

Może jakiegoś wójta powołać na urząd burmistrza/prezydenta :>

Małkowski może kandydować i nawet uzyskać spore poparcie. Sam uważam go za mądrego człowieka ale zagłosuję na Romana bo nie przekonują mnie argumenty typu" trzeba zmienić obecnego prezydenta na innego bo ten już za długo rządzi". To że długo rządzi to jego spory atut bo to znaczy, że popełnił już wszystkie możliwe błędy a ponieważ jest inteligentny jest duża szansa że nie będzie ich powtarzał. Każdy nowy prezydent zacznie, co jest nieuniknione, po kolei popełniać własne a my będziemy musieli zrozumieć że "przecież dopiero się uczy". I kolejne lata w d... Wolę tego co już uczyć się wszystkiego od początku nie musi.

~al napisał(a): Małkowski może kandydować i nawet uzyskać spore poparcie. Sam uważam go za mądrego człowieka ale zagłosuję na Romana bo nie przekonują mnie argumenty typu" trzeba zmienić obecnego prezydenta na innego bo ten już za długo rządzi". To że długo rządzi to jego spory atut bo to znaczy, że popełnił już wszystkie możliwe błędy a ponieważ jest inteligentny jest duża szansa że nie będzie ich powtarzał. Każdy nowy prezydent zacznie, co jest nieuniknione, po kolei popełniać własne a my będziemy musieli zrozumieć że "przecież dopiero się uczy". I kolejne lata w d... Wolę tego co już uczyć się wszystkiego od początku nie musi.

Trzeba zmienić bo rządzi źle .I to jest sensowny argument.Nie dla tych mieszkańców.
Natomiast Małkowski prócz krytyki nie wnosi nic co można zmienić.ot taka mizerna kopia Romana.

20 lat na stanowisku Prezydenta 38 tyś. miasteczka? Chyba za długo.Trzeba zmienić zawód.:)

każda nadchodząca ''władza'' jest OBIECUJĄCA ;)

a pózniej...''normalna'' czyli ........... :D

~ napisał(a): Może jakiegoś wójta powołać na urząd burmistrza/prezydenta :>

Ja był bym za dawnym wójtem gm. Bolesławiec a obecnym radnym ,który jest najbardziej sensownym kandydatem tj Pan Gawron...
Wyobrażcie sobie ,że burmistrzem jest Pan Gawron a starostą Pan Nalazek...I wydaje mi sie ,że jest to możliwa alternatywa dla układu nauczycielskiego Roman/Kwaśniewski...
Aby tak się stało potrzebna była by frekwencja wyborcza powyże 50 %...bo wiadomo że przy mniejszej frekwencji idą do wyborów jedynie pracownicy budżetowi i ich rodziny... :P