~~Granatowoszara Kalia niezalogowany 13 stycznia 2019r. o 23:38
falco napisał(a):
niesamowite jest to jak lubisz pisać o sprawach o których nie masz pojęcia a jeśli już masz to bladziutkie...
Piałeś do siebie prawda?
Co mają do tematu początki stosów?
Dlaczego nawet oczytany człowiek powinien znać początki stosów?
Możesz wskazać jakieś źródło naukowe potwierdzające to co ci się wydaje?
Co mają Wikingowie do datków na kolędę?
Czy temat był o Husie?
Jaką konkretną informację o Husie napisałeś?
Co ona wnosi do tematu?
Ja wspomniałem czasy Nerona, ty "naprowadzasz mnie" odkrywczo na Senekę. Co istotnego odkrywa twoja wskazówka?
Specjalizujesz się w mowie-trawie: poza obelgami jakieś luźne równoważniki zdań, jakieś mętne aluzje do niewiadomodoczego, chaos wprowadzania nowych wątków bez związku z tematem (bez odnoszenia się do wypowiedzi zacytowanej).
Nie masz bladego pojęcia o czym piszesz!
Nie wiesz nawet, że Inkwizycja od początku do końca istnienia nigdy nie paliła na stosie! Ona wypowiadała się tylko w temacie, czy gość jest heretykiem. Nawet jeśli zapadło orzeczenie potwierdzające, wystarczyło że oskarżony odwołał swoje heretyckie stwierdzenia i wtedy zapadał wyrok uniewinniający! Jeśli nie odwołał, był zwracany sądowi świeckiemu!
Palenie na stosie zawsze były dziełem świeckich, Zdecydowana większość wyroków skazujących to też była dziełem sądów świeckich (a nie inkwizycji), a wcześniej to były zwykłe samosądy - lincze! To dlatego w krajach protestanckich gdzie nie działała Inkwizycja, było o rząd więcej spaleń na stosie. Bo Inkwizycja ratowała ludzi przed stosem! Inkwizycja wprowadziła jako pierwsza rozliczne standardy współczesnego sądownictwa (np. sędzia musiał być prawnikiem).
A inkwizycja hiszpańska była instytucją świecką/B> bo była powołana i nadzorowana przez króla!
Ale ona też nie paliła na stosie! Tylko wydawała gościa z wyrokiem sądom i one "oprawiały" skazanego.
Można by tak długo!
Jesteś skrajnym ignorantem a pozujesz na mędrca!
Powtórzę pytanie zasadnicze - co wprowadzane przez ciebie wątki maja wspólnego z tematem? które moje twierdzenie podważyłeś?
~~Ochrowa Brzoza niezalogowany 14 stycznia 2019r. o 0:17
~~Konopna Języczka napisał(a): W średniowieczu zostałabym spalona na stosie za własne poglądy.Ale mnie to nie obchodzi.Życie nie polega na tym,jak mocno możesz uderzyć,ale na tym jak mocno możesz dostać,wstać i dalej walczyć.Jakie to proste,nieprawdaż?
Jakie ry możesz mieć poglądy pustoto?Jak dotąd tylko pyskujesz trolu.
~~Lawendowy Buk niezalogowany 14 stycznia 2019r. o 2:37
~~Granatowoszara Kalia napisał(a):
falco napisał(a):
niesamowite jest to jak lubisz pisać o sprawach o których nie masz pojęcia a jeśli już masz to bladziutkie...
Piałeś do siebie prawda?
Co mają do tematu początki stosów?
Dlaczego nawet oczytany człowiek powinien znać początki stosów?
Możesz wskazać jakieś źródło naukowe potwierdzające to co ci się wydaje?
Co mają Wikingowie do datków na kolędę?
Czy temat był o Husie?
Jaką konkretną informację o Husie napisałeś?
Co ona wnosi do tematu?
Ja wspomniałem czasy Nerona, ty "naprowadzasz mnie" odkrywczo na Senekę. Co istotnego odkrywa twoja wskazówka?
Specjalizujesz się w mowie-trawie: poza obelgami jakieś luźne równoważniki zdań, jakieś mętne aluzje do niewiadomodoczego, chaos wprowadzania nowych wątków bez związku z tematem (bez odnoszenia się do wypowiedzi zacytowanej).
Nie masz bladego pojęcia o czym piszesz!
Nie wiesz nawet, że Inkwizycja od początku do końca istnienia nigdy nie paliła na stosie! Ona wypowiadała się tylko w temacie, czy gość jest heretykiem. Nawet jeśli zapadło orzeczenie potwierdzające, wystarczyło że oskarżony odwołał swoje heretyckie stwierdzenia i wtedy zapadał wyrok uniewinniający! Jeśli nie odwołał, był zwracany sądowi świeckiemu!
Palenie na stosie zawsze były dziełem świeckich, Zdecydowana większość wyroków skazujących to też była dziełem sądów świeckich (a nie inkwizycji), a wcześniej to były zwykłe samosądy - lincze! To dlatego w krajach protestanckich gdzie nie działała Inkwizycja, było o rząd więcej spaleń na stosie. Bo Inkwizycja ratowała ludzi przed stosem! Inkwizycja wprowadziła jako pierwsza rozliczne standardy współczesnego sądownictwa (np. sędzia musiał być prawnikiem).
A inkwizycja hiszpańska była instytucją świecką/B> bo była powołana i nadzorowana przez króla!
Ale ona też nie paliła na stosie! Tylko wydawała gościa z wyrokiem sądom i one "oprawiały" skazanego.
Można by tak długo!
Jesteś skrajnym ignorantem a pozujesz na mędrca!
Powtórzę pytanie zasadnicze - co wprowadzane przez ciebie wątki maja wspólnego z tematem? które moje twierdzenie podważyłeś?
Beata Mazurek rzecznik PIS o ataku na Adamowicza;
Nie popieram ale rozumiem .
aleś ty odporny na wiedzę kallo...:]
przecież to ty pierwszy odniosłeś się w tym temacie do stosów i jak sam napisałeś nie bardzo znając ich początki ...
o Inkwizycji też jak widzę niewiele wiesz ...
tak szybko bo praca jest dla mnie ważniejsza niż uświadamianie takiego jak ty :]
piszesz że skazywały władze świeckie?...to półprawda bo PO wyroku a często PO wcześniejszych torturach wydawano skazańca władzom świeckim ...
nawet wysocy urzędnicy bali sie urzędników Inkwizycji i to strach nimi kierował by takim sądom się nie sprzeciwiać ...
poczytaj o sądach inkwizycyjnych i ich naczelniku działającym w Moguncji a może coś do ciebie dotrze ...chociaż wątpię
w akcie dobrej woli :) może po pracy jeszcze zdziebko wiedzy ci przekażę ....
przeczytaj poprzednie posty i oczywiście swój ostatni post i nie pisz tu do innych i do mnie że jesteś tu obrażany ...
jeśli już to OBNAŻANY :]
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
