~~Janusz napisał(a): Rozumem to ty nigdy nie grzeszyłeś ale teraz przechodzisz sam siebie ,,UŻYWAJĄC TYLKO JEDNEGO POWIEDZIAŁ O JEDNYM ''
Ty się walnij w swój durny łeb, może ci się w nim styki skleiły..
~~Twarde prawo ale prawo niezalogowany 7 maja 2025r. o 15:49
~~Brunatnoszara Rzeżucha napisał(a):
Ktoś napisał: ~~Mafia napisał(a): Widziałem wywiad z panem Nawrockim i dla mnie to jest normalne wyłudzenie mieszkania, przekręt, wykorzystanie sytuacji starszego człowieka - mówi dla TVN24 syn Jerzego Ż., od którego nabył mieszkanie sutener z IPN
Co synalek odnalazł się po 30 latach i zainteresował ojcem ?
Ojciec miał problemy z prawem. Nie wiemy kto kogo wcześniej porzucił. A dzieci zawsze mają prawo do dziedziczenia. To wydziedziczenie spreparował Nawrocki bo miał pełnomocnictwo.
Desperacja. Oddać mieszkanie zdobyte w ten sposób na cele charytatywne, to potwarz. Nawrocki powinien oddać je rodzinie Pana Jerzego! I wycofać się z wyborów.
~~Brunatnoszara Rzeżucha niezalogowany 7 maja 2025r. o 15:55
~~Twarde prawo ale prawo napisał(a): A dzieci zawsze mają prawo do dziedziczenia
Haha.....Testament ma pierwszeństwo przed zasadami dziedziczenia z Kodeksu cywilnego. Jeśli dziecko nie zostało wskazane w testamencie jako spadkobierca, to nie dziedziczy spadku. Nie nastąpi wtedy dziedziczenie po rodzicach.
~~Prawna manipulacja dla zysku napisał(a): Tu chodzi o to że pan Jerzy będąc podopiecznym MOPS nie potrzebował mieszkania własnościowego , na które z racji wieku , stanu zdrowia i sytuacji materialnej nie było go stać , Jaki powód miałby biedny schorowany człowiek aby sobie pogorszyć życie. Mieszkanie własnościowe po pierwsze trzeba kupić a po drugie drogo za nie płacić. To podpowiedź dla tego Lucjana który kręci tu lepiej od Nawrockiego.
~~Prawna manipulacja dla zysku napisał(a): Tu chodzi o to że pan Jerzy będąc podopiecznym MOPS nie potrzebował mieszkania własnościowego , na które z racji wieku , stanu zdrowia i sytuacji materialnej nie było go stać , Jaki powód miałby biedny schorowany człowiek aby sobie pogorszyć życie. Mieszkanie własnościowe po pierwsze trzeba kupić a po drugie drogo za nie płacić. To podpowiedź dla tego Lucjana który kręci tu lepiej od Nawrockiego.
Schorowany to jest teraz w wieku 80 lat , kiedy w 2007 roku po raz pierwszy pan Nawrocki spotkał się z panem Jerzym mieszkanie było zadłużone a panu Jerzemu groziła eksmisja .
Przestań insynuować , zapoznaj się z faktami .
Ktoś napisał: ~~Prawna manipulacja dla zysku napisał(a): Tu chodzi o to że pan Jerzy będąc podopiecznym MOPS nie potrzebował mieszkania własnościowego , na które z racji wieku , stanu zdrowia i sytuacji materialnej nie było go stać , Jaki powód miałby biedny schorowany człowiek aby sobie pogorszyć życie. Mieszkanie własnościowe po pierwsze trzeba kupić a po drugie drogo za nie płacić. To podpowiedź dla tego Lucjana który kręci tu lepiej od Nawrockiego.
Ktoś napisał: ~~Prawna manipulacja dla zysku napisał(a): Tu chodzi o to że pan Jerzy będąc podopiecznym MOPS nie potrzebował mieszkania własnościowego , na które z racji wieku , stanu zdrowia i sytuacji materialnej nie było go stać , Jaki powód miałby biedny schorowany człowiek aby sobie pogorszyć życie. Mieszkanie własnościowe po pierwsze trzeba kupić a po drugie drogo za nie płacić. To podpowiedź dla tego Lucjana który kręci tu lepiej od Nawrockiego.
Schorowany to jest teraz w wieku 80 lat , kiedy w 2007 roku po raz pierwszy pan Nawrocki spotkał się z panem Jerzym mieszkanie było zadłużone a panu Jerzemu groziła eksmisja .
Przestań insynuować , zapoznaj się z faktami .
To mieszkanie socjalne i MOPS płacił za tego pana czynsz ogrzewanie i energie. MOPS zorganizował mu opiekunkę . Ten pan wcześniej nadużywał alkoholu i miał problemy z prawem. Swoje dzieci porzucił gdy były małe i nie utrzymywał kontaktu ani nie płacił na ich utrzymanie. Jak można bronić kogoś kto tak jawnie kombinuje. ? Jak pomagał charytatywnie to powinien na tym pozostać a nie manipulować przy mieszkaniu aby zrekompensować sobie charytatywną pomoc. Mieszkanie socjalne kosztuje mało a własnościowe dużo.
~~To wiele wyjaśnia niezalogowany 7 maja 2025r. o 16:28
Gdyby Kaczyński wystawił jako kandydata osła z ZOO to pewnie by na niego głosowali . Bezkrytyczni bezmyślni. Byle tylko ich było na wierzchu. Polacy walczący z Polakami przeciw Polsce o POLSKĘ.
Urząd Ochrony Danych Osobowych zajmie się kwestią ujawnienia danych osobowych podczas konferencji prasowej posłów PiS, m.in. Przemysława Czarnka, dotyczącej mieszkania Karola Nawrockiego. "Na zdjęciach z konferencji prasowej posłów ujawniono dane osobowe dwóch osób, które nie pełnią funkcji publicznych"
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników serwisu. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii i wypowiedzi, a osoba zamieszczająca wypowiedź może ponieść za jej treść odpowiedzialność karną i cywilną. Bolec.Info zastrzega sobie prawo do moderowania wszystkich opublikowanych wypowiedzi, jednak nie bierze na siebie takiego obowiązku.
Pamiętaj, że dodając zdjęcie deklarujesz, że jesteś jego autorem i przekazujesz Wydawcy Bolec.Info prawa do jego publikacji i udostępniania. Umieszczając cudze zdjęcia możesz złamać prawo autorskie. Bolec.Info nie ponosi odpowiedzialności za publikowane zdjęcia.
